shibon

J'utilise Pix mais c'est du pixel math. Avec Siril je fais mes images RGB à la cam couleur et avec une autre session avec filtre, j'extrais Ha et Oiii. Avec pixel math, je fusionne la couche R et la Ha. Il y a plusieurs formules, je peux te dire ce que je fais (suis pas devant l'ordi). Il faut surtout faire attention au niveau global pour pas finir avec un ciel rouge d'où l'usage de formule qui n'est pas une simple addition Et je recombine Rnew, G et B

J'aime bien le SHO, et là tu l'as bien géré. La palette est belle avec un beau dégradé bleu vert. Bien joué 👍🏻

Excellent avec M94!!!

C'est du python 😊

Ah oui c'est très sympa de le voir comme ça. Faudrait que je vois ce que ça donne au C8🤔 Je n'ai essayé que l'iris. Bon déjà faudrait voir les étoiles et sans lune. Ici ça semble encore raté pour 2 semaines... Sam

BlurX peut corriger au moins une partie (mais payant)

Pour moi c'est bcp mieux comme ça 🙂. Comme je n'ai pas de Newton, je ne sais pas trop t'aider pour les aigrettes entre raideur et pb de retournement au méridien... Y a pas mal de posts sur ce sujet. Traiter le starless à part, c'est la base A+

C'est un bon argument mais finalement on les voit qd même ces aigrettes. Ici, on est des amateurs et on cherche à se faire plaisir et à s'améliorer donc pas de souci si des aigrettes sont ratées. Tu vas récupérer des conseils pour les améliorer. Le contraste, les couleurs, le fond de ciel, tout ça se travaille et laisse aussi une part à ses propres goûts. Un fond de ciel trop noir c'est souvent pour cacher des défauts. Alors on peut aussi le faire moins noir et récupérer un conseil pour supprimer le défaut au traitement ou à la prochaine prise de vue. Pour revenir à cette cible, même si on tire sur les curseurs pour faire ressortir des choses invisibles, garder une logique physique est une bonne chose. Un coeur de galaxie sature, on va baisser la luminosité mais pas le mettre au même niveau que les bras ou moins. Ici ton phare doit rester un phare. Amuse toi bien 🙂 Sam

Salut, pour moi, tu as trop baissé la luminosité de l'étoile. Cette cible est difficile mais aussi incroyable du fait du phare énorme qui éclaire ces nébulosités. Ici les 2 sont au même niveau. Donc tu peux forcer la partie nébuleuse pour la voir mais il ne faudrait pas éteindre le phare à l'origine de cette image 😊 Un exemple https://share.google/TG5oMM2rQ1WFZ3Qo6

Tu as en partie raison mais il y a plusieurs facteurs dont la luminosité mais aussi la couleur et entre un bleuté et un gris + une notion d'écart type, on peut sortir des choses. On peut envisager pas mal de règles et qd les nuages arrivent, il y a un changement. Je compare dèjà 5 images mais on peut imaginer de faire autrement. Je fais des poses de 40s avec un certain gain, ces paramètres peuvent être modifiés et donc faire remonter le niveau des nuages. Tout peut s'essayer en python. C'est ça qui est cool. Par contre les algos à comptage d'étoiles c'est pas simple avec des focales de 2mm et des étoiles qui font souvent 1 seul pixel. Je suis pas fan. En tout cas chez moi on s'en fiche 😁

Le Bortle 2.8 prend tout son sens ! Quel contraste sur ces IFN. Ciel bien propre. Très réussi !

Le mélange IFN et nébuleuse Ha est vraiment sympa. Tu as bien géré l'équilibre

Excellent 👍🏻 On ne voit pas souvent cette palette ! Le ciel semble vraiment plus clément que chez nous 😕

Une fois le module stabilisé, je pense partager mon module dans le GitHub Allsky. Je suis parti de leur projet, et j'ai collecté différentes choses pour la connexion avec NINA car un driver compatible Ascom c'est pas dans mes cordes Une fois que j'ai su envoyer du MQTT vers NINA et que j'avais installé ma caméra Allsky qui enregistre les images, le reste est en python et pas si compliqué. Je préfère travailler par algorithme qu'avec IA à qui faut tout apprendre. Là c'est moi qui décide en fonction de ma connaissance de mon ciel de ville et c'est sûrement là la limite au partage. Avec mon ciel de centre ville, les nuages bas sont très illuminés et orange donc facile à distinguer d'un ciel noir (enfin gris)à tendance grise ou bleuté selon la présence de la lune ou de voile d'altitude. On voit bien sur le keogramme de cette nuit les parties foncées où j'ai ouvert et fait des images et que les nuages chez moi sont très jaunes avec les lumières de la ville. On voit aussi le lien direct avec les ordres d'ouverture et fermeture Mon objectif c'est d'ouvrir ou fermer si trop de nuages pour éviter la pluie ou perdre du temps pour rien. S'il y a des cirrus, méthode traditionnelle de tri des images.

Salut les amis, Depuis mi octobre, impossible de voir les étoiles. Parfois 2-3 heures qqpart dans la nuit mais faut être dispo... Je n'avais pas pu avancer sur ma mosaïque M33 et je n'avais qu'une heure sur un panneau de Ha. Avec le temps libre associé au mauvais temps, j'ai donc travaillé sur un algo de détection de nuages basé sur ma caméra Allsky et plus sur un capteur IR de température de ciel qui finit toujours par déconner. J'ai enfin une première version fonctionnelle qui analyse chaque image, détermine la couverture nuageuse (pour le moment très moyennée) et qui envoie à NINA sur le PC fanless l'état safe/unsafe. En image moche: Identification du ciel dans un carré central Analyse et envoi du message vers NINA J'ai testé cette nuit pour voir vu que la météo annonçait des éclaircies potentielles. Le résultat avec les messages que m'envoie NINA: J'ai pu sortir un peu plus d'une heure sur mon 2eme panneau Évidemment, vu les conditions, ma couche Ha de 1h n'est pas géniale et créé du bruit et moutonne mais j'ai enfin une première image complète et un système autonome qui permettra de collecter ce qui est possible et de protéger en cas de pluie Voilà l'image avec le C8 à F/6.3, caméra Altair 26C, sans filtre pour RGB et filtre HO 4nm Altair Poses de 45s en RGB et 120s en Ha étant en centre ville Reste à refaire propre le Ha A+ Sam

Belle image et cool de voir les étoiles en ce moment !

Comme bcp d'entre nous, oui on a investi, y a pas trop de miracle. Ensuite, y a la qualité du ciel et enfin notre capacité perso à gérer le matos et traiter les données. Il est clair que tu t'en es super bien sorti pour cette première

Super ! J'aime beaucoup les voiles de droite. Je n'avais pas vu le cygne sous cet angle 👌🏻

Je ne réponds même plus 🤣

Excellent 👍🏻 Un ciel un peu foncé sur mon téléphone mais il n'est pas une référence

Ce qui est bien avec les mosaïques, c'est qu'on peut zoomer, zoomer ! Super image

Les détails+ couleurs sont super ! Le 350 joue son rôle. Ça donne envie d'essayer

Joli champ en effet !

Salut, le C8 étant en place dans l'observatoire, je voulais tester M33 donc pas le choix, une mosaique. J'ai démarré le 14/10 avec une séquence NINA qui change de panneau en milieu de nuit, puis n'ayant que 3h par panneau, je devais faire une 2ème nuit en RGB. Le 15 etant nuageux, je redémarre hier soir. Ce matin au réveil, verif et je vois que NINA est arrêté proprement pourtant vu l'heure ça devait continuer à shooter encore un peu... Bizarre. Mais qu'est-ce qui a encore merdé ? Verif du log et à 2h45, fin de session et rangement. Verif de la séquence et là, je me souviens de ma super idée : pour équilibrer, ayant Panneau 1 puis panneau 2, j'ai inversé la séquence avec P2 puis P1 en glisser déposé de la cible sauf que je me suis retrouvé avec une condition de fin prévue au milieu de la nuit (j'ai complètement oublié de l'enlever ! Donc une 1/2 nuit de perdue et je n'ai plus du tout le même temps sur mes panneaux. Ce soir il devait faire beau pour le Ha et faut d'abord que j'équilibre mon P1 puis je vais partager le reste en Ha... Ensuite c'est plutôt 15j de pluie donc ça fait chier... C'est jamais gagné l'astrophoto Je vous joins le résultat de la première nuit, assemblé vite fait et non équilibrée pour voir avec donc 3h par panneau. La suite à mon retour dans 1 semaine Sam la sortie d'empilement du P2 avec 2 nuits montre que ça devrait être sympa:

Super image ! Je suis justement dessus depuis hier soir mais au C8 et en mosaïque. J'ai 3h par panneau en RGB. J'espère pouvoir continuer ce soir puis le Ha... On verra ce que ça donne.