shibon

Si tu as fait avec Pix, il faut faire un linearFit avant l'assemblage. Ça aide énormément pour ces artefacts

Salut les amis, cette semaine j'ai décidé de mettre à jour ma beta 3 en beta 4. J'ai un script perso pour mon C8 qui est en fait le script standard d'extract Ha et Oiii avec juste l'empilement modifié : stack r_Ha_pp_light mean s 3 3.6 -filter-fwhm=90% -norm=addscale -output_norm -32b -out=results_00001 (la même chose en OIII) Ca marche très bien en beta 3. En beta4, ça fait 2 fois que ça passe pas : il plante dans l'empilement du Oiii si j'ai bien compris. J'ai désinstallé, remis la beta 3 et ça passe nickel. Je remets la 4 et ça redéconne avec ça : l'alignement a fonctionné, on démarre l'empilement avec : log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00248.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00032.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00241.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00255.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00250.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00256.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00253.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00259.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00260.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00261.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier r_OIII_pp_light_00263.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits Writing sequence file r_OIII_pp_light_.seq log: Temps de calcul de la normalisation: 1 min 35 s image size: 6224x4168, 1 layers cfitsio was compiled with multi-thread support, stacking will be executed by several cores log: Utilisation de 3089 Mo maximum pour l'empilement log: Nous avons 61 blocs parallèles de taille 68 (+20) pour l'empilement. Block 0: channel 0, from 0 to 68 (h = 69) Block 1: channel 0, from 69 to 137 (h = 69) Block 2: channel 0, from 138 to 206 (h = 69) Block 3: channel 0, from 207 to 275 (h = 69) Block 4: channel 0, from 276 to 344 (h = 69) Block 5: channel 0, from 345 to 413 (h = 69) Block 6: channel 0, from 414 to 482 (h = 69) Block 7: channel 0, from 483 to 551 (h = 69) Block 8: channel 0, from 552 to 620 (h = 69) Block 9: channel 0, from 621 to 689 (h = 69) Block 10: channel 0, from 690 to 758 (h = 69) Block 11: channel 0, from 759 to 827 (h = 69) Block 12: channel 0, from 828 to 896 (h = 69) Block 13: channel 0, from 897 to 965 (h = 69) Block 14: channel 0, from 966 to 1034 (h = 69) Block 15: channel 0, from 1035 to 1103 (h = 69) Block 16: channel 0, from 1104 to 1172 (h = 69) Block 17: channel 0, from 1173 to 1241 (h = 69) Block 18: channel 0, from 1242 to 1310 (h = 69) Block 19: channel 0, from 1311 to 1379 (h = 69) Block 20: channel 0, from 1380 to 1447 (h = 68) Block 21: channel 0, from 1448 to 1515 (h = 68) Block 22: channel 0, from 1516 to 1583 (h = 68) Block 23: channel 0, from 1584 to 1651 (h = 68) Block 24: channel 0, from 1652 to 1719 (h = 68) Block 25: channel 0, from 1720 to 1787 (h = 68) Block 26: channel 0, from 1788 to 1855 (h = 68) Block 27: channel 0, from 1856 to 1923 (h = 68) Block 28: channel 0, from 1924 to 1991 (h = 68) Block 29: channel 0, from 1992 to 2059 (h = 68) Block 30: channel 0, from 2060 to 2127 (h = 68) Block 31: channel 0, from 2128 to 2195 (h = 68) Block 32: channel 0, from 2196 to 2263 (h = 68) Block 33: channel 0, from 2264 to 2331 (h = 68) Block 34: channel 0, from 2332 to 2399 (h = 68) Block 35: channel 0, from 2400 to 2467 (h = 68) Block 36: channel 0, from 2468 to 2535 (h = 68) Block 37: channel 0, from 2536 to 2603 (h = 68) Block 38: channel 0, from 2604 to 2671 (h = 68) Block 39: channel 0, from 2672 to 2739 (h = 68) Block 40: channel 0, from 2740 to 2807 (h = 68) Block 41: channel 0, from 2808 to 2875 (h = 68) Block 42: channel 0, from 2876 to 2943 (h = 68) Block 43: channel 0, from 2944 to 3011 (h = 68) Block 44: channel 0, from 3012 to 3079 (h = 68) Block 45: channel 0, from 3080 to 3147 (h = 68) Block 46: channel 0, from 3148 to 3215 (h = 68) Block 47: channel 0, from 3216 to 3283 (h = 68) Block 48: channel 0, from 3284 to 3351 (h = 68) Block 49: channel 0, from 3352 to 3419 (h = 68) Block 50: channel 0, from 3420 to 3487 (h = 68) Block 51: channel 0, from 3488 to 3555 (h = 68) Block 52: channel 0, from 3556 to 3623 (h = 68) Block 53: channel 0, from 3624 to 3691 (h = 68) Block 54: channel 0, from 3692 to 3759 (h = 68) Block 55: channel 0, from 3760 to 3827 (h = 68) Block 56: channel 0, from 3828 to 3895 (h = 68) Block 57: channel 0, from 3896 to 3963 (h = 68) Block 58: channel 0, from 3964 to 4031 (h = 68) Block 59: channel 0, from 4032 to 4099 (h = 68) Block 60: channel 0, from 4100 to 4167 (h = 68) allocating data for 8 threads (each 381 MB) log: Débute l'empilement... log: Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.573% - 0.516% free and close (0) log: Empilement avec rejet fini. 233 images ont été empilées. log: Intégration de 233 images sur 259 de la séquence : log: Combinaison ............... moyenne log: Normalisation en entrée ... additive + mise à l'échelle log: Normalisation en sortie ... activée log: Rejet des pixels .......... sigma clipping log: Paramètres de rejet ....... bas=3.000 haut=3.600 log: Création d'une carte de rejet ... non log: Pondération ............... désactivée Entering wrapping_idle for function 00007ff67a159860 log: Estimation du bruit (canal : #0) : 0.541 (8.254e-006) log: Fichier FITS enregistré : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Séquence empilée avec succès. log: Temps d'exécution: 4 min 25 s log: # and flip if required log: Exécution de la commande : mirrorx_single 1760428844: running command mirrorx_single log: Appliquer un retournement miroir pour convertir en données ascendantes log: Lecture FITS : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Miroir horizontal : en cours... log: Temps d'exécution: 41.47 ms log: Fichier FITS enregistré : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: # Align the result images, small shifts and chromatic aberrations can occur log: Exécution de la commande : register 1760428845: running command register log: Vérification des séquences dans le répertoire : E:\SiriL\process. seqfile 'bias_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'dark_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'flat_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'Ha_pp_light_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'light_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'OIII_pp_light_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'pp_flat_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'pp_light_.seq' already exists, not overwriting Writing sequence file results_.seq Sequence found: results_ 1->2 seqfile 'r_Ha_pp_light_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'r_OIII_pp_light_.seq' already exists, not overwriting seqfile 'r_results_.seq' already exists, not overwriting Reading sequence file `results.seq'. Reading sequence failed, file cannot be opened: results.seq. Reading sequence file `results_.seq'. bitpix for the sequence is set as -32 log: Alignement : traitement en cours utilisant la méthode : Alignement global (ciel profond) Memory per image: 98 MB. Max memory: 3604 MB log: Alignement global sur les étoiles : avec la mémoire actuelle et les limites de threads, jusqu'à 2 thread (s) peuvent être utilisés log: Lecture FITS : fichier results_00001.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Image de Référence : log: Findstar : en cours pour le canal 0... log: Trouvé 2000 Gaussien profils d'étoiles in l'image, canal #0 (FWHM 7.421913) log: 2000 étoiles trouvées dans l'image référence, canal #0 log: Image de référence : Limitée aux 2000 étoiles les plus brillantes log: FWHMx : 7.42 " log: FWHMy : 6.25 " log: Alignement global sur les étoiles : en cours... log: Lecture FITS : fichier results_00001.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Lecture FITS : fichier results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Findstar : en cours pour le canal 0... log: Fichier FITS enregistré : fichier r_results_00001.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Trouvé 2000 Gaussien profils d'étoiles in l'image, canal #0 (FWHM 7.289007) log: Correspondance des étoiles dans l'image 2 : finie log: Paires correspondantes initiales : 1797 log: Paires correspondantes après ajustement : 1797 log: Pts OK : 1.000 log: échelleX : 1.000 log: échelleY : 1.000 log: échelle : 1.000 log: rotation : +0.000 deg log: dx : -1.49 px log: dy : -0.90 px log: FWHM : 7.29 px log: rondeur : 0.83 log: Fichier FITS enregistré : fichier r_results_00002.fit, 1 canal(aux), 6224x4168 pixels, 32bits log: Le traitement de la séquence a réussi. log: Temps d'exécution: 6.28 s log: Aucune image n'a été alignée sur la référence log: Alignement interrompu. log: Échec de la finalisation du traitement de la séquence. Entering wrapping_idle for function 00007ff67a18f6f0 log: Définir le répertoire de travail à 'E:\SiriL' log: L'exécution du script a échoué.

Pareil, j'ai des images de différentes prises, gardées au chaud mais ce nettoyage est problématique. Je me suis posé la question d'utiliser une image sur 3 pour créer plus de distances entre les étoiles des images et donc aider l'algo de réjection à mieux supprimer les traces. Sur le tuto d'Adam Block, vu qu'il traite des images R,G et B, je pense qu'il était en caméra mono et donc il y a 2 images G et B entre 2 images R... Faut que je teste

Je suis en cours mais je galère encore. Le module de comptage d'étoiles c'est pas terrible donc je pars sur un développement d'analyse d'images. J'ai réussi à mettre un serveur MQTT et un bridge vers NINA sur mon mini PC qui controle le tout. POur le moment je n'arrive pas à créer un module perso Allsky (juste un truc de base) : il n'est pas content avec ce qui est dedans mais je ne sais pas ce qui déconne. Ensuite, je vais tester un envoi de message safe/unsafe Puis on passera à l'analyse d'image Par contre, cette nuit ça a encore déconné avec PHD2 : j'avais eu le pb il y a qq temps. Tout d'un coup, plus aucune commande de guidage (étoiles filées sur 30s) et c'est fini. Rien dans les logs NINA ou PHD2 de spécial mais un message d'erreur. La dernière image est à 0h05. Celle à 0h07 est filée Je ne ccomprends aps trop mais j'ai l'impression que c'est PHD2 qui ne s'arrête pas Qqun aurait une idée ? J'ai déjà réinstallé PHD2 la dernière fois mais ça revient de temps en temps donc. 20251013-215939-3.1.2.9001.6204-202510.logPHD2_DebugLog_2025-10-13_220021.txt

Moi finalement ça s'est redégagé à 22h donc le C8 est reparti sur la même cible car pas sûr que ça tienne longtemps; les nuages traînent juste au nord...

En attendant la comète, j'ai jeté mon dévolu sur Firefox la nuit dernière. Accumulation de 6h30 en gros par poses de 120s avec le C8 à F/6.3, Altair 26c et filtre Altair 4nm. Je pensais avoir qqchose de plus lumineux mais bon, surement que 6.3 c'est trop fermé. C'est une cible que je n'avais pas encore tenté. Vu les nuages arrivés ce soir, je ne vais pas rajouter de temps de suite... Prétraitement Siril et finition Pix a+ Sam

Salut, bon, voilà une version à peu près correcte en utilisant Siril pour nettoyer les traces + pix pour ajuster. C'est pas encore ça mais vu le temps que ça prend... je reprendrai plus tard. Ce matin, j'ai donc imagé cette comète au C8 à F/6.3, sans filtre et en ville avec Altair 26c. poses de 30s. J'ai cumulé 1h20 en gros Traitement compliqué mais cette version un peu bricolée commence à ressembler à qqchose même si mes étoiles sont dégueu... C'est pas facile ! A+

Bon, en jouant dans Siril sur le rejection high (je le baisse fortement), ça améliore pas mal. Après retrait du gradient, ça revient un peu.

Tu as réglé comment ? Comme tu le vois, moi il en reste plein. Tu joues sur sigma high ou autre?

Si si mais j'avais fait des poses de 10s et j'ai tout traité en même temps donc au moins 400 images en format IMX571... Même avec le GPU qui soufflait fort, faut du temps. A 45s par image, ça te fait 5h... Donc là ça ira bien mieux avec 50 images 😁

Moi c'est 30s et j'ai fait 1h30. Rien n'empêche de traiter par pas de 30min🙂 La semaine passée j'ai tenté aussi mais StarX en mode full c'est 1/2 journée car bcp de photos. Si j'en prends que 50 (25min) ça sera plus court. Je vais regarder tout ça

J'ai vu la semaine dernière. Il passe StarX sur chaque image mais je n'ai pas installé car je croyais que c'était payant la suite "pro". Tu m'avais répondu mais pas encore testé 🙂 Y a peut être un réglage spécial de l'empilement pour limiter les traces. Je me pose aussi la question du gradient. Je pensais appliquer le gradient simple sur mes brutes avec Siril car basse sur l'horizon et en ville, vous pouvez voir sur mon image que c'est chaud aussi de ce côté...

J'ai fait des poses de 30s. Tu dis qu'on empile d'abord à 2min puis on réempile les 2min sur 3h? Ou tu parles juste de la durée max d'une brute ?

Tu veux dire que tu passes chaque brute en mode linéaire dans StarX ? Puis tu empiles avec quel algo/paramètres ? J'ai testé semaine dernière et il me restait plein de traces...

Salut, 2eme tentative de prise de vue et de traitement de la comète Lemmon. La dernière fois avec Pix, malgré une passe de StarX sur chaque image j'avais des traces d'étoiles. Je viens de tester avec Siril en mode rapide et j'arrive à ça. Je me demandais si je ne pouvais pas faire mieux avec les algos de rejection et leur réglage car c'est pas si mal déjà. J'ai vu passer pas mal d'images depuis qq temps sans trace d'étoiles. Comment nettoyez vous ? Merci Sam Voilà l'image actuelle et les réglages

Suite à la remarque de Julien, j'ai ajouté une alim pour la bande chauffante zwo collée sur la caméra. Elle faisait chuter de 0.1V la tension. Ça change rien normalement mais cette nuit, aucun pb de transfert de caméra. Ça arrivait aussi avant donc ce n'est peut-être que le hasard. On verra. Merci pour les avis sur l'image sauvée 🙂 Cette nuit j'ai pu faire Firefox et je termine les acquisitions de Lemmon. Traitement ce soir pour la nébuleuse et qd je pourrais pour la comète vu le temps nécessaire... A+

Super image. Nina, quieter et compagnie, j'utilise depuis des années et j'adore. Je ne peux que te conseiller d'aller rapidement au séquenceur complet qui n'est pas si compliqué au final et tellement efficace ! A+ Sam

J'aime bien celle là ! J'ai pas été clair hier mais oui, je pensais qu'avec tes infos HO tu pouvais faire sortir un peu plus le bleu qui était palo.🙂

Pas mal pour un APN. Faut pousser les curseurs dans ces conditions. Le chois du champ est top

Un très beau champ. Si t'as l'occas de faire du HO, ça ajoutera un peu de bleu 🙂

la cam est bien et la lunette tout autant. Je suis impressionné à chaque fois par les détails ! Beau choix de couleurs 🙂

Hello, ça y est le brouillard et les cirrus nocturne ont bien voulu laisser la place à un ciel clair. Du fait de la lune, j'avais commencé l'autre jour le sorcier mais les nuages étaient arrivés trop vite. J'ai donc relancé hier soir avec à 5h, un passage sur la comèe du moment. Comme régulièrement maintenant, j'ai qq pb de transfert d'images de l'Altair 26c et NINA donne des messages d'erreurs. J'ai tenté diverses choses mais des jour ça va et d'autres moins. Hier j'en ai rapidement eu un mais j'ai continué et ça semblait aller. Ce matin, je retrouve NINA en freeze avec 3 messages d'erreur de caméra et en regardant le dossier des images, je vois que la dernière a eu lieu à 1h. Puis rien. Le log de NINA es vide à ce moemnt là, j'ai un message à 1h pour dire que l'image est enregistrée puis le message suivant est à 5h mais pas d'image entre 1h et 5h et à 5h on dirait qu'un truc ne s'arrête pas peut être côté PHD2 2025-10-12T01:01:09.0253|INFO|ImageSolver.cs|Solve|54|Platesolve successful: Coordinates: RA: 22:47:18; Dec: 58° 05' 07"; Epoch: J2000 2025-10-12T01:01:09.0254|INFO|CenterAfterDriftTrigger.cs|PlatesolvingImageFollower_PropertyChanged|189|Drift: 0.9177215795926272 / 1.3 arc minutes 2025-10-12T01:01:09.1461|INFO|BaseImageData.cs|SaveToDisk|344|Saved image to C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits 2025-10-12T01:01:09.1462|INFO|ImageSaveController.cs|DoWork|97|Successfully saved file at C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits. Duration Total: 00:00:02.6187991; BeforeSave: 00:00:00.0000747; BeforeFinalizeImageSaved: 00:00:02.3387257; FinalizeSaveTime: 00:00:00.2799982 2025-10-12T05:00:00.4160|INFO|TimeCondition.cs|Check|248|TimeCondition finished. 2025-10-12T05:00:00.4162|INFO|TimeCondition.cs|InterruptWhenTimeIsUp|62|Time limit exceeded - Interrupting current Instruction Set 2025-10-12T05:02:01.4741|ERROR|SequenceItem.cs|Run|244|Execution for Category: Guidage, Item: StartGuiding did not finish after being cancelled for over 2 minutes! Continuing... 2025-10-12T05:02:01.4755|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 120, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T05:02:01.4774|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[FINISHED]: 1, Items[CREATED]: 1, Conditions: Condition: TimeCondition, Time: 5:0:0h, , Triggers: Trigger: AutofocusAfterFilterChangeTrigger: AutofocusAfterHFRIncreaseTrigger, Amount: 10Trigger: DitherAfterExposures, After Exposures: 5 Côté PHD2 : rien non plus; il fait une capture et plus rien jusqu'à ce que je coupe NINA à 7h49 00:59:08.741 00.022 4300 UpdateImageDisplay: Size=(1304,976) min=3, max=255, med=14, FiltMin=7, FiltMax=213, Gamma=0.540 00:59:08.788 00.047 4300 UpdateGuideState exits: m=3661 RSB=41.4 00:59:08.791 00.003 4300 OnExposeComplete: CaptureActive=1 m_continueCapturing=1 00:59:08.792 00.001 4300 ScheduleExposure(1600,3,1) exposurePending=0 00:59:08.794 00.002 4300 Enqueuing Expose request 00:59:08.796 00.002 7324 Worker thread wakes up 00:59:08.796 00.000 4300 GuideStep: 0.0 px 21 ms WEST, 0.1 px 0 ms NORTH 00:59:08.799 00.003 7324 worker thread servicing REQUEST_EXPOSE 1600 00:59:08.799 00.000 7324 Handling exposure in thread, d=1600 o=3 r=(627,16,31,31) 00:59:10.637 01.838 7324 Exposure complete 00:59:10.735 00.098 7324 worker thread done servicing request 07:49:45.033 24634.298 4300 OnExposeComplete: enter 07:49:45.041 00.008 4300 UpdateGuideState(): m_state=6 07:49:45.043 00.002 4300 Star::Find(15, 641, 30, 0, (0,0,0,0), 1.5, 10.0, 255) frame 1724 Donc je ne comprends rien et ça me gave. Ce n'est pas la prmière fois que je trouve le système en freeze et sans explication... Vous auriez une idée de ce que je peux investiguer ? En tout cas, j'ai qd même accumulé sur les 2 nuits environ 7h30 sur NGC7380 par poses de 120s. C8 à F/6.3, Altair 26C, filtre HO Altair 4nm Je n'ai pas de rotateur de champ donc l'orientation n'est pas optimale J'ai fait 2 versions en HOO classique et type SHO a+ Sam

Super. Je suis dessus aussi au C8 mais j'ai encore des ennuis...

Moi comme d'habitude, un faible pour la Hubble 😁 Les details sont super

Alors faut faire attention à un truc, ce module te donne les coordonnées à l'instant. Je n'ai pas trouvé un moyen d'avoir les coordonnées dans plusieurs heures. Donc la première nuit, j'avais programmé dans ma séquence le changement de cible à 5h avec les coordonnées et forcément, j'ai tapé à côté. Si qqun a une solution... Donc j'ai pris stellarium pour le lendemain et au moins j'étais dans le cadre mais pas nickel. Je ne sais pas trop s'il faut prendre les coordonnées Jnow ou J2000 pour recopier dans NINA.