shibon

C'est cool et pas que pour les planètes !!! Profite bien 🙂

Tu as sorti ça en 3h??? Il donne carrément ce tube! Qd je vois le temps qu'il l'a fallu au C8 pour une qualité du même niveau, je commence à me demander si faut pas que je me trouve un autre tube... Entre le RC8 et ce 200/900, ça m'énerve...🙄 En tout cas, super belle image ! Sam

Oui 15 avec la 2600 et j'ai pas de soucis. Ça te prend 5' Évidemment le train optique ne doit pas changer. Si tu sors ton filtre risque de voir une poussière rentrer, ou tu tournes un poil la caméra, etc. donc flat à refaire. Parfois c'est ce que je fais et je conserve dans un répertoire mes pp_lights traités avec des flats differents et qu'ensuite j'assemble.

J'en fait 15. Je vise 30 à 40% pour l'histogramme (je fais avec NINA). Et je laisse Siril gérer tout ça.

Même si tu m'as fait remarquer que les aigrettes ne sont pas parfaites, c'est très esthétique ce champ avec cette grosse étoile au milieu des galaxies. Et j'aime bien ici que l'aigrette soit bien verticale. Ca rend encore mieux. Parfois je me demande si je ne vais pas m'imprimer une fausse araignée sur le C8 pour certaines images !

Salut, avec un APN c'est pas mal du tout je pense. Ca monte en milliers d'images et pas 25/s. Ca aide énormément pour figer la turbulence et tout le reste. Si je te montrais mes premières images de planètes sans savoir tout ça... Aujourd'hui, la qualité du détail vient par le grand nombre d'images rapides accessibles avec de la caméra astro et les logiciels associés. Plein d'astram ici maitrisent bien le sujet et une recherche sur le forum te montrera le matériel et les réglages utilisés.

Toujours une zone du ciel vraiment jolie et tu peux être content ! Ensuite c'est de l'amélioration pour être encore plus content ! 🙂 Sam

Je fais tout au Tshirt blanc sur le ciel. Te prends pas trop la tête sur la technique et à acheter plein de matos mais fait des flats, c'est vraiment efficace. Et avec ta 2600, le temps de pose pour flat, en gros tu t'en fiches ça marche à tous les coup 🙂

Merci ! Mais ta version m'a fait refaire 3 fois mon traitement pour le cœur justement qui avait tendance à saturer chez moi alors que je le trouve très sympa chez toi ! J'ai utilisé ma couche OIII comme masque pour booster le bleu. Comme quoi les gouts et les couleurs... et on ne plait pas toujours à tout le monde 🙂

Sympa cette galaxie ! Tu devrais faire des flats pour enlever les taches sombres 😉

Bon à savoir ! Le celestron me semblait pas si mal mais si c'est meilleur et que je trouve de plus belles étoiles en dehors du centre, ça peut valoir le coup ! Pas de souci de douanes ou autre ? Combien de temps pour recevoir le colis ? (voir si je commande avant mes vacances 😉

Salut, c'est à mon tour de copier @nico1038 ! Donc hier soir, courte fenêtre météo et j'ai visé M1h7 qui passe aussi entre les 2 immeubles chez moi et pas plus de 3h. Donc au C8 à F/6.3 avec la 2600, ça rentre au chausse-pied et je peux moins cropper pour pas trop couper la nébuleuse. C'est sur que le F/4.5 de Nico est plus efficace pour ça ! Conséquence, avec mon C8 et un champ large conservé + cible très basse, les étoiles sont pas top et d'autant plus qu'on va dans les coins 😭 3H cumulé par pose de 90s avec L extreme. La météo redevient orageuse et je verrai si je peux en rajouter avant les congés et que M17 ne disparaisse chez moi. Pré traitement Siril (j'ai quasi tout gardé et peu filtré la qualité des images) Finition Pix A+ Sam

Super au C8 ! c'est pas facile ces petites galaxies 🙂 moi aussi j'ai enfin sorti le matos hier soir 😉 a+

Super et d'autant plus que c'est pas haut comme cible ! Well done 👍🏻

Niveau APN je ne sais pas répondre mais j'ai commencé comme toi. Puis la 224 est passé au cul d'un vieux téléobjectif 200mm canon et aujourd'hui est en couple avec la SV BONY 60mm. Ils sont très heureux ensemble 🙂 Sam

Je fais toutes le 5 images avec NINA. J'ai plus en tête le nombre de px. J'ai dû prendre la valeur par défaut. Faudrait que j'allume le PC du télescope. Si urgent je regarde ça ce soir.

Je pretraite avec Siril et nettoyage du ciel avec le retrait de gradient RBF dans Siril. Ensuite je fais un starless pour retravailler la galaxie et souvent avec masque pour saturer les couleurs mais pas sur le ciel. Siril permet le starless maintenant. Mais je n'ai pas de traitement spécifique pour le ciel à part éviter la saturation du bruit de couleur. J'ai acheté noiseXterminator qui termine vraiment bien le boulot 😉. Avant le retrait de bruit n'était pas si bon pour moi.

F6.3 avec le réducteur. Sur le Sombrero je suis très bas entre des immeubles en pleine ville et sans filtre : https://www.webastro.net/forums/topic/241249-el-sombrero-depuis-le-nord-ouest/#comment-3068786

Salut, je confirme. Je suis en centre ville Bortle 6-7 et je n'utilise pas de filtre sur les galaxies. Par contre je limite à 30s sur mon C8. Et L extrême pour les nébuleuses A+ Garde ça ou un peu plus. Perso ça monte à 5 C'est de la théorie et faut jouer autour 😉 Regarde mes images de Galaxies de cet hiver, je suis souvent à 5 sigma et c'est pas si mal. Les nouveaux outils de gradient font du super boulot

Belles couleurs et bien équilibré! Ça donne envie de ressortir le matériel si le ciel le veut bien 😊

Toujours aussi beau ! Ce fut mon projet avorté l'an passé 😭

Tu as raison ! C'est aussi ce qui m'a poussé à insister sur M16. Faut y aller !

Exactement. J'ai voulu sortir le matos mercredi soir et qd j'ai vu la lune orange, j'ai laissé tomber

Un champ sympa pour régler le tilt et autre défaut d'image🙂

Alors avec le modem et le forfait free 50h gratuites, on alignait qd même un bon 2,5ko/s en crête ! Et on faisait le 4 de télé 2 pour payer moins cher...