shibon

C'est bon, j'ai trouvé une fois démarré. Le live en rouge était immanquable 😁 Par contre, j'étais sur mon téléphone et lire le nom des boîtes à outils de pix qui étaient utilisées...🧐 J'ai une question pour ceux qui ont traité : un a dit que pour le bruit, il utilise une multi squale qqchose. Peut il préciser ? Pour moi c'est plutôt des fonctions pour rehausser les détails. Il y en a peut être une que je n'ai pas vu. Merci Samuel

C'est mon programme de vacances si le ciel est de la partie et malgré la lune, je suis parti juste avec le Samyang. Du grand champ avec des galaxies. On verra bien mais tes photos donnent envie. Chouette IFN

Bonjour, je découvre discord. C'est quel salon où il faut aller ? Y a plein de trucs et c'est plus simple de trouver M82 à l'oeil nu😁

Bonjour, c'est étonnant car on lit souvent que sur les galaxies aussi le filtre est bien utile en ville. Perso, je n'ai pas de filtre pour ça, je suis en centre ville et je n'arrive pas à traiter correctement. J'ai beau faire mes DOF et notamment différents réglages de flat, rien n'y fait. Je limite à 30s les poses et je pense que je devrais encore réduire... Dès que je vais à la campagne ou que je fais de la nébuleuse avec le L extreme, les DOF font leur boulot. J'en conclus que c'est la PL qui me pose tous ces pb... J'ai donc imaginé qu'un filtre sera le prochain cadeau sous le sapin... Tu fais comment sans filtre? Tu limites à combien tes poses? Merci Samuel

Pas de poussières dans flats...🤔 Pas normal

Bonjour, tu peux déjà vérifier 1 à 1 les images dans tes offsets, flats et tes darks en mode histogramme. Une seule image non adaptée dans 1 série et c'est la cata annoncée ! Si tous tes flats présentent le même halo (idem pour tous les DOF) tu as sûrement eu un pb pendant leur fabrication. J'ai déjà eu une brutes dans les flats, un dark fait de jour avec entrée de lumière, etc. Le final est vraiment vilain! Tu peux regarder dans le répertoire process les stacked pour voir lequel pose pb. Leur nom est clair. Certains commencent par pp_ car sont prétraités. De mon côté, j'ai un pb de flats depuis que je fais des galaxies sans filtre au printemps avec beaucoup d'images cumulées. Plus de trames mais vignettage et "halo" tordu bien présents. J'ai refait les flats à 20, 30, 40 et 50% de l'histo mais rien n'y fait alors que je n'ai pas de pb avec le filtre sur les nébuleuses. J'ai conclu à un pb lié à la pollution lumineuse (peut être avec erreur...) Qd à ta remarque sur les tâches non enlevées sur M81, c'est que les flats ne font pas leur boulot. D'ailleurs si ton master flat c'est vraiment ça, il n'est pas blanc avec des taches. Il ressemble à un dark avec un halo (voire un offset avec halo) Donc tes flats présentent ils les tâches sombres de la photo ? As-tu mis les bonnes images dans flats? Etc? Samuel

On me l'a vendu pour le C8 pourtant. C'est le modèle advanced que j'ai et il était même recommandé 😅 J'ai pesé, suis à 7.9kg. Tout ça me fait dire que je dois être limite sur un peu tout. Quelle monture "pas trop chère" fait bien l'affaire aujourd'hui pour un C8 et pourquoi pas un nouveau tube plus rapide plus tard ? La HEQ5?

Merci ! Je vais peser tout ça 🙂

Bonjour, J'ai une monture Celestron CG5 goto avec un C8 depuis pas mal d'années. Depuis 2 ans j'ai investi dans tout un tas de trucs pour la photo et la charge augmente progressivement. En retournant voir les data, je lis que la charge max est en gros 12kg. Maid c'est avec ou sans les contrepoids ces 12kg? Ca parait stupide comme question mais je n'ai pas trouvé la réponse... Merci 😁

C'est bien les tournesols jaunes mais j'ai qd même fait une v2 moins saturée🌻 J'ai un peu moins noirci le ciel mais rapidement le bruit de la PL revient... J'ai tenté aussi de pousser pour récupérer l'extension mais ça devient vraiment bizarre

Une nuit claire mais pas extra niveau seeing prévu. Tant pis, je sors le matos et comme M63 me faisait de l'oeil, me voilà parti. C8 F/6.3, Altair 294 mc pro et sans filtre en plein centre ville. 680x30s en script auto Siril. Faudrait surement être un peu plus sélectif pour enlever les images avec des étoiles pas très rondes. Toujours un ciel pourri en sortie et gradient/flat peu efficaces dans ces conditions. Retrait plutôt manuel de ce FDC pas terrible donc c'est un peu trop noir. Traitement Pix "rapide" Un peu d'humidité/voile donc étoiles baveuses. Bon pour une première fois, ça donne envie de recommencer avec de meilleures conditions et un filtre anti PL.

J'aime bien celle là aussi, et au C8, on essaie ?

Et ben c'est carrément bien déjà ! Je ne savais même pas qu'il y en avait par là 😆

Vraiment bravo ! Je n'ai jamais tenté vu mes conditions mais tu m'as vraiment donné envie. Ces IFN sont incroyables. En fait on ne regarde même plus la nébuleuse...

Je ne sais pas si la focale amplifie le phénomène mais qd je ne guidais pas et pas de dithering, j'avais cette trame atroce partout. Les topics sur le forum expliquent que c'est le bruit / défauts des capteurs qui créent ce motif qui se répète et qu'on empile. Le dithering évite d'avoir le motif toujours au même endroit car on décale un peu la cible et ça devient du bruit aléatoire et pas régulier. J'ai commencé à progresser vraiment le jour où j'ai mis ça en place. L'achat de ma caméra astro 294 m'a permis d'utiliser ma 224 pour le guidage. Donc MES nickel (avec NINA pour moi), guidage et dithering, MAP avec bathinov ou focuser je pense que c'est la base. Puis les filtres pour nettoyer (je suis en centre ville) et je commence à sortir des images empilables. DOF corrects pour la correction des images (pas toujours facile et notamment sans filtre). On progresse chaque fois dans la maîtrise de son matériel et on ose plus de choses. Je me referai peut être cette 101 un jour mais je me suis fatigué dessus. Le traitement reste mon point de progrès principal pour sortir le signal propre. A+ Samuel

Facile, je n'ai ce focuser que depuis mars et je n'ai pas vu ce réglage NINA avec variation de la HFR😄 J'ai donc observé ma courbe le premier soir et j'ai estimé qu'une heure c'était bien ! Maintenant, dès qu'il fait beau, je vais m'empresser de trouver cette fonction. Merci. Qd à la démultiplication, avant de suivre le tuto que j'ai posté plus haut, j'ai eu des courbes bizarres avec des rebonds car pas entre 2 mesures trop petit et mauvais focus au point de départ (pas proche d'un bon focus). La méthode présentée m'a permis de faire dans l'ordre, de trouver le pas de 200 et le réglage du backslash. En 30min c'était bon. Je n'y ai plus touché et ça a fonctionné sur au moins 6 nuits avec du démontage entre (sauf le focuser que je laisse sur le C8 maintenant) Merci donc @Discret68 pour tes conseils 👍🏻

@Guy53, je viens de te faire une copie d'écran de mes paramètres avec un AEF ZWO sur un C8 si ça peut t'aider Et voilà ma dernière courbe en automatique (je fais une fois toutes les heures)

C'est une galaxie que j'ai essayé plusieurs fois au C8 et que je trouve vraiment difficile. Pas de signal, noyée dans le bruit qui monte, etc. Donc tu peux être content avec 30min. Un exemple de ce que j'ai fait de mieux qd je ne faisais pas de dithering (donc de la trame) mais voilà ce que j'ai fait il y a 2 ans avec plusieurs heures d'intégration. Vraiment pas top. J'ai abandonné depuis. Samuel

Jamais essayé celle là, ça me tente mais sans filtre... Ça va être chaud😉

Bonjour, perso j'ai suivi ce tuto et ça s'est bien passé dès le premier essai (après réglage backslash comme expliqué car sur SCT y en a forcément) De plus si tu utilises NINA, as-tu créé un profil par setup? Ca te permet d'avoir des réglages différents et mémorisés que ce soit pour la focale du cadrage, le guidage l'autofocus, etc. C'est très pratique

Je n'ai peut être pas bien posé ma question : l'usage de l'astronomie dans Siril retourne l'image dans le bon sens. J'enregistre J'ouvre dans pix et c'est à nouveau inversé. Pourtant NiNA, Siril et Pix sont tous dans la liste sur le site donc devrait comprendre le message lié au mot clé FITS. Qd on enregistre dans Siril, on ne conserve pas l'orientation corrigée en changeant le mot clé? Merci

Excellent, j'ai l'impression de voir une copie de la mienne. C'est bon ça 😁

Bonjour, En regardant le magnifique triplet de @divx, j'ai voulu regarder si j'avais une trace de la queue du lion 😂. Bon en ville et avec mon F/6.3, fallait pas rêver mais j'ai surtout vu que j'étais inversé. Je suis allé vérifier sur Siril et après astrométrie, l'image est dans le bon sens : Mais une fois cette image ouverte dans Pix : elle est inversée ! J'avais pas fait gaffe à ça et ça fait un moment que je dois faire des images miroir... Comment fait-on pour avoir la bonne orientation ? Je dois faire des miroirs à chaque fois dans Pix (et comment ?) Vous faites comment de votre côté ? Merci Samuel

C'est pas mal du tout cette fonction ! Bon ça ne marche pas avec les images possédant trop de gradient mais sur M106, je pense que j'ai une amélioration. Le FDC est moins noir uniforme est plus proche des conditions de centre ville. Ca me permet de récupérer la petite galaxie en haut à droite 🙂

Non. Je vais regarder ça dès que possible. Je te demanderai si je ne comprends pas l'usage 😆