shibon

J'utilise NINA depuis pas mal de temps et notamment la version non officielle dispo sur le site en Version 1.11 NIGHTLY. Le séquenceur nouvelle génération est vraiment incroyable et ça gère tout super simplement : Il pointe, Astap, corrige et c'est nickel en très peu de temps. Puis ça gère PHD2 avec calibration auto si besoin, et lancement de la séquence avec les dither et tout. Si tu as des filtres, un autofocus, un système de rotation, il se démerde et te met l'image exactement comme tu l'as demandé au niveau centrage et orientation. Au passage du méridien , il arrête les images, retourne, resynchronise tout et c'est reparti. Si tu veux faire plusieurs cible, tu lui dit à quelle heure arrêter ou combien de poses et il change qd c'est bon. Je ne sais plus m'en passer 🙂

Donc c'est le HOO classique. Ce qui m'étonne c'est qu'il dit que ça renforce le bleu. De mon côté, cette région en HOO est très rouge et je n'ai pas ce côté bleu qui ressort fortement ici. J'avais l'impression vu le H(HO)O qu'il fait un mix H et O pour mettre sur le vert...

Bonjour, @LucaRtu peux expliquer le Ha HO O ? Je comprends que le H va sur le rouge, le O sur le bleu mais sur le vert, tu fais quoi avec H et O ? Merci Samuel

Bonjour à tous, (j'ai posté ce message côté matos mais pas sûr que ce soit au bon endroit - peu de vue et 0 réponses - alors je retente ma chance ici) je guide un C8 sur CG5-Goto de Celestron avec une asi224mc et un téléobjectif canon 200mm (c'est peut être déjà une mauvaise idée?) Je pilote avec NINA et PHD2. Habituellement, mon guidage ne se passe pas trop mal même si j'ai l'impression que la fonction dither ne fait pas exactement ce qu'il faut : une fois le Dither fait, on voit que PHD2 cherche à ramener l'étoile guide alors que je pensais qu'il guiderait sur la nouvelle position. On le voit sur le graphe suivant avec beaucoup de correction en DEC à chaque Dither (ici toutes les 3 images) ce qui fait que j'ai qd même pas mal d'images juste après le dither qui sont à jeter. Mais en dehors de ça je trouve que j'ai peu de correction. 1- êtes vous d'accord avec mon analyse ou les grosses corrections après dither ont une autre origine ? Depuis qq jours (malheureusement il fait assez moche), je trouve un phénomène nouveau: D'abord de l'oscillation périodique avec de la correction toujours du même côté (vers le 06/09). Au passage j'ai diminué le dither pour éviter les déchets mais on voit toujours le phénomène précédent. Et maintenant avec de la correction des 2 côtés. J'ai passé du temps sur les forums et l'aide de PHD2. J'ai donc récupéré PHD2 viewer ce qui m'a permis de voir ces graphes complets et observer l'aspect périodique. D'après ce que je lis, je déduirais qu'il y aurait de la friction statique qui fait que ça ne corrige pas bien et d'un coup ça libère l'énergie d'où le basculement mais je ne suis pas sûr. Je me demande si ma MES était bonne mais sur 3 jours différents, je me dis que c'est qd même bizarre (j'utilise toujours la fonction "polar align" de la monture qui marche pas mal. Il y aurait aussi du backslach possible. 2- qu'en pensez vous ? J'ai du mal à comprendre et donc du mal à choisir quelle solution je dois appliquer. En attendant, j'ai démonté la monture ce week end pour resserrage des jeux et je verrai dès que possible s'il y avait du backslach ou si j'ai augmenté la friction et donc le phénomène... Merci pour votre aide à analyser ces graphiques ! Samuel

Bonjour à tous, je guide un C8 sur CG5-Goto de Celestron avec une asi224mc et un téléobjectif canon 200mm Je pilote avec NINA et PHD2. Habituellement, mon guidage ne se passe pas trop mal même si j'ai l'impression que la fonction dither ne fait pas exactement ce qu'il faut : une fois le Dither fait, on voit que PHD2 cherche à ramener l'étoile guide alors que je pensais qu'il guiderait sur la nouvelle position. On le voit sur le graphe suivant avec beaucoup de correction en DEC à chaque Dither (ici toutes les 3 images) ce qui fait que j'ai qd même pas mal d'images juste après le dither qui sont à jeter. Mais en dehors de ça je trouve que j'ai peu de correction. 1- êtes vous d'accord avec mon analyse ou les grosses corrections ont une autre origine ? Depuis qq jours (malheureusement il fait assez moche), je trouve un phénomène nouveau: D'abord de l'oscillation périodique avec de la correction toujours du même côté (vers le 06/09). Au passage j'ai diminué le dither pour éviter les déchets mais on voit toujours le phénomène précédent. Et maintenant avec de la correction des 2 côtés. J'ai passé du temps sur les forums et l'aide de PHD2. J'ai donc récupéré PHD2 viewer ce qui m'a permis de voir ces graphes complets et observer l'aspect périodique. D'après ce que je lis, je déduirais qu'il y aurait de la friction statique qui fait que ça ne corrige pas bien et d'un coup ça libère l'énergie d'où le basculement mais je ne suis pas sûr. Je me demande si ma MES était bonne mais sur 3 jours différents, je me dis que c'est qd même bizarre (j'utilise toujours la fonction "polar align" de la monture qui marche pas mal. 2- qu'en pensez vous ? J'ai du mal à comprendre et donc quelle solution je dois appliquer. Merci pour votre aide ! Samuel

J'aimerais bien faire la même 🙂

J'ai bien fait ça comme le dit le tuto de Colmic. D'ailleurs, je trouve les étoiles assez blanches. j'ai aussi tenté (même s'il ne faut pas le faire) l'astrométrie mais c'est pas top. Peut être que cette zone du Pélican est très rouge sans le filtre S. Et merci pour le compliment mais j'ai pas mal de déchet en ce moment et d'oscillation de commande PHD2. J'ai pourtant l'impression d'avoir fait une bonne MES en utilisant la fonction Polar Align de ma monture. J'ai lu aussi que la calibration doit se faire sur l'horizon mais avec NINA ça calibre au lancement de la séquence sur l'objet... J'ai peut être du jeu qui est en train d'apparaitre dans ma monture qui date un peu et sur laquelle je n'ai jamais fait d'entretien

Bonjour à tous, depuis la réception de mon L-Extreme, aucune fenêtre météo alors ces 2 dernières nuits, malgré un seeing pas top et grosse lune, je me suis dit que je devais tenter de voir. Vu que je suis en ville et tout, je regarde ce qui va passer au Zenith et avec le C8 F/6.3, je décide de me faire le Pelican 😉. (et j'ai bien fait car maintenant il pleut 😭) Altair 294mc pro à -10°C et 900 de gain pour me mettre juste à la descente de bruit et je passe mes galères avec PHD2 qui ne veut plus me faire la calibration correctement et qui n'arrête pas de raler qu'il faut la refaire en cours de soirée. Poses de 120s (et tant pis pour le suivi moyen) Je traite depuis plusieurs années tout avec Siril et Gimp et là j'essaie le HOO avec le script auto et le tuto de Colmic. J'ai aussi fait HOO+RGB issus de la même série d'images. Ma question concerne les teintes. C'est quand même très rouge et sans trop de nuances. L'ajout du RGB a même eu tendance à renforcer le rouge. Vous en pensez quoi et qu'est-ce que je devrais faire pour atténuer un peu (à moins que ce ne soit normal) ? Je baisse la saturation ? Merci pour vos précieux conseils Samuel version HOO Version HOO+RGB

Voilà le résultat sans trop pousser (à part l'histogramme). Ce n'est pas un peu trop rouge à votre avis (même si j'ai bien compris que c'est aussi le principe). Qd on compare avec la première version en RGB qui était bcp plus bruitée. RGB mais issue de ma série au L-Extreme, je n'ai pas fait sans filtre C'est peut être pour ça que le tuto 5 de @Colmic parle de fusionner les RGB et HOO ?

Je viens de trouver en regardant les fichiers intermédiaires (je vide toujours le rep process). Dès les PP_brutes j'avais mon motif de dark qui apparaissait et en fait dans ma série de brutes, la première était à 10s de pose au lieu de 120s comme les autres et comme les darks... 1 seule image m'a mis le bazar. En mode couleur, j'avais fait à la main car je devais supprimer de ma série les images bougées et celle avec du brouillard. J'ai supprimé et tout est OK, il me reste à jouer avec les compositions ! Merci pour les retours

Bonjour, après plusieurs semaines en attente de tester mon nouveau filtre L extreme, j'ai enfin pu faire un essai hier soir sur le pélican (peut être pas la meilleure cible pour commencer) malgré une lune à 90% et du brouillard arrivé vers 3h du matin... Tout d'abord, j'ai lancé Siril en traitement couleur classique et ça a fonctionné correctement : je parle au niveau traitement, alignement, etc. Puis j'ai tenté le script HaOIII pour voir. Il me donne 2 images en Ha et OIII mais avec un sacré souci d'orientation : mes darks et mes brutes sont pivotées Vous auriez une idée de ce qui s'est passé ? Et après je dois retourner voir les tutos de Colmic car je ne sais pas quoi faire avec ces 2 images. Je pensais que le passage en couleur se faisait tout seul mais je pense que c'est à moi de coller sur les bons canaux de couleurs. Je me souviens l'avoir lu mais comme je ne l'ai jamais fait... Merci! Samuel

Excellent!! Franchement, j'avais déjà vu des regroupements ou des "posters" Messiers mais là, entre les commentaires et les photos choisies, c'est vraiment bien. Le fait d'avoir des photos détaillées ou grand champ, c'est vraiment chouette, j'ai envie de tout tester maintenant 😁 Vraiment bravo !

Perso, j'utilise un téléobjectif canon 200mm avec un diamètre de 56mm et la 224. Je ne suis pas super convaincu qd je vois l'image des étoiles dans PHD2. Je vais ajouter le filtre. Mais ces chercheurs sont-ils meilleurs au final ?

Merci c'est clair ! PierroAstro n'a donc pas mis les bonnes courbes en face de l'altair. Y a plus qu'à attendre le retour du ciel clair pour tester tout ça🙂

Bonsoir, ça fait plusieurs fois que je lis cette histoire de bulle près du croissant. Je n'arrive pas à la voir ! Est-ce que c'est une des 3 que je mets avec des flèches colorées ou c'est encore autre chose dans les nébuleuses rouges ? Merci🙂

Bonsoir, j'ai passé plusieurs jours à lire l'ensemble des messages et c'est franchement intéressant ! j'ai appris (et compris) plein de choses. Merci pour l'ensemble du partage. Je vais donc revoir mes débuts de soirée avec un petit test du sigma de fond ce ciel pour voir où je me situe et notamment avec mon nouveau filtre L extreme qui est arrivé ! Maintenant, j'ai aussi regardé cette histoire de gain à choisir pour la caméra et avec mon altair 294mc pro, j'ai un doute selon les sources et les logiciels utilisés : Sur le site Pierro Astro, je trouve ces courbes et je me dis donc qu'il faut se mettre au gain 120 : Mais sur un site où est testé cette caméra, je trouve ça où il est dit clairement qu'il faut utiliser le gain 900 (avec évidemment la baisse du full well d'un facteur 10) mais il est bien précisé qu'il a utilisé SharpCap. Perso, j'utilise NINA et je ne sais plus si je dois mettre 120 ou 900 comme gain pour profiter de la baisse du bruit de lecture. Vous en pensez quoi ? Pour de la nébuleuse par exemple, j'imagine que pousser le gain doit être une bonne chose mais à combien ? Comment savoir si on met 120 ou 900 dans un logiciel de capture ? Edit : Sur un autre forum, j'ai trouvé 900 dans NINA mais ça n'enlève pas une partie de ma question : comment on peut savoir la valeur à mettre selon le logiciel? Test sur ma camera du sigma du BIAS (sous NINA) : gain 120 : sigma1.2 Gain 450 : sigma =4 Et gain 900 : Sigma 2.2 On sent l'effet du gain à 900 mais à 120 c'est encore mieux... Merci d'avance Samuel

Ouep, je me suis posé la même question car j'ai bien relu et j'ai bien pris un brut. Je me suis dit que j'avais une super Camera mais je me suis souvenu de tes photos et des miennes ! 😁 Je viens de refaire les bias ce matin et va savoir pourquoi cette fois c'est 4.4 à 4.6 en moyenne. Donc mes 45s c'est pas si bête. Mais dans ceux utilisés avant, j'ai refait sur une dizaine, je suis entre 1 et 1.2... Je vais les jeter 😉 J'attends la nouvelle fenêtre météo pour faire la manip avec le L-Extrem ! Encore Merci

Bonjour, dans le tuto du traitement : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/#on-va-maintenant-récupérer-limage-résultante-de-lempilement Tu as justement ça et on est tous pareil ! Le pb c'est plutôt si t'es tout violet au lieu de vert 😉 Si l’image est toute verte comme ci-dessous, ne vous inquiétez pas, c’est normal !

C'est bon ! Mais c'est marrant car j'utilise Siril depuis longtemps et j'ai l'impression que ce pb n'existait pas avant. Surement la nouvelle ergonomie mais j'ai déjà oublié comment c'était avant car franchement, la 0.99 c'est vraiment bien 😀 Encore bravo à toute l'équipe pour votre boulot, vos conseils et vos réponses. On se sent toujours un peu trop "consommateur" dans ce genre de situation.

Merci @Colmic. J'avais lu une partie il y a qq temps mais je n'avais pas tout compris je pense. Cependant, si je regarde la règles des 3x Sigma, chez moi c'est pas clair. Ma camera donne un bruit à -10°C de 1 sigma Dans mes poses courtes j'ai une valeur d'environ 17 sigma avec 45s et pour les autres de 180s j'ai 29 sigma. Je retrouve donc bien cette augmentation avec le temps de pose et ce me dit que je dois baisser énormément le temps de pose... Par contre le signal est bien meilleur avec mes poses longues donc cette règle améliore surement le bruit de fond mais pas le signal. On voit bien que l'image finale est carrément plus contrastée pour un même temps de pose total mais des poses plus longues. Est parce que l'objet ici est peu lumineux et qu'il vaut mieux améliorer le RSB avec augmentation du temps ? Et pour des galaxie, mieux vaut rester à des poses de 20 à 30s en gros ? Merci pour l'aide car depuis 1 an, je lis beaucoup, j'essaie plein de choses et j'ai toujours des nouvelles interrogations pour progresser avec mon matériel 😁 Attend, c'est pas si simple car il faut que je ramène mes 2 images exactement au même temps total et là ce n'est pas le cas... Edit 22h08 : j'ai qd même plus de contraste avec mes poses longues et exactement le même temps.

Bonjour à tous, 2 nuits de suite de bonne qualité, c'est quasiment mieux que toutes mes vacances d'été ! Première nuit, je me dis que je vais tenter le sorcier car j'ai vu ça sur le forum et la photo de @Centaurien 80x180=14400s m'a donné super envie d'essayer 🙂 Première nuit, par habitude je part sur des pose de 45s. Je suis en plein centre ville. Setup : C8 f/6.3, Altair 294mc pro à -10°C et guidage PHD2 via zwo224 sur téléobjectif 200m (j'ai pas mieux pour le moment) sur monture CG5 goto Celestron J'ai eu un souci de perte de focus au retournement méridien mais tant pis, je garde les images pour voir. Traitement Siril de base en script et il garde 340x45=15300s (le script garde 90% de FWHM et 90% de rondeur si je ne dit pas de bêtise) Traitement basique et voilà ce que j'obtiens sans rien faire de plus que l'auto-ajustement. Donc super déçu, pas bcp de signal, etc. Le fond de ciel, je suis habitué et je traite un peu après... Hier soir encore une bonne nuit et vent absolument nul, je tente donc exactement la même cible mais je pousse à 180s pour faire comme Centauri. Je sors avec les mêmes paramètres par défaut 103 images soit 18540s et avec traitement basique qqchose de bien mieux : J'ai donc plusieurs questions : - le ratio temps de pose/nombre de pose montre clairement un avantage à augmenter les temps de poses. C'est toujours le cas ? - est-ce que mon C8 à f/6.3 est clairement défavorable au 150/750 à f/5 donc pour la luminosité ? - est-ce que la 533 est plus "lumineuse" de part ses carac que ma 294 ? Enfin, pour le ciel en ville, mon L-Extrem arrive demain avec les nuages ! 😉 Merci pour vos avis car le guidage c'est pas simple et je trouve que PHD2 donne souvent des coups dans le rouge ce qui augmente naturellement ma FWHM par ces petits mouvements malgré une MES assistée via la CG5 et son polar Align et un équilibrage qui me parait correct. J'ai donc du mal à augmenter le temps et surtout dès qu'il y a du vent. Bonne soirée Samuel

Bonjour, je fait face à un truc bizarre. Siril mémorise le répertoire de travail mais je n'arrive plus à remonter dans la racine. Par exemple, si je rentre dans Siril/process, je ne peux plus remonter dans Siril seul, je dois changer de disque dur pour tout annuler et recommencer. Il reste bloqué. Je le vois aussi car même si j'utilise l'explorateur et que je sélectionne le répertoire mère Siril, l'affichage ci dessous ne change pas et si je lance un script, il rale me disant évidemment que les sous répertoires ne sont pas présents. Je n'ai rien trouvé d'autre à ce stade de mes investigations (simples) Samuel

Bonjour, je viens de lire le topic depuis le départ et finalement je n'ai pas trouvé la réponse à une des premières questions : l'usage d'un filtre L extrême impose t il d'augmenter le temps de pose ? Je viens juste de commander le mien car j'image en plein centre ville aussi 🙂

Moi j'étais prêt depuis plusieurs jours...😭 C'était pareil pour la conjonction du 21/12. Deux jours avant et après nickel, le jour J pourri. C'est dur! Prochaine double éclipse le 4 octobre... Je serai prêt aussi

@sebseacteamce message, pour la référence de l'adaptateur 😉