shibon

J'aime bien celle là aussi. Les extensions sont pas trop visibles. C'est les 2h "uniquement" ou la limite de ces caméras ? A+

Moi aussi j'ai fait une belle image de la surface. Je trouve ça assez proche de cette magnifique animation 😁 J'ai pu faire la photo sans trop de turbulences.

En fait si tu regardes bien il y a un disque clair, avec centre sombre + araignée sombre, centré légèrement sous l'étoile et les aigrettes. C'est l'image du miroir et de l'ombre du secondaire

Toujours aussi balaise et joli ce M13. Sam

Pour ma part, la 224 est montée sur la lunette et stockée ainsi. Je fais super gaffe au montage de ne pas toucher l'arrière pour ne pas tourner la caméra Et bien j'ai noté que la recalibration est inutile même si je ne suis pas forcément aligné exactement pareil sur le scope : le parallélisme je le fais à l'œil. Ça marche impec et je guidais encore à 0.50 la semaine dernière Sam

Belle image. Je suis pas super fan de ces galaxies bizarres mais faut bien les montrer de temps en temps 😁 26 mars 2022 ou 23? 🫣

J'avais pas vu le titre en détail (c'est une habitude chez moi !) Je ne connais pas la Omegon donc je suis bien incapable de t'aider sur cette monture en particulier. Les filets ça va assez vite en fait même à 300mm de focale. ici le côté bizarre c'est les filets à différents endroits de différentes natures. Il y a là une piste à creuser. Alors non, le traitement photo ne changera pas la forme. C'est forcément présent dans tes brutes de 24s (regarde et tu verras). Le logiciel gratuit ASTAP permet d'analyser la "taille" des étoiles = le HFR. Si ton image est bien régulière en général car tout est bien aligné, l'image est projetée sur ton capteur plan de manière uniforme et les tailles sont les mêmes partout. si ton capteur n'est pas bien parallèle au plan focal de ton objectif (il est monté de travers) alors on a des déformations différentes selon les directions. La fonction d'analyse (touche f5) dans ASTAP créé alors cette image qui te montre la déformation. Comme tu utilises un appareil photo avec un téleobjectif, j'imagine que ce n'est pas vraiment du tilt mais l'effet est là, les déformations sont irrégulières. Les raisons des déformations sont variées malheureusement et je ne suis pas un grand spécialiste 🙂 Quand le pied est fixe, je sais qu'il y a de la rotation de champ voir l'image jointe et il y a un phénomène du même genre si la mise en station est mauvaise mais de quelle forme, je ne sais pas trop. Tu vois ci dessous que dans une zone c'est plutôt net et étiré ailleurs. On voit aussi que l'étirement tourne = rotation de champ Tu en as aussi mais pas sous cette forme.

Ca va être compliqué de t'aider là mais : - as-tu mis en station ta monture ? - si oui tourne -t-elle vraiment ? - en bas à gauche, les étoiles sont presque rondes et en haut très étirées, c'est bizarre. - j'ai regardé tu as (apparemment) pas mal de tilt (voir ci dessous) - c'est quoi ton appareil ou ta caméra ? C'est qd même très bruité avec 290 images - à cette époque, le coeur est assez bas donc pas les meilleures conditions pour démarrer non plus Sam

Toujours impressionnant. Tu l'as attrapé depuis où ? Il est balaise en tout cas !

Salut, très sympa cette image. J'aime beaucoup cette galaxie et je pensais la refaire aussi cette année.

Bien mieux la V2 🙂

Non, comme je te disais et on voit sur la photo de stellarium, une fois l'image insérée et bien orientée, dans stellarium tu relèves l'orientation avec la grille (nord = 0, est=90, etc.) et avec la grille toujours je repère la hauteur des obstacles un peu au pif. C'est pas bien grave de pas être précis en fait. Je ne pilote pas NiNA avec ça, je fais mes limites de séquences avec des heures plutôt qu'avec la hauteur de la cible 😉

Salut, alors pour Stellarium, il y a une procédure assez simple mais faut vraiment respecter la proportion 2 de l'image panoramique, bien créer le zip et le plus dur c'est l'alignement avec les 4 point cardinaux. Pour faire la photo pano 360, j'ai utilisé l'appli Android de Google Street View. Tu fais plein de photos tout autour de toi et ça fait une image 360. (moi elle fait 10240x5210) Ensuite avec Gimp (gratuit aussi), tu dois découper le ciel pour avoir de la transparence et tu fais un PNG. Enfin pour Stellarium faut créer un zip avec un fichier landscape.ini et les images pano. J'ai aussi assombri avec Gimp mon image de jour et ça fait le mode nuit dans Stellarium (il change seul entre l'image de jour et de nuit) J'ai réglé l'orientation de l'image en regardant les étoiles avec la ligne angle_rotatez=-25 (c'est des degrés) Dans Stellarium, "affichage" et "paysage" puis ajouter des paysages. Tu sélectionnes le zip qui contient les images et le .ini (voir ex joint). Bien penser à aller cocher la case ailleurs (je crois dans config) d'enregistrer la vue actuelle. De cette image, j'ai créé une courbe d'horizon pour NINA ! (ici M104 entre mon toit et les immeubles : j'ai simplifié le relevé et on ne voit pas le petit creux entre les immeubles dans NINA) En gros tu fais un fichier texte et depuis Stellarium, tu fais au pif sur les directions cardinales (0 à 360) un relevé de la hauteur des obstacles en degré et ça donne par exemple pour moi : Tu enregistre en .hrz et import dans NINA. Vraiment simple. Voir l'exemple ici : Et une fois intégré, tu peux déterminer la hauteur avec la grille : landscape_ex.ini Ouep, je ne voulais pas la mettre juste à l'horizontale et le 45° c'était trop "téléphoné"... J'ai trouvé sympa de tourner un peu plus 🙂

Oui, surtout avec mon mini tel avec écran très moyen! VNC server à la maison sur le PC qui gère le télescope et VNC viewer sur le tel et roule ma poule. Je fais ça aussi le matin qd je vais au boulot (en train hein, pas au volant 😁). Et le soir je repars juste de la version empilée sur un bon écran. Ça permet de se réjouir en voyant que la nuit a été globalement fructueuse 😎. Et ça évite en avril 23 de traiter les images de l'été 2022😂 (je ne vise personne en particulier ) Sam

Très sympa cette image! Pour le fond de ciel irrégulier, tu peux essayer le retrait de gradient avec Siril. Normalement en linéaire mais ça se tente peut-être en non linéaire. Il est très fort pour ce genre de motifs en zones sombres et claires Samuel

La série sous la lune au C8 continue. Depuis gamin cette galaxie me fait rêver. Mais dans le nord ouest et en ville, j'avais abandonné. Ici c'est 30° au mieux et comme je suis en ville c'est 3h30 max par nuit entre 2 immeubles... Mais bon, si j'essaie pas... J'ai bien fait l'aigle et la trifide l'an passé au même endroit. Pas de chance, un peu de cirrus sont aussi passés hier soir. Comme je ne suis pas chez moi, j'ai tenté un traitement à distance sur mon téléphone donc je sais c'est sûrement pas super, je verrai à mon retour mais je suis déjà super content de voir ce fameux sombrero sur mon image! Donc même recette que les 3 dernières, C8 à F/6.3, sur AZEQ6, 26C et Nina. Pas de filtre en centre ville. Siril 1.2 et Pix Environ 3h par poses de 30s Je range tout cette fois, le mauvais temps arrive... Bon dimanche Pascal 🙂 Sam Une idée de la situation avec stellarium (c'était pour la trifide cette vue mais c'est pareil pour M104)

Alors avec Siril 1.2 et les scripts auto, c'est automatique et c'est super ! Le nom du fichier contient le temps d'intégration 😁

@Cissou8, j'ai lancé vite fait sur 140 brutes pour aller plus vite et le script HaOIII est passé nickel ! Dis moi s'il y a un log ou qqchose que tu veux récupérer. J'essaierai les prochains jours avec d'autres brutes non sorties au 135mm pour voir. En tout cas le pb identifié est résolu. Reste à voir la non régression. Je garde cette version pour la suite et je te dis si j'observe des choses étranges. Samuel

Hello, je vais regarder ça. Je ne vais pas être trop dispo là donc plutôt lundi pour les tests. Je n'ai pas gardé beaucoup de brutes (je garde les empilées) donc je vais tester sur la même série sur Orion en mode pré traitement (là où ça ne fonctionnait pas). Je te redis 🙂 Merci Sam

Salut, je continue ma série sous la lune 🙂 M63 ou la galaxie du tournesol. Quasi 7h cumulées par pose de 30s toujours et C8 F/6.3 sur AZEQ6, pilotage NINA, guidage PHD2. Centre ville et sans filtre. Prétraitement Siril et finalisation Pix. J'ai appliqué cette fois de base le SPCC pour la calibration des couleurs et je n'ai pas perdu le bleu ! Cette série sous la lune m'aura permis de progresser en traitement car clairement ça n'aide pas du tout ces conditions. J'ai poussé un peu pour voir les extensions apparaitre mais ça n'aide pas pour le FDC... Comme les 2 précédentes, c'est pas les photos du siècle mais la météo est tellement capricieuse depuis 6 mois que je prends tout ce qui passe. Ce soir je tente 3h sur le Sombrero qui passe bas entre 2 immeubles... On va bien voir, j'avais réussi la trifide au même endroit l'été dernier, pourquoi pas une micro galaxie. Elle m'a toujours fait rêver 🙂 Bon week end de Pâques à tous! (d'ailleurs ça n'existe pas la galaxie ou la nébuleuse de l'oeuf ou de la cloche ?? On a au moins celle du poisson 😉) Sam

Merci @krotdebouk! J'ai réussi (bon 12Go de Gaia en plus sur le PC) mais j'ai récupéré de suite des couleurs et c'est bien mieux. J'ai fait vite et les bras sont encore un peu faiblos mais la couleur c'est moins jaune !

Merci @cezanne, j'ai hate de voir la différence avec un filtre. Je n'ai rien et je me pose la question de ce qu'il faudrait déjà parce que je suis en ville et en RGB c'est pas simple... Ce soir c'est M63 si les cirrus disparaissent comme prévu Sam

Bon, j'ai réussi en passant par Siril. J'ai repris une calib des couleurs en mode non linéaire qui ma donné un peu plus de bleu et là en jouant avec des masqies dans Pix et des images sur le net j'ai remonté le bleu dans les bras extérieurs. Siril a aussi baissé le FDC et c'est plus noir. J'ai revu mon image de 2022 qui était bien plus bleue aussi. Voilà ce que ça donnerait. C'est mieux comme ça ?

Je viens de tenter la manip sur une image linéaire et sur la non linéaire mais ça marche pas : j'ai toujours ce message d'erreur qu'il n'y a pas de "sample". Mais sample de quoi ? aucune idée...

J'ai essayé mais les masques de bleu ou cyan ne donnent rien du tout. J'ose pas pousser à la main...😕 Non, je n'ai pas d'où ma limite à 30s pour les poses. Déjà que je suis en plein centre-ville, avec la pleine lune, le FDC monte super vite...