Aller au contenu

Tromat

Membre
  • Compteur de contenus

    4218
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Tromat

  1. Merci à tous Le décentrage est volontaire, c'est pour intégrer la zone assez dense en galaxie sur la gauche. Zone qu'on devine d'ailleurs sur la version annotée car contenant plusieurs NGC.
  2. Hello, j'ai eu pas mal de petites misères en astro ces derniers temps et j'ai perdu du temps de ciel disponible. A cause de l'USB, pour des problèmes d'astrométrie, bref... Hier soir j'allais me coucher, flemme, et une fois au lit j'ai eu des remords et je me suis relevé, vers 1h30. Petite cible relativement simple mais que je n'ai jamais imagé, et j'ai bien faire un amas globulaire de temps en temps, ça reste très esthétique. Il aurait fallut faire des poses plus courtes pour ne pas cramer le cœur mais là encore, pas trop le courage, donc poses de 5mn. J'ai réussi malgré tout à réduire la casse en faisant une superluminance avec les couches RGB. J'ai toujours des difficulté à réduire les halos, mais sans investissement je suis condamné à les subir. La zone est sympa, outre l'amas il y a une grande quantité de petites galaxies dans le champs. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 12x5mn soit 1h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 3h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/oldkoq La version annotée, avec le nom des plus grandes galaxies :
  3. Wow, magnifique ! Cette zone est vraiment difficile à traiter et il faut beaucoup de signal. La zone de ngc1333 n'est pas simple non plus à cause de la dynamique, là c'est top !
  4. Très belle reprise, rien à voir avec l'originale Le traitement des étoiles me laisse dubitatif par contre, elles sont toute rouges. Sur l'image d'origine on voit beaucoup mieux les différences de couleur.
  5. C'est clair que lui il mérite, au nom de l'humanité.
  6. Ca m'est arrivé deux jours de suite, les deux dernières nuit claires. J'ai des envies de meurtre. Reste à voir vers qui les tourner. Jolie galaxie sinon, au moins tu peux sortir une image
  7. Perso je n'utilise pas le mode avancé, je trouve ça trop chiant à débugger. Avec le mode legacy tu vois tout de suite si un truc est mal configuré. Ca limite les possibilités mais franchement pour ce que je fais ça suffit largement.
  8. Merci à tous Hé oui, c'est plus agréable que de systématiquement centrer le sujet. C'est tellement facile à faire de nos jour avec NINA ou autre qu'il n'y a pas de raison de se priver.
  9. Très grossièrement, l'idée c'est de virer le rouge normal de l'image en Ha pour ne garder que le Ha pur. Grosso modo. Le script PhotometricContinuumSubtraction fait ça très simplement et de façon robuste. Un peu de lecture : https://www.nightphotons.com/software/photometric-continuum-subtraction/
  10. Tromat

    M64

    C'est pas passé loin ! A 132 ans près c'était bon !
  11. Tromat

    M64

    Hello, il s'agit de (387) Aquitania, d'après Wikipedia :
  12. Joli, c'est propre Pour le "trop rose" tu as pensé à retirer le continuum au préalable ?
  13. Merci à tous Chui deg par contre, j'ai sorti le matos dehors cette nuit mais OpenPHD à planté en cours de route et j'ai la plupart des poses faites sans autoguidage donc probablement inexploitable. Il avait déjà planté deux fois en début de séance mais je l'ai relancé manuellement, là je dormais. Ca vous est déjà arrivé ? En plus c'est plus plantage très discret : il décède sans rien dire, et NINA continue son petit bonhomme de chemin.
  14. Superbe Le voisinage est sympa, il faudrait que je me la note aussi, même si je sais que je vais oublier
  15. Hello, voici une modeste M51 shootée ces derniers jours, avec une première passe à peu près au moment de la pleine lune en LHaRGB avec un ajout de L supplémentaire hier soir pour augmenter un peu le signal (et sans lune). Sur ma première nuit il y a eu un couac après le retournement au méridien et les poses en L se sont mal recalées j'ai donc une petite perte de signal sur une partie du fond de ciel mais je trouve que ça passe. J'ai sollicité un peu votre aide pour y voir plus clair car je n'ai pas encore fait beaucoup de Ha jusque là (j'ai un filtre depuis). Depuis j'ai bien révisé et je pense que pour les galaxies c'est bon. Je suis donc assez content du résultat même si le signal n'est pas non plus dingue. Ce couple galactique est un grand classqieu mais on a quand même de la chance qu'il soit assez proche de chez nous et visible avec le bon angle ! Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 48x5mn soit 4h Ha : 24x5mn soit 2h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 8h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/5aytvc
  16. Sacrée image ! J'ai joué avec tes fichiers pour voir, et le signal est démentiel. La difficulté n'est pas de faire ressortir le signal mais de dompter l'immense dynamique.
  17. Jolie version, bien punchy sur le Ha !
  18. J'ai remarqué par contre que ce process marche moins bien avec des previews croppé. Généralement je fais des tests sur des previews de l'image complète et je les compare entre elles sinon il peut y avoir des surprises.
  19. Ce n'est pas le process le plus compliqué à utiliser et il ne faut pas l'utiliser en linéaire. Pour se simplifier la tâche, une étape importante à mon sens, c'est d'employer un masque. Pour ça je duplique l'image, je vire un certain nombre de couche avec MLT et je décale le point bas de l'histogramme pour assombrir le fond de ciel. L'idée c'est d'appliquer le process uniquement sur les objets lumineux. L'ajout récent du slider intensity est bien venu pour affiner, ça manquait cruellement. Petit exemple d'un traitement en cours :
  20. Ca ne se voit pas tout de suite vu que tu fais ton BXT en linéraire, c'est quand tu vas plus loin dans le traitement que ça devient évident. Sur la couche couleur je me limite à de la correction uniquement, là ça ne pose pas de problème. Tu peux soit cocher la case Correct only, soit réduire le Sharpen des étoiles à 0 et laisser le reste en normal. Ca permet d'améliorer le profil des étoiles tout en faisant la déconvolution sur le reste.
  21. C'est l'ami BlurXterminator qui créé ces foutu halos jaune/vert, j'ai le même problème. Il ne sait pas corriger proprement les halos liés au problème de chromatisme. Adam Block avait d'ailleurs fait une vidéo sur la correction du chromatisme bleu avec BXT et avait relevé le même problème. Il apporte un début de solution mais pas vraiment satisfaisant :
  22. Marrant, je l'ai imagé en octobre avec un champ beaucoup plus large et on a significativement le même rendu. A l'époque j'avais l'impression d'avoir manqué quelque chose mais finalement sans doute pas. La région est effectivement intéressante et peu imagée. Les nébuleuses obscures de la région portent bien leur nom, elles sont noires d'encre avec un léger rayonnement Ha en arrière plan. Très jolie image Ah oui, ma version, pour les curieux : https://app.astrobin.com/u/Tromat?i=na30mp
  23. Bon c'est cool, j'ai pu tout valider et ça fonctionne bien. J'ai sorti une autre version sympa, mais avec le nez dans le guidon j'ai raté une petite dérive colorimétrique. L'essentiel était de voir d'autres approches, merci !
  24. Oui j'ai bien vu, notamment il y a plusieurs petites galaxies qui ont disparue. Ceci dit, si je passe quasiment tout le temps par du starless c'est justement pour : C'est vraiment la galère avec cette lunette. J'ai fini par trouver une technique pour les maitriser, mais c'est très borderline. J'isole les étoiles donc, je fais l'étirement, j'applique un SCNR en mode bleu, en décochant le paramètre Preserve Lightness avec 40-60% d'intensité. L'idée c'est de réduire la luminosité et la saturation de l'aberration bleue. Après cette étape les étoiles deviennent en partie violette, donc j'utilise le script Correct Magenta Stars (un SCNR inversé) pour rééquilibrer tout. De la bonne grosse bricole donc. Quand tu fait le LRGB tu utilises donc les étoiles L pour colorer celles en RGB ?
  25. Sinon ta version me plait mieux que la mienne, je savais qu'on pouvait en tirer plus. J'aime bien ton rendu des étoiles aussi, elles sont étirées uniquement avec MAS ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.