Aller au contenu

Tromat

Membre
  • Compteur de contenus

    4090
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Tromat

  1. Ce qui est à mon avis le cas de la première image, je ne crois pas un instant qu'elle soit linéaire. Donc j'aimerais bien voir une image calibrée avec le flat en question avant d'aller plus loin.
  2. Merci Oui j'ai choisi de ne pas trop corriger le bruit sur cette image, ça nuisait au "naturel" de l'ensemble je trouvais. Il faut noter aussi que ma caméra n'est pas refroidie, ça limite les capacités du capteur.
  3. Il y a du monde dans ce champ ! Le fond de ciel est sans doute un peu trop noir, il doit y avoir quelques nuances de Ha à aller chercher dedans mais sinon c'est tout bon
  4. Merci à tous Oui l'équilibrage des couleurs n'est pas fabuleux mais je manque surtout de signal pour un sujet si délicat.
  5. Est-ce que les images finales sont bien corrigées ? C'est tout ce qui compte. Après on peut se poser des question sur le léger décentrement de la zone d'illumination mais bon...
  6. Merci à tous La nébuleuse en elle même avec les parties lumineuses est assez accessible, en revanche pour le reste c'est pas la même histoire !
  7. Pas mal du tout, l'effet de relief est très bon ! J'aurais pensé que c'était fait en bande étroite et pas en LRGB, ça donne des idées.
  8. Hé ben, je ne la connaissais pas celle-là. Les structures sont vraiment étonnantes et c'est très bien réalisé
  9. Hello, ça faisait plusieurs fois que je voyais cette nébuleuse au surnom très évocateur et comme elle est actuellement bien située dans le ciel c'était l'occasion. Ca manque clairement de poses mais je ne pense pas pouvoir y retourner avant un moment donc je vais m'en contenter. Il s'agit en réalité de plusieurs nébuleuses inscrites aux catalogues de Lynds : LBN 463, LDN 1355, 1357 et 1358. N'hésitez pas à aller voir la version de notre camarade kisscool33 ici, c'est sa photo qui m'a motivé à la tenter. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 91x2mn soit 3h02mn R : 30x2mn soit 1h00mn G : 30x2mn soit 1h00mn B : 30x2mn soit 1h00mn Total : 6h02mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/os31pt
  10. Merci à tous Oui là clairement ça ne sert à rien de poser plus, le retour sur investissement est trop faible. Je peux juste jouer sur le traitement, ça m'occupera pendant le mauvais temps, mais en attendant il me reste des images à traiter !
  11. Hello, il a fait très beau ces derniers temps sur la côte Atlantique, les nuits sont longues, la lune déclinante donc les heures de poses s'accumulent vite. Le sujet est néanmoins loin d'être facile. Ca fait longtemps que je voulais tenter cette nébuleuse avec son aspect menaçant. Bon, comme pour sh2-187 je ne suis pas franchement satisfait du traitement que je trouve grossier donc je reviendrai surement dessus mais là j'ai besoin d'une pause ! La météo s'annonce toute pourrie pour les prochains jours, j'aurai sans doute le temps de revoir tout ça calmement. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 260x2mn soit 8h40mn R : 135x2mn soit 4h30mn G : 125x2mn soit 4h10mn B : 157x2mn soit 5h14mn Total : 22h34mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/wrwbzv Nouvelle version : Ancienne version :
  12. Merci à tous Pas ouf non plus quand même...
  13. Hello, malgré 2 nuits passées dessus sans lune et 12h de pose sur cette nébuleuse peu courante, le résultat final est bien décevant. Sur les fichiers bruts la couronne de poussière ressort déjà bien, mais à l'arrivée ce n'est vraiment pas bon. J'ai même hésité à la publier. Bref. J'arrête de me battre pour le moment. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 180x2mn soit 6h00mn R : 60x2mn soit 2h00mn G : 60x2mn soit 2h00mn B : 60x2mn soit 2h00mn Total : 12h00mn tout rond Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/na30mp
  14. Rhooo les boules ! La prochaine fois fais un prétest avec 5 ou 6 images.
  15. Tu m'étonnes ! C'est le meilleur outil de montée d'histogramme qui soit.
  16. Très classe cette image, avec beaucoup de finesse. La couleur des étoiles est top en effet.
  17. Oh joli ! Je l'avais vu sous le nom de The Helping Hand, et c'est vrai que c'est assez évocateur. Il faudra que je la tente, surtout qu'elle doit être bien située en ce moment.
  18. Ah oui... ces derniers temps je fais du prétraitement avec 200-300 images d'un IMX183. Ma carte graphique n'est pas beaucoup mieux (1060GTX 6Gb) donc ça risque d'être long !
  19. Après si ça fonctionne comme je l'imagine, le fait d'appliquer une sorte de déconvolution sur les brutes peut aussi sans doute permettre de limiter l'étalement du signal et donc potentiellement augmenter un peu le rsb. Sur GPU ?! Ya combien d'images et de quelle taille ?
  20. Oui, mais ça faisait tourner Doom 😏
  21. Excellent, l'animation est top !
  22. Merci Je me dit ça tous les ans et à chaque fois la météo me joue des tours donc cette fois j'anticipe un peu. Celle là franchement ça va, on la devine sur les brutes. Quand tu vas tâter les IFN près de Polaris là tu pleures. Pour ce qui est la caméra oui, elle est relativement sensible, surtout pour un modèle non refroidie. J'aimerais bien la remplacer par un imx585 mono refroidie mais bon... Je vois bien le style. Ici c'est grand beau temps anticyclonique comme on aime
  23. Il y a mieux que les outils d'origine de Pixinsight, il y a le script Photometric mosaic qui est bien plus efficace et tout se fait en linéaire, donc pas besoin de sa casser le cul avec du linear fit. En prime c'est très simple à faire ! Il y a un excellent tuto ici même :
  24. Hello, je profite pleinement de la période de beau temps actuel dans l'ouest, de la lune déclinante et des nuits devenue trèèès longues ! J'essaie de faire des cibles que j'ai en vue depuis longtemps mais dont les automnes/hivers pourris m'ont privé. Bon, en fait j'ai surtout ngc1333 en vue mais cette dernière se lève tard et il faut occuper le début de nuit. Direction LBN 603. D'après son nom de catalague, Lynds' Catalogue of Bright Nebulae, elle est censée être brillante. Alors oui, à l'échelle des nébuleuses obscures elle est plutôt brillante mais on est très loin de M42. Sur le papier le traitement devait être simple mais j'ai eu un souci lié à la présence d'une étoile brillante sur le bord gauche de l'image qui a créé un halo vert disgracieux que j'ai un peu galéré à retirer (on devine encore un peu sa présence). J'ai aussi repris la calibration des couleurs tout en rédigeant ce message, le résultat final ne me plaisait pas. La version d'origine est visible sur Astrobin. Ca manque encore un poil de signal, j'ajouterai peut être quelques heures de luminance. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 120x2mn soit 4h R : 60x2mn soit 2h G : 60x2mn soit 2h B : 60x2mn soit 2h Total : 10h tout rond Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/lkctrx?r=B
  25. Oui il parait que ça existe, j'ai même entendu dire que certains étaient accompagnés d'une bière ou d'un negroni. J'ai vaguement songé à déplacer mon setup côté cour où j'ai un horizon un peu plus dégagé mais comment ça semble limite avec un ciel de montage je vais sans doute patienter un peu. Malgré tout tu l'as attrapée et elle est bien jolie
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.