Tromat

En bricolant la photo je me suis rendu compte que le fond de ciel très noir est sans doute là pour masquer le fond de ciel peu uniforme. Il faudrait enquêter sur ce point. Voilà à quoi pourrait ressembler la photo en uniformisant le fond de ciel. J'ai fait un retrait de gradient classique avec de très nombreux point et pas de lissage du tout. Un fois cette étape passée tu peux adoucir les contrastes et augmenter le la périphérie des galaxie. J'ai aussi viré le vert en excès avec un coup de SCNR, c'est pas idéal mais c'est tout ce qu'il est possible de faire avec un jpg.

On sent qu'il y a du potentiel mais le traitement n'est pas optimal. Comment est faite la calibration des couleurs ? Il y a une dérive prononcée dans le bleu-vert. Les contrastes sont un peu trop durs, fond de ciel noir d'encre et cœur des galaxies quasiment cramé par endroit. Bref, un rééquilibrage des couleurs et une approche plus délicate dans le traitement permettrait d'apporter de la finesse à cette image.

Hello, petite sortie hier soir, à la faveur d'une éclaircie bienvenue. J'ai un soucis depuis longtemps de franges parasites sur mes brutes quand le signal global est faible. Le cas typique c'est en Ha, où les images sont difficilement exploitables. J'ai tenté d'installer des ferrites sur le câble USB de la caméra et sur celui de l'alimentation du setup. J'ai fait un test rapide en début de nuit sur M81-M82 en Ha mais le résultat est décevant. J'ai ensuite enchainé en LRGB sur une cible que j'ai jamais tenté me semble-t-il, à savoir la curieuse M64. Il y a des IFN très ténues dans la zone que j'ai tenté de mettre en valeur mais il faudrait poser d'avantage. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 36x5mn soit 3h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 5h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/7at6bq

Merci Les galaxies c'est sympa de temps à autre mais vivement le retour des nébuleuses !

Hello, j'allais me coucher mercredi soir, mais en rentrant le chat je remarque que le ciel est dégagé et les étoiles particulièrement brillantes. Pourtant le reste de la journée avait été particulièrement maussade avec beaucoup de nuages d'altitude. Avec assez peu d'entrain je sors malgré tout le matériel. Bien m'en a pris, la nuit s'est avéré bien stable au niveau de la transparence. J'ai visé M102 que j'avais repéré lors de ma dernière prise de vue, il se trouve qu'elle est dans le voisinage direct de ngc 5907 que j'ai shooté tout récemment. Le calage de la vue s'est fait à la main et je perd un peu de champ à cause de ça mais tant pis. Traitement pas simple, car si j'ai mis le paquet pour le premier panneau avec trois nuits c'est beaucoup moins le cas pour le deuxième ou je n'en ai qu'une seule. J'ai donc une grosse différence de signal et l'harmonisation du fond de ciel à demandé un certain doigté. Malgré tout le résultat me plait bien, il y a une belle variété de galaxies relativement grande. M102 mérite d'ailleurs qu'on s'y intéresse car sa structure est bien plus complexe quand on le regarde de plus près que ce qu'elle laisse entrevoir de prime abord. Cette région du Dragon est vraiment riche ! Je vous recommande d'explorer la full, non pas pour admirer les halos sur les étoiles mais pour toutes les petites galaxies en tout genre qui s'y dissimulent. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 203x5mn soit 16h55 R : 31x5mn soit 2h35mn G : 30x5mn soit 2h30mn B : 31x5mn soit 2h35mn Total : 24h35mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/meedfl La photo de famille annotée pour s'y retrouver :

Oh punaise ! J'ai pas vu tout de suite le temps total d'intégration et je comprend mieux le résultat. L'image est magnifique, le traitement au top. Le jet Ha me parait peut être un poil trop saumon mais sinon c'est parfait.

Merci à tous En 19h de pose elle est tout juste discernable chez moi, c'est vraiment hardcore comme objet. Je suis en train de songer à changer mes filtres RGB, quelqu'un a testé les Astronomik Deep-Sky ?

Hello, trois nuits passées sur le même sujet mais un résultat un peu décevant. J'espérais mettre en valeur la fameuse queue de marée de ngc5907 mais la bougresse est extraordinairement timide ! Sans compter que le fait qu'il faille garder les contrastes de l'ensemble sous surveillance. Le champ est malgré tout incroyablement riche avec ces différentes grandes galaxies dont 5905 et ses bras biscornus. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 168x5mn soit 14h R : 22x5mn soit 1h50mn G : 21x5mn soit 1h45mn B : 22x5mn soit 1h50mn Total : 19h25 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/meedfl Une version annotée pour s'y retrouver :

Merci Je suis un peu con, j'ai même pas pensé à faire quelques poses en Ha.

Dans cette région du ciel on est sur des vrais IFN, donc lointaine et éclairées par la galaxie dans son ensemble et pas par des étoiles locales. C'est donc une cible TRÈS ténue ! Rien à voir avec la nébuleuse de l'Iris par exemple, qui est un phare en comparaison. Le deuxième challenge c'est de composer avec les deux galaxies qui sont, elles, très brillantes. A ce petit jeu je trouve que tu t'en sors malgré tout plus qu'honorablement ! On veut toujours en montrer plus mais ce coin de ciel est vraiment difficile. L'image me plait bien comme elle est. Les galaxies gagnerait peut être à être légèrement éclaircies pour paraitre un peu plus resplendissantes mais c'est sur du pouillième de curseur que ça se jour à ce niveau là. Bravo donc

Hello, @sebseacteamfinalement je t'ai écouté, suite à ton intervention sur ma photo de Leo I : Il faisait encore un peu jour tout à l'heure mais la cible file vite vers l'horizon, donc petite tentative. Forcément avec le chromatisme de ma lunette et les filtres moisis ça n'est pas simple mais on voit bien la petite nébuleuse planétaire. J'en ai profité pour intégrer le joli amas environnant NGC2141 dans le cadre. Pas l'image du siècle mais au moins c'est fait. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight R : 6x5mn soit 30mn G : 6x5mn soit 30mn B : 6x5mn soit 30mn Total : 1h30 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/c19o24 Un crop : Le champ complet :

Pas assez de profondeur de champ 😂 Jolie sinon, elle a un petit air de M63 en plus enroulée encore. Par contre je la verrai bien tournée de 180°, le fait d'habiter sur une planète me donne la sensation qu'elle est à l'envers. Après, c'est comme tout, une affaire de goût.

Jolie cette galaxie, avec ses bras très enroulés C'est le genre de cible que tu pourrais décentrer un peu, vu qu'il y a une autre belle galaxie dans les parages. Ca ferait une compo plus équilibrée. Un fond de ciel un poil plus sombre ne serait pas de refus non plus. Le confort est quand même incroyable grâce à ça. J'ai des souvenirs de dormir sur le canapé et de me mettre une alarme vers 2, 3 ou 4h pour faire le retournement, recaler la vue dans le froid, le tout avec les yeux en trou de pine. Maintenant je dors dans mon lit, et si l'envie m'en prend je peux peux checker si tout se passe bien avec Touch-n-stars depuis le dessous de la couette sur mon téléphone

La région de Céphée est effectivement toujours tentante Tu peux toujours tenter celles qui sont noyées dans les IFN comme le couple M81-M82 mais il y en a plein d'autres.

Pas mal du tout ce requin ! Il n'est pas un peu bas sur l'horizon en ce moment ?

Merci à tous Moui, mais ça me parait un peu mou quand même, je pense que le seeing est vraiment merdique en ce moment.

Magnifique ! Le Ha apporte vraiment quelque chose, on dirait des bijoux scintillants.

Merci Je me suis posé la question en lançant la prise de vue. A part le cœur de l'étoile, rien n'est surexposé quelque soit le filtre, donc pas sûr que ça soit utile. En voyant les premières brutes tomber j'ai même été surpris de voir que Régulus n'est pas si brillante que ça. Là où ça devient plus délicat c'est quand tu joue avec l'histogramme pour faire ressortir la galaxie mais rien d'insurmontable.

C'est l'usine en ce moment ! Magnifique cette galaxie ! Le "vrai" sombrero est déjà petit je trouve, alors le petit...

Merci J'ai peur que ça soit petit pour mon setup mais ça se tente ! Après la cible "tombe" vers l'ouest en ce moment et c'est moins bien pour le guidage. Je déséquilibre un peu côté contre-poids donc le guidage est bien meilleur quand la cible "monte". Ah oui, j'ai fait une petite retouche sous Photoshop des halos et traces de satellites :

Belle bête ! Ca donne quoi au niveau du chromatisme ? J'imagine qu'il est bien contenu.

La région est richement peuplée, superbe portrait J'ai envisagé les siamoise hier soir, avant de trouver autre chose.

Hello, petit test, par curiosité. Mon setup est très sujet aux reflets et autre chromatisme mais je voulais tenter la galaxie naine Leo I qui se trouve tout près de Régulus dans le Lion. Cette dernière étant un véritable phare, forcément c'est le bordel dans l'image. Néanmoins la galaxie est parfaitement visible et je pense que plusieurs étoiles sont résolue malgré la petite taille de optique. J'ai tenté de réduire les halos coloré, et puis j'ai abandonné, pas le courage. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight R : 8x5mn soit 40mn G : 8x5mn soit 40mn B : 8x5mn soit 40mn Total : 2h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/yl1nok Mise à jour : Version initiale :

Nan c'est clair, en juin le temps que la nuit tombe l'aube est déjà quasiment là... J'ai un joli projet pour les jours qui viennent, je vais essayer de pas me foirer à nouveau !

Merci Dans mon cas c'est vraiment très con. J'avais deux cibles dans mon encours sous NINA, et j'ai ajouté la fameuse 3ème cible de la nuit en cours de route. Sauf que. Comme un gland. Je n'ai pas coché les cases "pointer ver la cible", "lancer l'autoguidage", etc... ce qui fait qu'après la fin du shoot du triplet la monture a continué de errer sans but mais tout en shootant. Sur les premières brutes on voit le triplet toujours là, mais sans suivi donc même pas exploitable et la vue se décale jusqu'à finir dans les arbres. Du grand art.