Aller au contenu

krotdebouk

Membre
  • Compteur de contenus

    7157
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par krotdebouk

  1. @dob250 Bien ton soleil ! Une truc qui me turlupine, tu as utilisé quel filtre ?
  2. J'aime bien ton image. Je l'ai faite, je l'ai ratée et depuis je déteste cette cible mais là tu lui as donné un petit goût de pourquoi ne pas la retenter.. Deux remarques : J'ai toujours pas trouvé l'entrée de la grotte et tu tiens vraiment à te prendre une remontrance avec "Pour la dernière session j'avais enfin un masque de bahtinov qui fonctionne (fait maison en isorel, usinage à la défonceuse)". Déjà que la 3D c'est limite, alors la défonceuse..
  3. Bonjour à tous ! NGC654 est l'amas ouvert qui se trouve à côté du "dark serpent" vers le centre de cette image. Elle a été faite cette nuit en 540 x 60" (9h) avec la Lune à 82%, une caméra IMX571-C et un "simple" filtre IR/UV Cut sur une SW Esprit 80/400. J'ai tout donné au process WBPP de Pixinsight qui s'est débrouillé comme un grand en 5h29 seulement.. Heureusement que mon PC pédale et est bien refroidi ! La suite avec Pix toujours et un peu d'Affinity Photo 2 pour terminer. Si vous avez un BF ou un tilt à régler, je vous conseille cette cible
  4. @nico1038 Merci pour l'info. Je vais donc régulariser mon retard d'une ou deux build avec les précautions d'usage Edit : Et passer un coup de Check for Updates, GHS avait disparu
  5. @nico1038 @Petitprost Aucun problème = EZ suite et config GPU pas foutus en l'air ou il faut toujours respecter quelques précautions à l'install de la build 1585 ?
  6. Belle ton image, la palette de couleurs lui va très bien !
  7. @Tyler J'avais augmenté le gain, pas mieux.. J'ai laissé comme ça et le multistars a repris tout seul une fois que la Lune avait baissé. Ma conclusion est que le décrochage est dû au SNR des étoiles qui devient plus faible avec la présence de Lune. La caméra de guidage en question est une 120MM mini sur mini guide ZWO 30/120, peut être qu'un filtre rouge au lieu du L en place pourrait améliorer l'affaire quand la Lune est présente. Si quelqu'un a essayé..? D'un autre côté, il parait qu'on ne devrait pas faire de CP avec la Lune
  8. Il arrive que PHD2 perde des étoiles en multistars sans que je touche à quoi que ce soit et forcément le guidage devient moins bon. Je soupçonne que le passage de la Lune y soit pour quelque chose puisque le ciel devient moins noir (82% ce soir), j'ai donc joué avec le SNR, masse de l'étoile etc (tout en fait..) et ça ne change rien. Avez vous une combine ou est-ce qu'il va falloir faire avec ?
  9. Merci Seb pour le tuyau ! J'ai trouvé des posts mais pas celui qui explique vraiment la technique de réglage de l'ADC avec mais je me doute de la méthode. Par contre question : ça ne serait pas utile en imagerie lunaire mono hors réglage ADC ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-kepler-n-47-violet-coulant-3175mm-c2x30313619
  10. Oui et j'en ai même un pour ça, le ZWO. Mais comme j'ai été très déçu par la 462MC, je l'ai revendue et je n'ai plus rien pour le régler l'ADC.. Si quelqu'un a une méthode pour y arriver avec une caméra mono, je suis à l'écoute !
  11. Pour clore ma petite session lunaire, un Clavius qui sort de l'ombre. La couleur est bien compliquée avec une Lune aussi basse ! C9XLT + ASI290MM. AS3/RS6/Pix pour un mix de 25% au L et 75% au R, Affinity Photo 2 pour les finitions.
  12. 350 mm à F/4 ça cause.. Bravo !
  13. Belle image, super le cadrage !
  14. Elle n'est pas bien haute effectivement mais il me semble qu'elle remonte, enfin si je ne me suis pas gourré..
  15. Ca me rappelle un truc ça.. Il faut mettre le tiroir à filtre en M54 pour l'OAG-L. https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-new-2-filter-drawer/
  16. Un peu de couleur avec Copernic et Eratosthenes avant d'aller au dodo ! Capture au C9XLT + ASI290MM + Astronomik LRVB type 2c (60" + 3 x 30") + petit voile nuageux. Traitement AS3, RS6, IMPPG pour l'alignement des LRVB, Pix pour le mixage et la couleur puis finition Affinity Photo 2.
  17. Même rapidos elle est bien !
  18. Pas mal du tout ! . . . . Une remarque quand même, les transitions entre le bleu et le vert sont un peu marquées, effet du colormask probablement. D'ailleurs je pense qu'après application du masque bleu tu as tiré un peu fort sur la courbe du vert ce qui donne un début de magenta.. Ca reste du réglage, elle est déjà bien. Au passage, belle progression
  19. Je vois tiroir à filtre donc probablement des filtres en 2" pour la 2600MC. Ils sont suffisamment grands pour éviter de vigneter si tu cales entre le tiroir à filtre et la caméra. Quelle que soit la position du filtre dans le chemin optique entre correcteur/réducteur et capteur, il faut ajouter 1/3 de son épaisseur au BF théorique, explication : http://www.astrosurf.com/topic/125447-backfocus-à-ajouter-pour-les-filtres/?do=findComment&comment=1645227
  20. A mon tour, Lunt 60 + IMX178 pour une mosaïque de 2 tuiles puis barlow x2 pour la protu. AS3, RS6, Pix, Affinity photo 2 et Gimp pour noircir le disque.
  21. Impeccable, merci pour les liens. Dommage que mon duo NB n'y soit pas..
  22. J'étais aussi passé par ce convertisseur, par Excel également et ça a foiré... Pour mes filtres, j'ai demandé au fabriquant de me fournir le .csv qui va bien pour Pix. A suivre
  23. De ce que je comprends, il faut indiquer le dossier qui contient le fichier du filtre dans SPCC/Filter management mais le fichier doit être au format .csv. Puis il faut combiner ce filtre avec celui de la matrice de Bayer de ta caméra et par canal RVB. https://www.cloudynights.com/topic/883781-any-have-spcc-database-for-idas-nbz-uhs/ Reste que je n'arrive pas à convertir le .txt en .csv que Pix accepte...
  24. Normalement on trouve beaucoup d'aide sur le forum Pix et si c'est pas le cas il y a quelques membres qui sont à l'affût, prêts à répondre dès que la question arrive !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.