krotdebouk

Opopop... C'est un Star'Ex que tu fais, le support de fente n'est pas celui du Sol'Ex : https://buil.astrosurf.com/starex/fente_starex_gen2.pdf Les 3 stl sont dans le pdf. Attention, à moins que le doc n'ait été mis à jour mais ça m'étonnerait vu la date de publication (oct. 2024), Christian Buil tend des pièges sinon ce serait trop simple. Le support qui a un point est celui qui sert en utilisation Star'Ex et de mémoire il y a une inversion dans le texte entre les supports 2 points et 3 points pour la phase réglage.

Il y a un truc qui m'échappe sur ton montage, la fente a l'air d'être bien plus gande que son logement. Dans mon cas, elle rentre complètement dans le support. Tu n'aurais pas une fente Gen1 et un support Gen2 ? Des infos ici : https://buil.astrosurf.com/starex/fente_solex_gen2.pdf

J'ai eu ma Lunt 60 pendant 10 ans, c'est même l'instrument que j'ai conservé le plus longtemps. Au bout de 10 ans j'ai fini par tourner en rond avec, d'ailleurs elle n'est quasiment plus sortie la dernière année ce qui m'a décidé à la vendre et j'ai bien fait car l'Acuter est arrivé juste après, ouf pour les euros.. Tu viens d'avoir ton Acuter, le complément avec un Sol'Ex c'est génial. Tu feras des belles images en Ha et le Sol'Ex va te permettre d'explorer le reste. Merci, je vais regarder de près. Fascinant ce Soleil Je comprends, j'ai également été comme toi mais je suis une bille en codage, je me soupçonne même de ne pas aimer ça du tout.. Ca me permet de faire des choses que je n'avais même pas osé commencer à envisager. Entre autres une commande pour mon module de calibration d'Alpy 600 (lampe de calibration et flats), pilotage manuel à distance et utilisable dans CCD Ciel en séquence auto. Les scripts CCD Ciel ont aussi été écrits par IA avec d'autres nécessaires à l'acquisition automatique et ça fonctionne. 444€ l'original que je n'aurai pas acheté, moins de 10€ mon prix de revient. La motorisation du Sol'Ex avec le changement de longueur d'onde (rotation du réseau) et l'asservissement de la mise au point de la caméra par le focuser. Pareil, en distant ou en local, ainsi qu'un multi-scan pour faire du stacking ensuite. C'est en cours côté mise au point et rotation du réseau car je n'ai pas encore reçu tous les composants mais c'est bien parti. Et le gros chantier qui évolue au fil des acquisitions, une boite à outils pour la spectro (préparation de soirée, exploitation des spectres, calculs en tous genre... etc). Ces IA m'inquiètent beaucoup pour la suite (sociétal, emploi, autres..) mais en ce qui me concerne, j'étais absolument incapable de faire le moindre micropouillème de tout ça..

Oui j'ai fait une version James R., deux même. Le premier a été transformé aussitôt en Star'Ex HR après validation du fonctionnement en Sol'Ex (c'était le but) et je viens d'en refaire un pour du Soleil exclusivement. Le support de fente et la bride sont pour une Gen 2 et je n'ai pas eu de souscis particulier.. à part l'utilisation avec une pré-fente qui m'a juste niqué la fente 7µm.. Ici : https://groups.io/g/Solex-project/message/13498 Tu peux joindre une photo du montage de la fente sur son support ?

@Le jupitérien @QSO Merci pour votre passage et pour vos commentaires sympa ! Claude est revenu de sa pause, il a un peu bossé. La méthode : Je mets les images.fit issues d'INTI dans le dossier qui contient le script, clic-clic sur le lanceur.bat et il me fait le graph avec l'image des protus Ha et une petite planche façon photomaton Les images de la planche ne sont pas super qualité mais ce n'est pas le but sur ce coup-là.. Ce qui est impressionnant c'est ce qu'on peut en faire comparé à un équipement Ha. J'ai eu une Lunt 60, ça fait des images, c'est sympa, voilà. Le Sol'Ex t'envoie dans une autre dimension..

Comme @morbli, j'émets un doute sur la capacité d'une EQ5 à tenir un RC8 même à tube carbone.. Une fois équipée pour de l'imagerie, ça commence à faire du poids et pour l'équilibrer, tu seras certainement obligé d'acheter un ou deux contrepoids suppélementaires. Pôvre EQ5.. Ensuite le RC8 est plus destiné à l'imagerie qu'au visuel, la champ plat en visuel n'est peut être pas ce qui est cherché en premier (en fait je n'en sais rien pour le visuel). Puis 1600 mm de focale à F/8 au foyer, environ 1100 avec le réducteur CCDT67 ou clone TS, là encore il faut une monture adaptée pour que ça tienne le guidage. En planétaire/lunaire le contraste en prend un petit coup à cause de l'obstruction (42%). J'avais testé pour voir sur la Lune.. et je n'ai pas recommencé. Après c'est un joli tube le RC8 carbone et je comprends très bien qu'il te fasse envie. D'ailleurs tu as l'air bien décidé à le prendre alors prends le. Moi aussi j'ai appris beaucoup de choses avec la méthode essais-erreurss (oui, deux "s" à erreur). L'inconvénient de la méthode pour moi, c'est son prix

Pour avoir eu plusieurs télescopes dont RC8, SC, newtons et lunettes, vu ce que tu décris, j'irai plutôt fouiller du côté du C8 Edge HD (ou au dessus en fonction du budget) sur monture équatoriale. En tous cas, le RC ne serait certainement pas mon premier tube et de très loin !

La suite ici :

Bonjour à tous ! J'ouvre ce post pour ne pas noyer cette séquence dans la précédente (clikici). En fait je découvre vraiment le Soleil avec le Sol'Ex et le livre de Christian Buil et Valérie Desnoux. Point de départ : 6 images à différentes longueurs d'ondes Ca, Hb, He, Mg, Na et Ha. Puis pourquoi on a ceci et cela.. Une réponse : les températures de la chromosphère à différentes distances donc des niveaux d'énergie et d'excitation des différents élements (Ca, He etc...). Point suivant : Claude IA m'explique des trucs plus précisément, me parle d'un certain Meghnad Saha qui n'avait malheureusement pas de Sol'Ex. Je lui demande de faire un script qui montre tout ça car je suis une quiche assumée en codage. Il le fait, je lui dis merci et le script génère ça : En image c'est plus parlant mais on y voit quoi ? Les distances des couches imagées (reconstruites) par INTI à partir des scans du Sol'Ex. "0" c'est la photosphère et on voit mieux les distances auxquelles les différents éléments deviennent visibles. Dans la chromosphère, la température (l'énergie) augmente à mesure qu'on s'éloigne de la photosphère et les éléments excités changent, ça donne "les couches d'un oignon". En Ha (graph rouge) on voit même les pics des protubérances. Je vais lui faire ajouter les températures sur l'axe Y droit des altitudes en km, ça ajoutera un élément de compréhension. Comme j'ai radiné en ne payant plus Claude ce mois-ci, j'attends qu'il redevienne coopératif pour qu'il intègre au script la génération des images des protubérances en Ha (il l'a fait avant de prendre sa pause puisque pas payé..) : La méthode : Le diamètre du limbe est calculé à partir des coordonnées de plusieurs points en rejetant les valeurs déconnantes (les points rouges), ça donne le cercle vert. Les points du cercle vert sont déterminés par le contraste dans cette zone. Ce qui m'épate, c'est que c'est fait avec un machin en plastique imprimé 3D sur une FRA300

Mon moteur est un Pegasus Focus Zéro jeu pour SC. Il entraîne la molette avec une courroie qui donne une réduction 1:3,75 mais en planétaire/lunaire je trouve que c'est un peu juste avec ma raquette manuelle en déplacement mini.. NINA : dépassement de 50 pas, focus en finalisant dens le sens anti horaire (pousse le miroir primaire), pas FA de 10, courbe Hyperbolique, poses de 5", ratio 0.9. Petit rappel : tu défocalises pour la collim dans le même sens que ta finalisation de focus.

Je toucherai plus à rien si j'avais ça avec mon C9XLT, un coup de BXT et pan

Le filetage des filtres 2" c'est du M48 X 0.75 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/bagues-adaptatrices

Je l'avais acheté sur ali mais tu trouves le modèle sur Thingiverse (dark filter) : https://www.thingiverse.com/thing:6967243 Il y a ça aussi : https://www.thingiverse.com/thing:5510188

Il a fallu que je mobilise toutes les ressources modernes disponibles, notamment les réseaux neuronaux du Chat GPT, impossible de retrouver le nom du machin.. Je vois qu'il manque "lacet anticrash d'accessoires astro" dans la liste, mon Chat GPT si tu passes par là, c'est cadeau.

Tout vissé, j'avais fait à un moment mais avec une bague rotative entre réducteur et caméra. Et puis comme mon SC me sert à différents trucs, le tout vissé ne s'est pas révélé hyper pratique pour passer d'un truc à un autre autre. C'est là que le Clicklock Baader est devenu mon ami ! Le levier permet un serrage efficace (en plus je serre comme un bourrin..) et sans tilt. J'ai quand même assuré avec un astucieux montage à base de lacet jaune fluo et de machin pour le pincer. De toutes manières dès que ce n'est plus tout vissé, j'ai un lacet jaune fluo pour sécuriser et ça depuis que j'ai failli crasher de la caméra avec accessoires.. 😱

Très belle entrée en matière et bienvenu dans le monde des SCT. J'aurais mis un clicklock Baader en sortie de SC pour monter le réducteur Starizona, ça permet de ne pas mettre trop de tirage derrière et d'orienter la caméra

Tu as le kit optique ? 4 ou 5 mois de nuits nuageuses genre octobre à mars alors que le soleil apparait quelques minutes dans la journée et hop, la motivation revient

Merci Geoffrey ! Le Sol'Ex est un outil fantastique pour découvrir la spectro (et beaucoup d'autre choses), juste avant d'y plonger éventuellement un peu plus J'ai complété la session au Sol'Ex par un spectre basse résolution fait à l'Alpy pour avoir tout le visible. Les "zooms" sur le doublet du sodium et le triplet du magnésium sont issus du Sol'Ex qui est un spectro haute résolution même si limité au soleil (le Star'Ex HR est sa déclinaison en stellaire). Représenté autrement, à l'Alpy et au Sol'Ex. Et pour finir, la localisation de l'hélium (587.562 nm) qui a permis de générer l'image du soleil dans cette longueur d'onde. Ca permet de mesurer la puissance du logiciel INTI développé par Valérie Desnoux, avec quasi rien en signal on a quand même une image !

Ok, je vais donc attendre un peu avant de liker..

Et voilà l'image du Soleil à la longueur d'onde de l'hélium D3 (5875,62 A). Son obtention est un peu plus technique que pour les raies en absorption marquées (Ha, Hb, Ca..) mais c'est amusant à faire Et pour finir, un petit montage des images de cette session à leurs altitudes respectives par rapport à "l'altitude 0", surface de référence de la photosphère, celle de la lumière blanche du soleil.

Retour au solaire mais avec un Sol'Ex en remplacement d'une Lunt 60. Pour ne pas faire de doublon, c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/276579-solex-by-james-r-le-retour/#findComment-3281641

Suite des essais avec un ciel voilé par moment et des possibilités de traitement avec INTI, INTI Partner.. et Pixinsight La première série est faite à la FRA300. Un repère issu d'INTI Partner, les couleurs des disques du soleil correspondent grosso modo Dans l'ordre : Ca II H, Hb, un des triplets du magnésium (d1),un des doublets du sodium (d1) et Ha Puis avant que les nuages finissent l'après midi, j'ai monté le Sol'Ex équipé de la préfente directement au foyer d'une antique lunette 100/700.. en espérant ne pas mettre le feu dans le Sol'Ex. Ce sont deux mosaiques de deux panneaux assemblés et colorisés avec INTI Partner, le disque et les protus. L'expertise de la fente n'a pas montré de problème et ça c'est plutôt cool, pas besoin de filtre ND ou de prisme de Herschel pour atténuer le flux ! Il me reste à sortir l'image Helium mais c'est un peu plus complexe à faire côté traitement.. A demain

Diminue l'argent de poche des enfants

La parade c'est de faire des boucles LRVB, 10L/3R/3V/3B et rebelote..

J'ai commencé la vraie astrophoto par le mono avec une ASI1600 et je suis toujours vivant.. Tu risques quoi, de faire trop bien ?