krotdebouk

Le grand champ est excellent avec les deux copines sur fond de Ha, super !

Salut à tous ! Je vous présente une M57 express dans le sens où je ne l'avais pas vraiment prévue et qu'elle ne compte que 2 heures de poses. Initialement c'était pour paramétrer NINA suite au passage de ma miniCam8 sur mon C9 + réducteur Starizona x0.63. Premier coup de bol, tout a marché au premier voyage et le deuxième, les nuages prévus ne sont pas arrivés. J'ai donc (encore) visé M57 et lancé 80 x 45" en L (1h) et 30 x 45" sur chaque RVB (22'30" chaque) en mode Linear HDR. La montée d'histo a été un peu pénible et donc un bon moment plus tard, voilà M57 et IC1296 sa voisine de photo. Comme à mon habitude, NINA, Pix et Affinity Photo 2 et setup validé

@shibon @Pascal76 Merci à tous les deux ! Le bleu vient du OIII mais oui j'ai bidouillé pour obtenir ce résultat. Si tu utilises Pix, c'est ici.

Salut ! Je vous présente ma petite dernière, le Firefox en palette Mozilla Il y a quasiment 16 heures en SHO et 1h30 en RVB pour les étoiles. Ca a été capturé avec un newton TS UNC 150/750 + correcteur x0.95 et une miniCam8. Comme à mon habitude, c'est du NINA-Pix. Une version un peu plus bio RhVB en pensant que c'était cuit pour le SII et OIII en 2025..

Mais qui pourra servir plus tard pour le guidage..

Elle est bien réussie cette NP de derrière les fagots, jamais vue : 👋

Ca passe pas, c'est déjà limite avec la 294 qui a un capteur un peu plus petit. 36 mm non montés dans la RAF ZWO car c'est celle qui est au plus près du capteur de cette caméra (montage vissé directement sur la caméra, implantation des trous etc..). Le guidage au DO avec un capteur APS-C sur un C11XLT (non Edge) envoie le prisme dans une zone où les étoiles sont considérablement allongées. Le guidage devrait être relativement médiocre. Guider une FRA300 au DO, faut vraiment avoir envie de se faire chi**, ça se guide très simplement avec une petite lunette en parallèle, genre 30/120 (miniguide ZWO et clones). Pour un 200/800, c'est discutable et encore.. Ca c'est un 150/750 qui est en train d'être guidé avec une lunette 30/120 + 290 mono sur des poses de 300". En fait la qualité du guidage dépend beaucoup de la monture..

Elle est très bien, c'est fait à l'IR/UV Cut ! Je pense que ton fond de ciel est la cause d'un dithering trop faible. Avec un capteur couleur faut y aller, ça paye. Je mettais 6 à 8 pixels de dithering sur le capteur principal : Il faut faire le rapport par rapport au guidage Ne pas oublier qu'il est aléatoire, donc 6 ou 8 c'est un max et tu seras plus souvent autour de 3 à 4 pixels..

Salut Serge Je l'aime bien cette galaxie un peu spéciale. Je l'avais tentée il y a un moment avec mon C9, un vrai pâté.. La tienne est bien fine, très chouette !

Tu as Affinity Photo qui ressemble fortement à Photoshop en moins puissant mais suffisant pour la majorité des traitements d'images non pro. 75€ à vie, je l'avais eu à 49€ lors d'un black friday : https://affinity.serif.com/fr/photo/#buy Si tu es habitué à la philosophie PS, tu ne sera pas dépaysé et d'ailleurs il fait tourner les plugins PS dont ceux de RC Astro, NXT et SXT. Je m'en sers en finition de mes images astro et autres pour le redimensionner/recadrer et parfois pour enlever quelques trucs indésirables grâce au pinceau d'inpainting (nettement mieux que le clonage). Le développeur met également à disposition plein de scripts, payants ou gracieusement mais tu peux donner quelque chose si ça te chante. Les gratuits ici : https://www.jamesritson.co.uk/resources.html

C'est quoi photoshop ?

Ca serait un plus oui

Les bras m'en tombent.........

Idéalement, BXT se passe sur une image linéaire. Les seuls traitements possibles avant BXT sont le retrait de gradient et la calibration des couleurs. Passer BXT sur une image finale revient quasiment à passer une augmentation de détails avec PS ou équivalent..

Elle est sympa cette image, efficace le S50 !

Merci Olivier pour ta réponse. Le spectre qui m'a servi est celui que m'a produit Demetra à partir des captures unitaires de 90" (parties réduites à la NP uniquement), j'imagine que c'est une moyenne ? Ensuite la différence de hauteur entre le début et la fin des acquisitions a été de 18°, l'étoile de référence a uniquement été prise à la fin. Forcément ça joue sur mon résultat, tu le signales d'ailleurs dans ton livre. Je m'y reprendrai différemment la prochaine fois et comme tu le dis, je vais considérer que 16% d'écart pour mon premier essai c'est déjà pas mal ! Allez, retour au chapitre précédent (redshift) qui a été un véritable fiasco à ma première tentative

Salut ! La M27 de Julien @180Vision m'a conduit à reprendre celle que j'avais faite en 2023 car l'étoile centrale n'était pas sur mon image. Alors en fait la cause n'était pas le filtre Ha/OIII, ça c'était plutôt passé au traitement si vous voyez ce que je veux dire.. Je l'avais capturée avec un RC8 + réducteur CCDT67 et une ASI294MC + filtre Player One Ha/OIII en 5 heures par poses de 180". Ce coup-ci j'ai monté l'histogramme avec GHS en me servant de masques pour ne pas cramer le centre et faire ressortir ses ailes. Les étoiles ont été récupérées façon RVB avec le script Seti Astro, NB to RGB Star Combination. Faute de météo potable, j'ai quelques images pas super à reprendre..

Ca me rappelle ce que j'utilisais à une époque Ne me demande pas pourquoi ces valeurs de coef, je pense que c'est peut être lié à des bande passantes de filtres.. En tous cas ça marche bien !

@T350 Salut Serge et merci pour ton commentaire ! Oui, je trouve ça bien intéressant et en plus ça rassemble l'astrophoto et la spectro sur ce coup là

Bonjour Olivier, J'ai fait la manip de calcul de température électronique de M57 à partir d'un spectre somme des spectres unitaires en éliminant les zones sans NP évidemment (la marge avant et après utilisée pour la spectro-imagerie), la réponse instrumentale est prise en compte. Je l'ai produit avec Demetra car je ne m'en sors pas vraiment bien avec ISIS sur cette partie.. J'ai amené les corrections de dé rougissement comme tu l'expliques dans ton livre, avec ISIS ce coup-ci, mais malgré ça j'obtiens des valeurs Te [O III] de 13223 K et Te [N II] de 12149 K soit 16% d'écart sur la valeur attendue de 10200 K sur [N II]. Aurais tu un petit conseil pour que je me rapproche de l'attendu ? Je pensais faire quelques zones sur la NP mais en stackant plusieurs captures pour chaque zone afin d'augmenter le RSB et rendre plus juste la valeur de la raie la plus faible mais ce n'est peut être pas la bonne piste.. Le but est de me resservir de la méthode sur les prochaines NP. Merci d'avance !

Ba voilà, c'est parti avec la minicam8 et Pix ! Très chouette cette image.

Elle est bien réussie encore celle la, bravo Julien ! Je l'avais faite à la caméra couleur sur un RC8 et ça m'avait bouffé l'étoile centrale. Je pensais la refaire à l'occasion en HOO + RVB pour améliorer ça mais je vois que tu l'as bien sur ta HOO.. mon problème vient donc d'ailleurs

@tranquiliste La capture c'est fastidieux, 84 fois 90" + 30" entre chaque image le tout en regardant l'écran et en croisant les doigts pour qu'il n'y ait pas de nuages.. Je pense avoir ressenti en partie ce que faisaient les astrophotographes à l'époque de l'argentique avec un guidage manuel à l'oculaire, sans goto ni astrométrie ! @Wan186 Vu ton niveau d'exigence, j'apprécie beaucoup, merci ! @GeoffreyJoe est un grand malade Je vais juste en faire une petite bande annonce du "ce que tu sais" : Il vous racontera l'histoire d'un objet céleste extraordinaire à partir de manips qu'il a réalisées sur des données publiques. Une astro Amateur pointue mais accessible, le tout richement documenté. Elle m'a fait découvrir et comprendre beaucoup de choses que je compte évidemment mettre en pratique.. J'espère que les derniers petits verrous vont sauter rapidement pour que vous puissiez à votre tour découvrir son travail de fou ! Ca va Geoffrey pour la bande annonce ?

Merci Olivier ! Sans ton livre je n'y serai pas arrivé et c'est pas gagné pour la suite ! L'apprentissage d'ISIS est un peu raide quand même..

C'est une triste nouvelle dont je me doutais pour avoir vu une partie de son matériel unique en vente et remarqué la longue absence de ses belles images et animations du soleil. Il faisait partie des quelques personnalités de talent sur le forum, celles qui ne passent pas inaperçues. Une pensée pour lui et pour ses proches. Jean-Marc