krotdebouk

Dans NINA mais comme pour l'asiair si j'ai bien suivi, il y a un rattrapage du jeu interne (backlash) en sortant plus que sa valeur. Puis les mouvements se font en rentrant pour calculer la V curve. Dans NINA c'est ici et je te conseille de mettre le double de la valeur du backlash (50 dans mon cas) et en Dépassement (Overshoot). Mettre le double, le triple ou le quadruple n'a aucune incidence sur la qualité du focus si ce n'est de mettre un peu plus de temps que si c'était pile à la valeur du backlash mesuré (quelques secondes). Par contre ça assure le bon fonctionnement..

Du temps de mon azeq6 j'avais fait un repère de la position ''parfaitement'' équilibrée et je décalais les contrepoids d'un cm en fonction de la position avant/après méridien. Je n'avais pas remarqué que ça améliorait grand chose. Une monture bien réglée c'est mieux et ça permet de dormir..

Et comment on fait après retournement au méridien ?

Vous êtes bien nombreux à signaler ça pour votre premier message sur le forum..

Tout propre, tout joli, bien joué Seb !

Je vois qu'on a les mêmes techniques 😂

Le but est d'avoir un signal sur le fond de ciel qui soit 3 à 4 fois supérieur au bruit de lecture, le caca que tu peux voir là où le signal est faible, le fond de ciel justement. C'est un minimum souhaitable, tu peux aller au dessus voire très au dessus. Par contre si tu vas trop fort, beaucoup d'étoiles peuvent être cramées et elle seront plutôt blanches. Avec des filtres très absorbants, il est également possible que tu n'atteigne pas les 3 sigma. Tant pis.. Chaque ciel, chaque caméra et chaque optique est a tester pour savoir ce qui va le mieux et les valeurs des uns ne sont souvent pas celles des autres.. 3 à 4 Sigma en fdc est une base de départ.

Pareil, je me suis un peu fait chi** avec l'install de la RAF... Il m'a fallu installer aussi les SDK de la RAF pour qu'elle soit vue dans NINA. En fait c'est le même truc que pour la caméra, si pas d'install de SDK, elle est vue comme une caméra couleur par NINA. C'est indiqué vers la fin de leur site web : https://www.qhyccd.com/minicam8-imx585/ J'avais du ouvrir la boite à l'envers et donc j'ai monté tous les filtres dans le mauvais sens. C'est après en farfouillant pour l'install de la RAF que j'ai vu la subtilité Non, tu les déclares comme tu veux ensuite dans ton logiciel. Position 1 = L, Position 2 = R etc.. Tu peux faire HLSV-Dark-BOR si tu veux mais je trouve que LRVBSHO-Dark est plus simple à retenir

Excellent choix Seb cette petite caméra ! Toi qui aime toucher à tout, tu vas te régaler avec et d'ailleurs j'attends tes résultats en lunaire et planétaire ! Tu n'en parles pas dans le déroulement de ton montage de filtres, tu as vu qu'ils ont un sens ? Côté paramètres et après essais, je suis resté sur HDR linéaire. Ca bride le gain et l'offset à G9/O60 (de mémoire, je suis en vacances et pas chez moi) mais en contrepartie le driver génère une image en 16 bits au lieu du 12 bits natif de la caméra. Le bruit de lecture est également plus faible mais le fullwell un peu moins important qu'en mode normal. Malgré ça, ça va assez vite pour cramer les étoiles. Je suis sur 30" en L et 45" en RVB et je pense qu'il faudrait même diminuer encore, 300" en SHO ça va bien. Evidemment ça dépend de ton ciel. 0°C donne de bons résultats, -10°C sera ma température habituelle en dehors des périodes caniculaires.. Je n'ai pas encore essayé sur mon C9 @ x0.63 mais je pense qu'un bin 2 en CP sera certainement le bienvenu avec les pixels de 2.9 (0.4"/pix et F/6.3). Sympa ta bulle... mais si tu as l'occasion et l'envie, essaye de la refaire sur ton 150/750 + minicam8. A mon avis, ils sont faits pour vivre ensemble

Derrière tous les correcteurs ou réducteurs et sur tous les instruments. J'ai eu une une RAF avec des filtres de 3 épaisseurs différentes, 1, 2 et 3 mm pour Astronomik, Optolong et Astrodon, l'écart se voyait bien entre le 1 et le 3 mm... J'avais optimisé sur les 2 mm avant de tout changer, BXT n'existait pas encore Je ne me souviens plus pour la Poseidon-C mais normalement il y a des bagues qui permettent le montage au bon BF avec les composants courants, RAF ou tiroir et DO. Petit détail, les épaisseurs de filtres ne sont jamais prises en compte d'où les petites cales d'épaisseurs de 0.1 à 1 mm qui sont bien utiles.

http://www.astrosurf.com/topic/125447-backfocus-à-ajouter-pour-les-filtres/?do=findComment&comment=1645227

Ton capteur est donc bien trop loin du réducteur et ça se voit sur l'image à 100%. Par contre sur mon téléphone à bout de bras je ne vois pas le défaut 😄

C'était effectivement le cas de la ville où j'habitais (10 km de Lyon) mais j'ai aussi vu aux infos que Lyon sera régulièrement la ville la plus chaude de France en dehors de ces mauvais aménagements urbains et pour des raisons de configuration géographique (que j'ai oublié). La municipalité de mon ex ville est bien consciente du problème, ils ont enlevé un peu de béton pour planter 4 arbres sur la place du centre ville avec évidemment une belle com' dans le journal d'info local. Par contre à ma grande surprise, un flash d'intelligence a dû les toucher car ils ont autorisé à ce que le toit d'une nouvelle école primaire soit blanc. Mais heureusement c'est bien contrebalancé dans la petite ville où j'habite maintenant transitoirement mais toujours en région Rhône Alpes. La proximité d'un petit château probablement classé oblige les constructions neuves à avoir des volets roulants noirs. C'est joli l'hiver mais là j'ai eu une petite pensée pour mon voisin avec ses deux grandes baies vitrées aux volets noirs orientées plein sud. La maison a été terminée l'été dernier..

Sous Pix puisque tu t'en sers, passe le script Image Analysis/AbberationInspector sur ton image. Tu verras que les coins ressemblent fortement à l'image Sensor too far montrée par FredFred67... La bague qu'on voit entre ta caméra et la RAF est bien prise en compte dans les 54 mm de tirage mécanique ?

C'est déjà lancé et j'en fais partie. J'ai la chance d'avoir vendu récemment un appartement en proche région lyonnaise où ça devient compliqué climatiquement, les canicules y sont beaucoup plus fortes et longues que dans la plupart des autres régions de France. J'ai remarqué que bêtement les rues n'étaient pas climatisées, que les pelouses sont toutes jaunes, que les feuilles tombent dès la mi-août. Tout ceci me préoccupe beaucoup plus et surtout pour ma descendance, que les lourdeurs administratives et gestion politico-économiques qui ont pu être évoquées (et modérées..) sur ce post.

Pareil pour moi, Impec !

https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html

On peut mettre un velux ?

Alors qu'il suffirait simplement de travailler ou d'aller à l'école la nuit.

Bien cette reprise de ton boulot d'astrophotographe

@sebseacteam @Bross84 Content que ça vous ait intéressé ! Le TP suivant devrait être sympa aussi.. si j'arrive au bout

Arrête de râler stp...

Salut à tous ! Et voilà la suite de la Bubble Hubble (clic-clic), la bulle au format de mon 150/750 (à 712 mm de focale avec le correcteur-réducteur x0.95) + Minicam8. Il y a les 11h30 de SHO + 3 x 30' de RVB pour les étoiles, du NINA, du Pix et de l'Affinity Photo 2. Elle est bien intrigante cette bulle avec sa flèche.. L'étoile BD+60°2522 est à l'origine de la formation de la Bulle, c'est une étoile de type spectral O.. et je n'ai pas encore pu faire de spectre d'étoile de type O qui sont assez peu nombreuses. Wikipédia : Les étoiles de type O sont très chaudes, très lumineuses et de couleur bleue. Ces étoiles possèdent des raies d'hélium intenses et des raies d'hydrogène Balmer assez faibles, elles émettent principalement dans l'ultraviolet. Ces étoiles sont si énergétiques qu'elles développent un fort vent stellaire et donc perdent de la matière qui forme alors des enveloppes donnant des raies en émission (type Oe pour les émissions dans l'hydrogène, type Of pour les émissions dans l'hélium II et l'azote III). BD+60°2522 est une étoile de type spectral O6.5(f)(n)p, rien que ça.. 🔹 1. La classe spectrale O : Les étoiles de type O sont les plus massives, chaudes et lumineuses de la séquence principale. Température de surface entre 30 000 et 50 000 K, couleur bleu très vif. Leur spectre est dominé par les raies de l’hélium ionisé (He II) et parfois d’autres ions très énergétiques (O III, N III, etc.). 🔹 2. Le sous-type 6.5 : Le chiffre affine la température à l’intérieur de la classe O, l’étoile est légèrement plus froide que O6 et plus chaude que O7, température typique ~39 000 K. 🔹 3. Le suffixe (f) : il décrit certaines émissions spécifiques dans le spectre, présence de raies He II à 4686 Å en émission, présence de raies de l’azote N III autour de 4634–4642 Å en émission. Cela indique des vents stellaires puissants et un rayonnement UV intense. On retrouve ce marquage chez de nombreuses étoiles O très massives. 🔹 4. Le suffixe (n) : Le n signifie que les raies spectrales sont élargies (en anglais nebulous). Cet élargissement est causé par une forte rotation stellaire → les raies spectrales sont « floues » à cause de l’effet Doppler. Dans le cas de BD+60°2522, la vitesse de rotation mesurée est entre 178 et 240 km/s. Un spectro haute résolution le montrerait mieux, l'Alpy 600 est un basse résolution.. 🔹 5. Le suffixe p : pour peculiar → spectre atypique ou particulier. Cela signale que l’étoile présente des caractéristiques inhabituelles qui ne correspondent pas exactement aux standards des autres étoiles de type O (variabilité, anomalies chimiques, structure du vent stellaire, etc.). J'ai donc permuté le KTT pour le KTS, le Krotdebouk Terrestrial Spectroscope (C9XLT/Starizona x0.63 + Alpy 600 + IMX585M). Le spectre est un stack de 15 x 180". Il correspond bien à l'attendu, raies d'hydrogène Balmer faibles et émissions hélium (He) + Azote (N).. et même en Ha. A titre de comparaison, l'étoile de référence qui permet de prendre en compte la réponse instrumentale pour corriger le spectre (HD224572) est une étoile de type B (B1V), les raies d'hydrogène Balmer sont plus prononcées (les étoiles sont principalement classées des plus chaudes aux plus froides en O, B, A, F, G, K et M). BD+60°2522 façonne la Nébuleuse Bulle grâce à son vent stellaire puissant créant un front de choc dans le milieu interstellaire. Cette bulle est née il y a environ 40 000 ans, bien que l’étoile elle-même soit beaucoup plus vieille. NGC7635 est une des nébuleuses à bulles les plus spectaculaires du ciel. Elle apparaît excentrée par rapport au centre de la bulle en raison des variations de densité du nuage environnant. L'étoile aurait déjà perdu environ un quart de sa masse initiale et se trouve à peu près à mi-chemin de son cycle de vie dans la séquence principale. Elle devrait finir sa vie en supernova dans quelques millions d’années... Sniff !

Tout à fait, on passe un peu plus de temps à décrypter ce qu'il y a dans l'image. C'est appréciable pour moi qui est arrivé dans l'astro avec le goto. Mon problème c'est ma mémoire de poisson rouge Pour les aberrations d'étoiles, je pense qu'il faut le faire en deux fois, un coup diaph bien ouvert et un coup assez fermé pour les étoiles. L'addition devrait sortir une image quasi parfaite.

C'est sûr et c'est pour ça que je ne l'ai pas... Et pas un Chinois pour le copier et le vendre à bas prix, y'a du mou dans la corde à nœuds