-
Compteur de contenus
6661 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
39
Tout ce qui a été posté par krotdebouk
-
Merci Julien pour cette expertise, l'affaire s'annonce délicieuse.. Je vais jeter un oeil tout à l'heure !
-
Un Alpy 600 succède au Star Analyser 100 :)
krotdebouk a répondu à un sujet de krotdebouk dans L'astro autrement
@Olivier38 Bonjour Olivier Ah oui, plein de choses à faire ! Je commence par du simple avant d'aller estimer la masse d'un trou noir mais je vais profiter de ton passage sur le forum. Je suis sur une étoile que je trouve un peu particulière. Tu la connais peut être, Beta Lyra, Sheliak de son petit nom Je ne comprends pas trop le double pic autour de 587 nm, un effet doppler comme ce que tu montres sur Nova Lup 2025 ? Si oui, pourquoi il n'est pas aussi sur Ha ? Merci pour tes explications ! -
J'avais réussi à séparer, passer les colonnes en lignes.. etc mais après il y a quelque chose qui bloquait dans le formatage du fichier, un truc que je n'ai pas réussi à identifier. Pix me recrachait systématiquement le fichier.csv du filtre. Cela dit même le fichier initial de Player One était recraché Je ne sais plus trop comment j'avais formaté le truc à la fin pour que Pix l'accepte, j'étais passé par un éditeur en ligne de mémoire !
-
QHYCCD m'a gentiment répondu, le fichier des .csv est ici : https://www.dropbox.com/scl/fi/djtgbkwl9g4fl0154w3la/LRGB-SHO.csv?rlkey=f5vyeaqs0m3ihwg10pdel8y6d&e=3&st=uwk8z4hx&dl=0 Le fichier .csv téléchargé complètement en vrac est en PJ, reste plus qu'à le mettre en forme exploitable par Pix.. Format vrac, c'est comme ça : Format Pix, c'est comme ça : Je vais essayer de le faire sans garantie de réussite. J'avais déjà essayé sur un filtre Player One Ha/OIII, j'avais fini par y arriver.. mais qu'est-ce que je m'étais fait ch*** ! Si vous êtes familier de ce genre de chose, n'hésitez surtout pas LRGB SHO.csv
-
Pixinsight et image RGB : Fond de ciel problématique
krotdebouk a répondu à un sujet de valdetahiti dans Astrophotographie
Et bé, vous faites comment pour gérer vos photos astro, tout à l'histogramme ? SPCC et compagnie n'ont pas toujours existé ! -
Monture Pegasus NYX 101 - retours d’expérience?
krotdebouk a répondu à un sujet de rodolgo dans Matériel astrophotographique
Je pense que c'est ici : http://www.astrosurf.com/topic/177030-soucis-pointage-nyx-et-alternatives/ L'algo Predictive PEC de PHD2 fonctionne plutôt bien justement et en 2 minutes d'apprentissage. -
Monture Pegasus NYX 101 - retours d’expérience?
krotdebouk a répondu à un sujet de rodolgo dans Matériel astrophotographique
Je le pense aussi. J'en ai une chinoise, rouge et complètement standard, dessus il y a un C9 (0.53"/pix @ x0.63) pour 13kg embarqué. Mon ex AZEQ6 ne me donnait pas ça... -
Gyulbudaghian’s Nebula
krotdebouk a répondu à un sujet de Ouki dans Proposition de cibles/catalogues/types d'objets. de Astronomie profonde.
@Ouki Bien ce site, merci pour l'info ! -
Pixinsight et image RGB : Fond de ciel problématique
krotdebouk a répondu à un sujet de valdetahiti dans Astrophotographie
Salut Serge ! Oui et je lui tire mon chapeau vu ce que le Seb sort par rapport à ce que certains arrivent à faire avec des yeux bien réglés, apod et autres trucs immondes d'outre Atlantique 🤮 Pas tant que ça mais encore un poilounet Ce qui est pénalisant c'est que le retrait de gradient peut (va) flinguer d'autres signaux intéressants, IFN etc.. Ca va bien se régler cette affaire mais en remote Espagnol c'est tout de suite moins simple que dans le jardin ! -
Pixinsight et image RGB : Fond de ciel problématique
krotdebouk a répondu à un sujet de valdetahiti dans Astrophotographie
-
Pixinsight et image RGB : Fond de ciel problématique
krotdebouk a répondu à un sujet de valdetahiti dans Astrophotographie
J'imagine que vous avez testé le setup avant de l'installer en Espagne, il n'y avait pas ce "reflet" ? Si pas de reflet, tout a été monté à l'identique en Espagne ? Si c'est une entrée de lumière, je pense que vous devriez l'avoir aussi sur les darks faits en situation de shoot, pas monture parkée + abri fermé. Une petite entrée de lumière sur des poses longues devrait donner la même chose. -
Pixinsight et image RGB : Fond de ciel problématique
krotdebouk a répondu à un sujet de valdetahiti dans Astrophotographie
Sur d'autres images, ils sont toujours au même endroit ces reflets circulaires ? -
Pixinsight et image RGB : Fond de ciel problématique
krotdebouk a répondu à un sujet de valdetahiti dans Astrophotographie
Vu le(s) reflet(s) circulaire(s), j'ai dans l'idée qu'il n'y a pas que les process qui ne vont pas, je pense même qu'ils n'y sont pour rien. Je n'ai pas la solution mais tu devrais décrire la partie imagerie, instrument, correcteur/réducteur, filtre, DO.. -
Gyulbudaghian’s Nebula
krotdebouk a répondu à un sujet de Ouki dans Proposition de cibles/catalogues/types d'objets. de Astronomie profonde.
Gyulbudaghian's Nebula (j'ai fait un copié/collé) est dans Stellarium et c'est le planétarium que j'ai lié à NINA. Pour de l'astrophoto c'est facile à pointer, en visuel ça doit être moins rigolo.. -
J'ai glissé, chef ! (Découverte RC10 TS Truss)
krotdebouk a répondu à un sujet de gehelem dans Matériel général
-
J'ai mis plaques en béton au sol sur lesquelles j'ai fait 3 petites empreintes à la perceuse (5€ la plaque chez Leroy). Le trépied de ma monture a des pointes que je positionne/repositionne dedans. J'ai vérifié la MES après une repose de monture, ce n'est pas parfait mais suffisant pour un guidage avec un C9 à 0.52"/p sur mon AM5. De toutes manières ça se voit vite sur PHD2 si il y a besoin de retoucher.
-
Eut un temps, j'avais envisagé la 294M et d'après les simulations ça vignettait un peu à F/5 avec des filtres en 31.75. A F/7.8 ça doit passer tout juste et les flats corrigent probablement ça. Reste plus qu'à agir sur le temps de pose unitaire et le gain pour l'astrométrie.
-
VDB142 la trompe d'éléphant SHO
krotdebouk a répondu à un sujet de tranquiliste dans Astrophotographie
Elle est sympa mis un peu sombre.. je suis à peu près sûr qu'avec Histogramme Transformation ça s'arrangera ! -
C'est quoi ta caméra actuelle ? C'est la taille du capteur qui fixe le diamètre des filtres.
-
C'est vrai mais c'est pénible de se faire ch*** et foirer les quelques nuits dispos. J'avais commencé avec un tiroir à filtre que j'ai vite remplacé par une RAF manuelle dans le but d'éviter de faire les flats avant de basculer de filtre.. que j'ai vite remplacée par une RAF motorisée pour pouvoir dormir. Perte financière sur le tiroir à filtre + perte sur la RAF manuelle, pfff... Et j'ai cru comprendre que les filtres de @cezanne sont en 31.75. Il y en avait une 5 x 1.25" pour 140€ FDP inclus dans les PA.. Ah ba, c'était la mienne
-
-
Une RAF : Astrométrie sur le luminance, MAP sur ce même filtre qui prend en compte les décalages entre filtres, pas besoin de faire les flats avant changement de filtre, automatisation des séquences.. Bref, beaucoup d'avantages, même sur une caméra couleur.
-
Bonne idée ce club ! Forcément, je suis allé moi aussi fouiller dans mes archives et qui c'est qu'est là, la puce ! Sur une autre image mais en fait mes zieux étaient attirés par une autre zone dont tu as parlé dans un autre post, les HH. J'ai d'ailleurs prévu qu'on se revoie prochainement avec un C9 et un IMX585. Merci pour l'info sur la Puce et si tu en cherches d'autres, regarde vers Melotte 15 et autour d'IC1396