krotdebouk

Merci à toi ! C'est une bonne surprise, je ne m'attendais pas à ça en seulement 5h de OIII. J'ai l'impression qu'elles sont de plus en plus sensibles les caméras, tant mieux.

Je me rappelle d'un membre du forum qui s'était fait voler son matos, directement chez lui ou dans sa voiture je sais plus.. Il a surveillé les annonces sur LBC, ebay et les forums tous les jours et au bout d'un an et il l'a vu apparaitre. Gendarmerie etc.., il a récupéré son matos. Je te souhaite sincèrement de connaitre la même issue que lui.

Tout à fait, il y a trop de différence de grosseur d'étoiles entre des LRGB et des SHO. Si tu n'as pas eu le temps de faire des prises RVB pour les étoiles alors tu peux faire des étoiles colorées à partir des SHO? c'est pour moi le seul moment où je garderai les étoiles de ces couches..

Merci Pascal ! J'ai conservé le OIII starless qui m'a servi de masque pour booster un peu l'œil justement Merci Eric ! Oui c'est malin de la part de QHYCCD pour cette caméra, m'étonnerait pas qu'il y ait une réplique côté ZWO

Puisque tu as mis ton fichier à dispo, voilà ce que j'en sors avec la méthode à Lukomatico (masques de couleur). Si tu la satures je pense que tu peux tenter une apood

@Ant-1, Julien et likers, merci pour votre passage et commentaires sympa ! Elle est particulière la MiniCam8.. C'est une caméra 12 bits avec deux modes dont celui appelé "Linearity HDR" qui sort un pseudo 16 bits. Avec lui c'est Gain 9/Offset 100 obligatoire et ce pseudo 16 bits qui est pas mal. Si tu passes sur l'autre mode, "Full Resolution", tu as la main sur les valeurs de gain et d'offset mais tu perds le 16 bits et ça crame vite les étoiles. Il ne reste plus que la possibilité de jouer sur le temps de pose unitaire. Bref, encore quelques tests à faire mais comme avec à peu près toutes les caméras que j'ai eues.. sauf les IMX571 qui sont vraiment excellents.

Il est intéressant ce champ, joli coup Julien. Gyulbudaghian's Nebula je la connaissais pas et il y a une jolie petite galaxie vers bas/droit. Je viens d'aller voir mes archives, c'est pas dedans.. Iris et sa région est certainement le coin de ciel que j'ai imagé le plus de fois avec plutôt des échecs que des réussites.. Je vais y retourner !

Salut à tous ! Voilà ma première vraie image faite avec une MiniCam8-M/LRVBSHO arrivée récemment et montée sur une FRA300. Ca fait un setup rikiki à 2"/pix, fastoche Ca sera plutôt deux images puisque j'ai tout ce qu'il faut pour une version HOO/étoiles RVB et une autre version plus bio, la RVB boostée au HOO. WR134 est l'étoile qui se trouve au centre de la coquille d'oxygène, Wolf Rayet 134 ou encore HD191765. Captures sur 3 nuits en mode HDR Linearity, 5h10 de Ha (62x300") + 5h25 de OIII (65x300") puis 1h en R/V/B (60"). La couche L capturée par poses de 60" a des étoiles un p'tit peu cramées = poubelle.. Donc nouvelle leçon avec cette caméra, le L sera par poses de 30" et le RVB par poses de 60". NINA, full Pix et Affinity Photo 2 pour les finitions dont les couleurs du HOO. SetiAstro / Whats In My Image Et pour finir la starless

Avec Pix les stacks s'alignent (rotation comprise) et se rééchantillonnent. Tu peux utiliser des caméras et des setups différents sans aucun problème. La question avait déjà été posée, Siril le fait aussi de mémoire. Je l'ai fait plusieurs fois en prenant la couleur d'une image faite à la 80 pour compléter une Ha faite avec un 200/800, les deux avec la même caméra (183) Ici c'est avec le même instrument mais deux caméras différentes (2600 et 294)

Ca serait avec quel logiciel ?

Quand il est apparu sur le marché c'était un script mais comme il a gagné son titre de noblesse, il a été élevé au rang de process, donc natif dans Pix Je crois à 99.99% que c'est exactement le même que celui de Siril, il viennent du même endroit. Un truc sympa avec Pix c'est la possibilité de mémoriser des workflows. Tu y mets tout ce qui te va dans le déroulement d'une phase de traitement, tu sauvegardes pour les coups d'après y compris le réglages de curseurs et tu peux même y mettre des notes perso. Cette architecture qui déroute au tout début est un de ses points forts..

La RVB du L-Quad est bien mais j'aurai un peu saturé les étoiles avant assemblage stars/starless, elles sont pâlottes ! L'autre version comporte un violet probablement passé inaperçu ? Je suis moins fan..

Tes étoiles ne sont pas équilibrées sur chaque couche individuelle R,G et B. Forcément, la B qui a les étoiles les plus grosses te génère un halo bleu une fois assemblé et encore plus voyant sur la HaRGB dont les étoiles Ha sont encore plus petites. Pour cette dernière, la HaRGB, il ne faut assembler que les étoiles RGB à une starless, pas d'étoiles issues de la Ha.

Challenge réussi, elle est super propre ta mosaïque. Je préfère ta v1, elle en donne plus dans le fond de ciel de la partie haute. Pour la réduction d'étoiles, je passe par le script Utilities/Star Reduction et parfois par son ancêtre, le script qui se cachent très certainement sous Star Reduction vu que c'est Bill Blanshan qui est à l'origine de tout ça. L'avantage du script est que tu peux jouer sur la valeur de réduction (S=) au lieu d'avoir un choix entre 3 possibilités seulement. Il y a également un Pixelmath qui réduit les étoiles à l'assemblage. Il faut générer les deux images avec les deux premiers Pixelmath (cliquer/glisser le pixelmath sur les images starless et stars) et réassembler avec le 3ème. Tu peux aussi tenter BXT (il me semble que tu l'as) en mettant seulement une valeur à Sharpen Stars. ReductionEtoiles.xpsm

Cette caméra est dans de bonnes mains on dirait, elle est très chouette cette image ! Quelques remarques : GHS est aussi dans Pix. J'avais remarqué que StarXterminator s'en sortait mieux que Starnet sur les grandes images (IMX571 par exemple) et en drizzle x2. Sans drizzle c'était pareil pour moi. Pour NoiseXterminator, si les aplats sont déjà présents dans le bruit, ça ne fera pas de miracle. Je l'ai encore vérifié hier sur une couche OIII qui est souvent la plus problématique (signal faible). Pour limiter ça avec un capteur couleur, il faut faire un dithering généreux et fréquent, genre une dizaine de pixels sur le capteur principal toutes les 3 à 5 images (respectivement duo NB ou IR/UV cut). Et comme la valeur indiquée dans PHD2 est le max de décalage (10 ici), ce sera le plus souvent aux alentours de 5 pixels de décalage sur l'imageur. A voir donc en fonction de ce que la monture sait gérer dans un délai raisonnable. Quant au prix de Pix, pour moi c'est son seul défaut mais il est de taille si on y ajoute la suite RC Astro.. On peut relativiser, c'est exactement le prix d'un bon filtre Ha/OIII en 2" sur lequel on est pourtant moins regardant quand on l'achète, le matériel/l'immatériel peut être ?

Très bonne question dont et tu as la réponse, je dirais même LHaRVB. Tous les nuages de poussières sont dans la L. Le Ha va booster le cocon et il y également plein d'hydrogène dans le fond de ciel. Je serais toi, j'y repasserai une nuit en LRVB en chargeant le plus possible de L. Ceci dit, la caméra est maitrisée et ton image est déjà très sympa !

Il y a justement une action à faire dans NINA après avoir cliqué la cible dans Stellarium, cliquer sur l'icône qui va bien. C'est ce genre de truc que je ne trouvais pas dans SC..

@schizophrene Je comprends par là que la version Famille est une version Pro bridée, je croyais qu'il y avait une installation à compléter.. J'ai entendu parler de ces clés à prix attractif, ça venait même d'un vendeur de matériel informatique très (très) connu sur le web Merci pour ta proposition, je vais déjà essayer le dongle HDMI qui doit m'arriver demain.

J'ai compris l'idée avec ta réponse au dessus. J'avais paramétré SC avec Astap (comme mon NINA en fait) et je ne trouvais pas le lien avec Stellarium (toujours comme avec NINA). Je réessaierai une prochaine fois, là c'est prêt à faire feu.. Merci

Je vais m'incruster puisque j'ai cherché sans trouver.. J'ai donc fait comme je savais faire, avec NINA. Supposons que tu utilises Stellarium (ou CdC..) pour choisir la cible et Sharpcap pour l'acquisition. Le platesolving se fait par qui, Stellarium ou SC et comment ?

Ca ne met pas la zoubia sur une version Windows de PC de marque ? En général c'est un Windows un peu trafiqué..

C'est du beau travail, Félicitations pour ton diplôme et Bravo pour la réalisation !

Je dirai même plus, bravo !

OK c'est noté, merci ! Je l'ai ajouté.

Ca c'est de la belle image !