krotdebouk

Excellent, miam miam !

.

Merci pour tes explications ! Heureusement que tu n'as pas le temps de trainer sur les forums, un étudiant c'est censé étudier, point. D'ailleurs cette courbe de lumière ne ferait-elle pas partie d'un sujet à fournir dans ce cadre là ? Pour moi la spectro suit son cours et justement, parmi les prochains exercices il y a les séquences temporelles. AE UMa me semble être une candidate idéale : "particulièrement brillante et facile à observer, elle se distingue par une forte amplitude de variation (0,5 magnitude) et une multi-périodicité complexe." . Et en plus j'ai déjà sa jolie courbe de lumière

Salut Geoffrey ! C'est nickel ce que tu viens de sortir, bravo ! Une première comme ça laisse présager de l'excellent++ rapidement. Une question car je ne sais pas décoder l'axe "Julian date UTC", la période est de quelle durée ? Je ne trouve pas l'info dans Simbad et Stellarium qui n'est pas une référence indique 5 jours...

C'est clair, c'est passionnant. Merci Olivier !

@Olivier38 Merci pour tes explications ! Je suis effectivement reparti de ton livre pour comprendre le phénomène Be, tant qu'à faire. J'en ai saisi les grandes lignes.. mais, le profil d'Electre m'interpelle quand même et plus précisément, la profondeur de l'absorption Ha. Si j'ai bien compris pour cette étoile, il y a une absorption Ha de l'étoile de type B (assez profonde) sur laquelle vient se superposer l'émission avec double pic conséquence du phénomène Be pour un disque vu par la tranche ? Je n'ai pas réussi à trouver d'autres spectres avec un profil aussi marqué sur Ha. Je suis donc plutôt content de l'avoir croisée sur une première récolte d'étoiles Be !

Je trouve plusieurs explications qui semblent tourner un peu autours des même causes, mais rien de franchement franc.. Les Be sont un sujet encore en phase de compréhension. L'explication de @Le jupitérien est pas mal aussi. Je ne suis pas physicien, je me garderai de la critiquer ! Il y a ça sur le site de Shelyak - https://www.shelyak.com/les-etoiles-be-classiques/ Ces profils semblent être les cas "courants". Pour Electre par contre, ça ne se bouscule pas pour l'expliquer... Nada ! J'ai fini par trouver des profils qui ressemblent fortement au cas d'Electre mais sur H gamma, pas sur Ha. Le distinguo étant fait entre ces longueurs d'ondes, je me garderai bien de penser avoir trouvé l'explication pour le Ha... Le pdf est joint. Je vais laisser reposer et attendre qu'un astrophysicien passe dans le coin.. et commencer un autre TP, plus reposant j'espère ! J'ai fait l'acquisition au pif, je dois bien avoir merdouillé quelque chose La suite au prochain numéro ! Edit : oui, j'avais bien merdouillé quelque chose... 1-s2.0-S2090997712000132-main.pdf

133 réponses et il est toujours pas commandé le télescope...

Ils sont au courant le donald et le jidi que tu as reçu du bel et bon argent américain ?

Salut Christophe ! J'ai gratouillé un peu le sujet à commencer par le §5.4 du bouquin d'O. Garde : "Une étoile Be peut avoir divers types de profils : simple pic, double pic, un pic dans un profil en absorption ou pas de pic du tout." Avant d'entamer les recherches archéologiques avec petite cuillère et pinceau, je me sers du tractopelle ChatGPT. Les réponses se recoupent avec ce que j'ai pu trouver ailleurs : 1) Rappel : origine des deux pics Dans une étoile Be : le disque tourne en rotation keplérienne, un côté s’approche (pic bleu), l’autre s’éloigne (pic rouge). Les deux pics correspondent donc aux vitesses maximales projetées vers nous. Mais alors… pourquoi moins de lumière au centre ? 2) L’auto-absorption centrale Le gaz du disque : émet de la lumière (raie d’émission), mais peut aussi absorber cette même lumière. Or le gaz situé sur la ligne de visée directe vers l’étoile a une vitesse radiale proche de zéro par rapport à nous. >> Ce gaz absorbe précisément la lumière émise à la longueur d’onde centrale de la raie. Résultat : Les photons proches de la longueur d’onde centrale sont partiellement absorbés. Cela crée un creux au milieu du profil. 3) Rôle de l’inclinaison L’effet est plus marqué si : le disque est vu presque par la tranche, la densité du disque est importante. Si on voit le disque face-on, l’auto-absorption est faible → la raie paraît plus simple. 4) Autres facteurs physiques La profondeur du creux dépend aussi de : la densité du disque la température l’épaisseur optique les gradients de vitesse les instabilités du disque >> Dans certains cas extrêmes, la dépression peut devenir si forte que la raie ressemble presque à une raie d’absorption avec émission sur les côtés. J'ai donc sorti la petite cuillère et le pinceau http://clea-astro.eu/archives/cahiers-clairaut/CLEA_CahiersClairaut_098_01.pdf Quelques profils de raies de Balmer, les Be-shell notamment https://archive.org/details/atlasofbestars00hube/page/150/mode/2up Page 11 Et page 18 ça parle d'Electre(a), HD23302 Observée de 1955 à 1976, cette étoile présente toujours une raie d'absorption Hα d'intensité variable ; faible jusqu'en 1961, elle est plus marquée en 1964, 1968 et 1969. En 1970 et 1971, la raie Hα est diffuse et s'affaiblit progressivement de 1973 à 1976. Je comprends que l'étoile est vue quasiment par le plan de rotation du disque. Puis que ça ne sert à rien que j'investisse dans un télescope + spectro de pro, mon Star'Ex HR est bien réglé et un C9XLT est suffisant pour ces manips Merci à toi d'avoir repéré ce "petit" détail ! JM

@gehelem @180Vision @cmltb612 @Le jupitérien Merci les gars, sympa ! Bien vu ! Electre n'est pas toujours identifiée Be.. mais dans Simbad elle l'est tout comme dans le livre d'Olivier Garde..! C'est donc quatre petits trucs en plus dans les Pléiades et Electre est un cas expliqué. Ca fait encore quelques ficelles à tirer... La ficelle à tirer est "l'auto-absorption centrale".

Salut tout le monde ! J'ai longuement profité de la mousson pour me construire un Sol'Ex qui s'est vite transformé en Star'EX HR une fois le fonctionnement validé sur le Soleil. La base est le Sol'Ex version James Rignault. Le voilà fraichement assemblé avec son module de guidage + 290 mini, une caméra principale Player One Uranus-M Pro (IMX585 mono) et j'y ai finalement monté le module de calibration de mon Alpy 600. Il peut aussi faire les flats, autant en profiter. Après moultes tergiversations et incompatibilités techniques, il s'est retrouvé au foyer de mon C9XLT, 2350 mm de focale à F/D 10 et fente de 32µm. Le jeu sera de maintenir l'étoile sur la petite fente Hier soir miracle, les nuages s'ouvrent pour laisser voir les Pléiades. J'avais commencé le TP du livre "10 expériences de spectro" sur les étoiles Be en basse résolution avec l'Alpy 600, ce sera parfait pour la validation du bousin et pour terminer ce TP. Ca a aussi été l'occasion de faire la connaissance de SpecINTI.. Trois Doliprane plus tard, les spectres convoités sont là. Les Pléiades, un papa (Atlas), une maman (Pléioné) et sept sœurs. (Image à la FRA300 + Player One Poseidon-C) La compil des spectres basse résolution montre que 4 étoiles du paquet ont un petit truc en plus, un pic d'émission sur la raie Ha. Quatre étoiles de type spectral B avec émission, les Be. Le Star'Ex HR entre en jeu pour y voir plus clair. **** Les quatre petits trucs en plus sont des émissions Ha causées par un disque gazeux autour de ces étoiles qui sont en rotation rapide, plusieurs centaines de km/s à l'équateur. Mais le petit truc en plus montre également deux pics qui sont la conséquence de l'angle sous lequel on voit l'étoile (A, B ou C dans l'illustration ci-dessous) ainsi que de la vitesse de rotation et de la taille du disque. Il y a de l'effet Doppler là dedans, du redshift et du violet-shift ! Je ne sais pas si les anciens Grecs faisaient déjà de la spectro astro mais je remarque qu'ils ne s'étaient pas trompé dans leur mythologie, la plus belle c'est la maman

Beau boulot !

J'avais un ex collègue de boulot luthier amateur qui à l'époque, n'avait pas de PC perso (années 2000). Il faisait ses patrons de guitares 2D en bidouillant avec les "Formes" dans Word pour les imprimer ensuite à l'échelle 1 sur la tireuse de plans. D'après lui, Word c'était mieux qu'Excel... Je me rappelle d'une cintreuse pour les caisses de guitares acoustiques faite avec une chambre à air de moto. Et ça donnait des belles guitares avec un bon son. C'est des malins les luthiers amateurs

Luthier-3D-Print ?

Par rapport à la NEQ6, les courroies rendent la monture moins bruyante et plus réactive car il y a moins de cumul de jeux dans la transmission. L'AZ-EQ6 a bénéficié d'une évolution il y a quelques années avec une nouvelle carte mère , j'imagine que l'EQ6-R est concernée soit d'origine puisqu'arrivée après l'AZ-EQ6, soit en upgrade comme l'AZ-EQ6. A mon avis, 254/1200 ça commence à faire un tube à la limite des xEQ6, du moins pour que ça reste simple et confortable. Est ce que ça sera radicalement mieux si on parle bien de photo.., je n'en suis pas persuadé. J'ai eu une NEQ6 Pro Goto avec kit courroies Rowan que j'ai remplacée par une AZ-EQ6. C'était un peu mieux pour un 200/800 sans vent et ça allait encore pour un RC8 avec réducteur x0.67 (tube compact et lourd). C'était pas le jour et la nuit non plus..

@astroCH et @polorider, merci à vous deux ! Le post indiqué par polorider c'est celui pile poil celui que je cherchais. Polorider, le google de webastro !

Bonjour à tous, Il me semblait avoir croisé un post ici avec les infos sur les sites de petites annonces de nos voisins pour du matos astro mais évidemment, je ne le retrouve pas. Pour ceux qui en connaissent et même mieux, qui les ont déjà utilisés sans problèmes, pourriez-vous me les indiquer ? Si possible Europe + UK, au delà ça ne me tente pas en ce moment.. Merci d'avance !

J'ai deux focuser Cube, un sur une lunette et l'autre sur un C9. Quasiment à chaque nouvelle connexion suite à permutation de setup, il fallait que je le fasse reconnaitre seul via UNITY pour que NINA le détecte correctement ensuite. Ils sont connectés via un hub USB. C'est terminé depuis UNITY 3 et/ou ASCOM 7.. mais je ne saurais pas faire le distinction car j'ai fait les deux MAJ en même temps

En visuel, mais avec quel instrument ?

Le bias synthétique j'ai arrêté depuis que j'ai pris NXT et BXT.. Les explications de @nico1038 sur le pattern d'un master bias réel qui n'est pas présent dans un bias synthétique ont mis un terme à la méthode me concernant.

Je n'en sais rien mais merci pour tes tests. La comparaison entre la première colonne (masterflat (flat non corrigé)) et la dernière (masterflat (flat corrigé de la valeur de 16)) est intéressante..

Le marché de l'occasion en astro c'est souvent entre 1/2 et 2/3 du prix neuf suivant l'âge et l'état. L'autre truc, c'est la demande. En regardant les infos du moment comme le nombre d'images publiées sur le forum depuis novembre, je me dis que la demande pour des tubes à 20000€ neuf ou 13000€ en occasion devrait décroitre rapidement. Et le dernier qui en découle serait un conseil, choisis un télescope pratique que tu pourras transformer facilement en porte manteaux ou lampadaire halogène, il servira probablement bientôt plus à ça qu'en astro, hélas..

Pas mal du tout !

Tu as aussi un forum Stellarium pour poser tes questions :