krotdebouk

Pas de problème de connexion pour moi sur plusieurs jours dont aujourd'hui.

@chrishalpha2017 Je suis toujours épaté par ce que tu sors avec ton setup do it toi même ! Est ce que tu travaille un peu les détails avec Registax ou équivalent ?

Très chouette trio ! Je l'ai faite l'année dernière avec quasi le même setup (Poseidon-C) en 15aine d'heures seulement sur Ha/OIII et j'ai eu nettement moins de calamar. 30 heures ça a payé, il est bien là : 👍

Je ne connais pas ce type de caméra. Apparemment le gain pour basculer en mode HCG est 1365 et un offset de 50. Tu peux déjà faire l'astrométrie à cette valeur de gain et voir ce que ça donne. Sur mon C9 à F/6.3 je met 8" à gain un peu plus fort que celui de la capture et ça fonctionne (180 pour 120 avec une caméra que je n'ai plus). Avec ma caméra actuelle sur une lunette à F/5 je suis en bin 2 au gain le plus faible et ça fonctionne aussi en 8" de pose. Il va choisir la zone où tu lui demandes d'aller. Si tu choisis Véga comme cible, normalement la monture va sur Véga et l'astrométrie la centre sur le capteur. Je ne me rappelle pas avoir forcé ça, peut être accidentellement.. C'est plutôt vrai.. En principe ça fonctionne assez rapidement avec tout ce qu'on t'a indiqué, catalogue adapté au setup, paramètres de capture, MAP et stabilité de la monture au moment de l'acquisition. Un test peut être, charge une image sur https://nova.astrometry.net/upload pour voir si l'astrométrie est bien faite Et si tu veux, poste la brute ici.

J'aime bien, c'est tout gazeux !

Et non.. et tu n'as pas téléchargé/installé les images "Offline Sky Map". C'est sur le site de NINA : https://nighttime-imaging.eu/download/ Je te conseille de renommer ou de sauvegarder le fichier d'origine avant d'installer celui que tu vas télécharger. C'est le Sky Survey dont l'emplacement est là : Tu peux aussi installer le nouveau ailleurs et modifier le chemin d'accès dans NINA. Ca va déjà aller mieux côté affichage mais ça ne va pas résoudre l'astrométrie. Je n'ai pas trouvé le graphique de ta caméra sur le site d'Altair, c'est pas très sympa de leur part ça.. Apparemment elle a 3 modes gain/offset, HCG, LCG et HDR. Regarde celui qui donne le gain le plus haut, tu pourras l'utiliser pour l'astrométrie avec un binning 2 si ça ne suffit pas. Si ça ne suffit toujours pas il ne restera plus qu'augmenter le temps de pose mais déjà 8 à 10 secondes ça devrait le faire normalement. Augmente aussi la tolérance de rotation. Je ne sais pas si c'est bloquant mais ça serait dommage que ça plante l'astrométrie d'autant plus que tu te fiches probablement de cette orientation en VA. A suivre !

Déjà c'est pas le catalogue, D80 c'est le plus complet et la focale renseignée à 900mm est correcte. C'est quoi exactement ta caméra ? Si c'est une ZWO585MC, on serait plutôt à un gain de 250 sur 500 max d'après leur graphique. 5000 ou 15000, je ne sais pas comment tu fais ça... Les ZWO ont quelques valeurs préréglées il me semble, des "gain/offset" type ? Ca doit venir de la source de l'image. Pour commencer simple, choisis HIPS 2 FITS avec une connexion internet active Depuis NINA, il faut cliquer sur la cible dans le menu déroulant, c'est comme ça que les coordonnées sont rapatriées. Puis il faut cliquer sur Charger Image pour qu'elle apparaisse. Si tu ramènes la cible depuis Stellarium en cliquant sur l'icône de la ligne Coordonnées que je t'ai indiqué, normalement l'image s'affiche automatiquement. Refais une copie d'écran des paramètres Options/Astrométrie, celui-la :

Tu es sûr de tes paramètres gain 5000/offset 256 ? L'image capturée semble ne pas montrer beaucoup d'étoiles. Tu pourrais commencer par vérifier si l'astrométrie fonctionne > Assistant de cadrage/Nom/Charger l'image/Déplacer et centrer ce qui va déclencher l'astrométrie. Si ça ça ne marche pas à cette étape, forcément le TPPA de NINA ne marchera pas non plus. Passe le temps d'exposition à 8 secondes. L'astrométrie ne fonctionnera pas à 2 secondes à F/7.5 sur une zone où les étoiles ne sont pas très lumineuses. Si là ça ne fonctionne toujours pas, plusieurs possibilités : - La MAP n'est pas encore correcte, avec du à peu près ça foire souvent, - Ta monture bougeait quand l'image a été prise, ASTAP aime les étoiles rondes - La durée d'exposition est trop courte. - Tu n'as pas le bon catalogue (D50, D80..), - La focale paramétrée dans NINA n'est pas la bonne. Tu as indiqué 900mm, tu as un réducteur ou pas ?

Le HDMI Dummy à 4.88€ FDP compris vient d'arriver. Sur la photo on voit mon PC astro fermé avec le dongle HDMI et sa petite led bleue, l'écran Google Chrome Remote avec une qualité d'image presque meilleure que sur le PC distant et aucune latence de la souris. @schizophrene : Merci² !

Presque d'accord.. La MES peut se faire avec NINA via le plugin Three Point Polar Alignment mais NINA ne permet encore pas de faire du live stacking comme Sharpcap, du moins pas la version stable actuelle 3.1 HF2. Par contre c'est dans la version en développement (version Nightly) et donc très probablement dans la prochaine version stable. Lien CN : https://www.cloudynights.com/topic/949494-nina-live-stacking-plugin/ Une fois installé, tu le retrouves dans l'onglet Imaging. Une version Nightly peut comporter des bugs, en l'utilisant tu es bêta testeur. Par le passé j'ai souvent utilisé les versions Nightly sans rencontrer le moindre soucis.. On s'en fiche.. Quand je lance ma session, la monture est en position Home. Pour ma monture (AM5) c'est instrument vers la polaire, contrepoids en bas. Quand elle fait son retournement au méridien, elle part de la cible en cours (de fait) pour retourner sur la même cible en cours après avoir fait 180° de rotation de l'axe AD.

A ton avis je fais quoi une fois que c'est lancé, je tricotte à côté du setup ? Bien sûr qu'il y a des discussions pour les quelques uns qui bloquent sur l'installation informatique de leur setup, est-ce que c'est anormal ? Il est également juste de constater qu'il y a nettement moins de posts d'astrams qui ont des problèmes avec Linux/Kstar.. Conclusion : ASCOM/NINA/PHD2 c'est de la merde et Linux/Kstar c'est le top Ca c'est du PHD2/Win 11/ASCOM pour un C9XLT de 13kg sur AM5, guidage en // avec un miniguide ZWO 30/120, le petit truc posé sur le C9. C'est pas mal il me semble et pourtant il ne faut surtout pas faire ça malheureux, le ratio guideur/imageur qui ne doit pas dépasser 4.. et ben là il est à 10 le ratio. C'est top PHD2 !

Et je pense que tu fais bien vu la qualité de la solution. Tiens, souvenirs : http://www.astrosurf.com/topic/142438-stellarmate-rpi/?page=47 47 pages de posts et de larmes pour essayer de faire fonctionner stellarmate sur un RPI4 et je passe sur mes 50 balles perdus dans le stellarmate. Abandon quasi général de l'assemblée pour aller.. sur NINA afin de parvenir à la finalité de l'affaire : faire de l'astrophoto. Linux, Ekos et Kstar pourquoi pas mais laisser croire que c'est simple quand on n'a pas potassé un minimum cette solution informatique, ça me semble un peu exagéré. Il est certainement plus rentable en temps de passer 2 à 4 heures à installer, paramétrer et comprendre NINA sous Windows que de se lancer dans un système Linux/Kstar sans aucune connaissance de Linux. A une époque pas si lointaine (c'est un windows 11 et deux windows 10 vu les barres de tâches), j'avais deux setups qui tournaient en même temps en mini remote (mon bureau/ma terrasse). Il m'est souvent arrivé de m'apercevoir qu'il y avait un des deux setups qui avait commencé à shooter sans aucun problème pendant que je surveillais le lancement de l'autre. C'est quoi qui est compliqué à comprendre sur cette photo ? En deux secondes je comprends ce qui se passe sur les deux setups et pourtant je n'ai pas inventé l'eau tiède.. La réponse est simple : tout est juste impeccable.

Moi je l'ai faite avec stellarmate sur un RPI, j'en tremble encore..

@Allegro Pas de réducteur avec ta lunette, c'est bien 900 mm de focale ? Astrométrie : augmente le temps de pose de 2s à 8s et diminue le délai entre les tentatives à 0.1 (sinon ça va être long avec 2 minutes entre itérations) Caméra : je ne sais pas si ça change qq chose, mais ta caméra est en 12 bits Configuration des fichiers : le nom qu'ils vont avoir n'est pas top. Je te conseille quelque chose de plus parlant : Pour copier/coller : $$TARGETNAME$$\$$IMAGETYPE$$\$$FILTER$$\$$FRAMENR$$_$$FILTER$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_FP $$FOCUSERPOSITION$$_TF $$FOCUSERTEMP$$_$$DATETIME$$_$$STARCOUNT$$ $$IMAGETYPE$$\$$FILTER$$\$$FRAMENR$$_$$FILTER$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_FP $$FOCUSERPOSITION$$_TF $$FOCUSERTEMP$$_$$DATETIME$$s $$IMAGETYPE$$\$$FRAMENR$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_$$DATETIME$$ $$IMAGETYPE$$\$$FRAMENR$$_$$EXPOSURETIME$$s_G $$GAIN$$_O $$OFFSET$$_$$SENSORTEMP$$_$$DATETIME$$ Si tu veux relier Stellarium à NINA, il faut que ce soit comme ça à Options/Equipement Et il faut que Stellarium soit paramétré en conséquence (plugin Remote ou Commande à distance in french) Après c'est clic 1, clic 2, vérif 3 et clic 4 > la monture va pointer la cible, l'astrométrie va la centrer pile poil, c'est magique Si tu utilises SharpCap, la méthode (que je n'ai pas encore essayé) a été décrite avant. A+

Ou le câble USB.. souvent c'est lui le coupable avec moi !

Il pourrait être intéressant que tu postes les copies d'écran des paramétrages de NINA, ceux de Options/Equipement, Focalisation, Acquisition et Astrométrie. Il faut évidemment que chaque matériel utilisé ait pu être connecté depuis "Equipement". Au cas où, la base d'ASTAP à télécharger est là (D50 ou D80 selon ton setup) : https://www.hnsky.org/astap.htm

Et en plus tu te tends des pièges

A partir de la starless non linéaire : HOONormalizationV4 va jaunir l'image > YellowMask + flouttage avec MaskBlur Tu l'appliques sur l'image jaunie et tu fais les deux passes de curves en réglant comme ça te plait. Tu obtiens une image que j'appelle (2) pour la compréhension de la suite. Tu dupliques l'image (2) obtenue et avec CurveTransformation, tu fais monter le bleu dans la nébuleuse sans faire monter le bleu du fond de ciel, une curve dans ce genre là : L'image boostée dans le bleu obtenue ne sert qu'à la génération du BlueMask que tu appliques sur l'image précédente, la (2) Puis tu passes la curve passe BlueMask. Normalement tu ne devrais pas tomber bien loin de ce que j'ai sorti La boite à outils et tu as 15 minutes pour y arriver (normalement 5 minutes suffisent) : Pseudo_SHO.xpsm

Elle fonctionne bien votre petite entreprise remote & Cie ! La coquille OIII du croissant est bluffante sur la starless, très chouette !

Super belle cette image et quel champ ! La bulle est particulièrement bien traitée, les 35 heures (comme disait Martine) y sont pour quelque chose !

On va inverser, c'est justement le croissant et ses environs ma prochaine cible ! Je viens d'aller regarder ton image du croissant, j'aime beaucoup les couleurs et elle contient ce qui m'intéresse.. que je n'ai pas sur mes précédentes images

Merci à toi ! C'est une bonne surprise, je ne m'attendais pas à ça en seulement 5h de OIII. J'ai l'impression qu'elles sont de plus en plus sensibles les caméras, tant mieux.

Je me rappelle d'un membre du forum qui s'était fait voler son matos, directement chez lui ou dans sa voiture je sais plus.. Il a surveillé les annonces sur LBC, ebay et les forums tous les jours et au bout d'un an et il l'a vu apparaitre. Gendarmerie etc.., il a récupéré son matos. Je te souhaite sincèrement de connaitre la même issue que lui.

Tout à fait, il y a trop de différence de grosseur d'étoiles entre des LRGB et des SHO. Si tu n'as pas eu le temps de faire des prises RVB pour les étoiles alors tu peux faire des étoiles colorées à partir des SHO? c'est pour moi le seul moment où je garderai les étoiles de ces couches..