francheu

Salut les cométeux, Nouvelle comète à tenter rapidement : SWAN25F ! Elle se balade actuellement dans Pégase et se déplace rapidement vers Andromède. Pas de carte pour l'instant, je n'arrive pas à l'intégrer dans Stellarium, je vais voir ce que je peux faire avec CdC. Elle a été observée visuellement à environ magnitude 9, et les prédictions actuelles la propulsent à m5, mais semble-t-il avec une bien faible élongation. http://aerith.net/comet/catalog/SWAN25F/SWAN25F.html

Super, merci ! Ça a l'air simple en fait

Peux-tu nous quelques détails techniques pour faire ton dessin ? J'avoue je freine des 4 fers pour m'y mettre avec mon PST, les protus sur fond noir, les filaments sur fond blanc, les zones plus claires, ça m'a l'air compliqué à gérer...

Salut, Bien joué. C'est vrai qu'il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent... Je ne l'avais pas mise dans la liste vu qu'elle ne descend jamais sous m12.

Salut, Marrant tous ces retours divers sur plein de gammes d'oculaires. Après les bons vieux Plössl, j'étais passé aux Hypérions, justement pour les 20 mm de tirage oculaire, parce que binoclard. Complètement convaincu, je suis monté jusqu'à 4 Hypérions dans la mallette (8, 13, 24 et 36). Et un jour un collègue m'a prêté son XW 3,5, ça a été un choc, encore plus confortable qu'un Hyperion ! Quelle est cette sorcellerie ?! Hop exit l'Hyp 24 qui ne sortait pas beaucoup et achat d'un XW 20, qui est devenu un de mes oculaires préférés. Les autres Hyp ont dégagé petit à petit, sauf le 36, qui donne à peu près le champ le plus grand possible en 2 pouces, et est super léger, et super confortable. Et chose marrante, la semaine dernière, en cherchant la comète G3 au ras de l'horizon à la L80, autant l'Hyp 36 était un bonheur à utiliser, autant le XW 20 c'était galère. Peut-être à cause de la luminosité ambiante, au lever de Soleil... Faut que je reteste. Et concernant les Delos, j'ai récemment testé le 8 mm, et là encore cela a été un choc, hyper confortable ! (du moins pour moi, je vois que pour certains c'est pas le même délire). Et cette drôle d'impression difficile à expliquer : habituellement on voit le champ sur le ciel, un contour noir plus ou moins grand en fonction du champ de l'oculaire, du tirage, de la bonnette... puis vient l'environnement extérieur, dont on cherche plus ou moins à se protéger. Eh bien avec le Delos 8, pratiquement pas de contour noir intermédiaire ! On passe du ciel à ce qui se passe autour de l'oculaire ! Il y a l'effet hublot, où il faut tourner la tête pour voir le bord de champ, et là c'est l'effet Delos, j'arrive pas à trouver d'analogie... Pour en revenir à la question initiale : oui, observer dans un XW comme on le ferait avec un bon vieux Plössl, eh bien ça ne marche pas. Trouver ses oculaires, c'est tout un art. Moi j'aime un grand tirage oculaire, un champ moyen (70° environ), parce que j'aime voir le bord de champ, donc ma mallette est basée sur ces principes, avec des exceptions évidemment. Certains aiment les Barlow, moi ça me saoule... Et ne parlons pas de l'étagement des focales...

G3 ATLAS passe dans le champ de SOHO LASCO C3, et ça envoie ! Tentée ce matin à la L80 mais rien à faire, fond de ciel trop lumineux, en même temps l'élongation toute rikiki n'aide pas... Rdv ce soir pour une nouvelle tentative, sait-on jamais. https://soho.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.gif

Pareil, ciel pourri ici, je ne regrette pas l'effort de m'être levé tôt l'été dernier. Maintenant il faut croiser les doigts pour mardi :

Jolis dessins ! Tentée à la L80 x137, la turbulence n'a pas aidé, mais la calotte polaire est facilement distinguable, je la trouve même assez étendue, tu confirmes ?

On est d'accord que ce sera tendu côté hauteur/élongation, mais si elle tient jusqu'à magnitude -4/-5 ce sera jouable, on sera au même niveau que Vénus !

Salut et meilleurs vœux pour 2025 ! Il se passe des trucs sur G3, elle est maintenant à magnitude 2 ! Il peut s'agir d'un sursaut temporaire ou bien d'un signe de début de désintégration (son périhélie sera très près proche du Soleil, les chances qu'elle survive sont pas bien grandes), donc à suivre dans les tout prochains jours.

m11, 14° de hauteur à l'heure de l'apéro... je vais me rabattre sur Vénus et Saturne, des valeurs sûres...

Arf, m15 ça va être tendu pour le 200, et je parle même pas de la L80 T'as pas mieux à nous proposer ?

On est encore en 2024 mais vu que c'est de G3 dont je vais parler je pose ça là. La coquine a 2 bonnes magnitudes d'avance sur les prédictions, elle est à 6 en ce moment ! Source : https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2024G3 Depuis la métropole c'est mort pour l'instant, il va falloir attendre encore une semaine environ (et donc 2025). Par contre du côté des outre-mers c'est une autre histoire, en fonction de votre latitude il se peut qu'elle soit plutôt facile le matin. Par exemple du côté de chez @Gildas974, elle se lève bien droit au-dessus de l'horizon !

Salut, Je viens de tomber sur ceci : https://svbony.fr/products/oculaire-zoom-aspherique-super-sv230-8-20-mm-57-72-afov-svbony Les caractéristiques sont plutôt alléchantes : Focale allant de 8 à 20 mm, donc un peu plus que le zoom APM (7,7-15,4) et un peu moins que le zoom Baader (8-24) Champ de 57° (20 mm) à 72° (8 mm), donc mieux que le Baader (48-68), un poil plus que l'APM en petite focale, mais l'APM a un champ constant (67°, et je peux vous garantir que c'est très agréable) Tirage oculaire de 17 à 19 mm, là on est sur les mêmes valeurs que le Baader et l'APM, au mm près Double coulant, mais point intéressant comparé aux deux autres, le 50,8 se visse « autour » du 31,75, donc même tirage pour les deux coulants, attention cela peut être un désavantage, par exemple avec mon APM le montage en 50,8 permet de faire rentrer la partie 31,75 et donc de faire la mise au point, en 31,75 impossible de faire la map Annoncé comme parfocal, sur ce point l'APM est pas loin de la perfection, alors que le Baader pas du tout Prix : 420 €, on est plutôt sur le tarif d'un APM que d'un Baader (à noter que l'APM est à 345 € en ce moment) Donc un nouveau zoom qui semble pas mal sur le papier, il faut juste un volontaire pour tester... Perso j'ai déjà le Baader qui est parfait pour mon PST, et l'APM qui est parfait pour la L80 et le T200, donc pour ma part je vais laisser passer.

Pour celles et ceux qui ont un bout de ciel clair c'est le moment de pointer Saturne. De mon côté j'ai eu une lueur d'espoir quand les nuages se sont dispersés vers 18h, mais là c'est à nouveau complètement rebouché...

Salut, Ni aurore, ni diffraction (je pense que tu veux dire diffusion). Sur le time lapse on voit très bien qu'il s'agit de nuages éclairés par le bas. Donc serres éclairées à mort par chez toi.

Hello les cométix, Il ne faut pas se le cacher, 2025 sera sur le papier une année plutôt moisie pour les comètes, on ne va vraiment pas se mettre grand chose sous la dent. Quelque part c'est aussi une bonne nouvelle : on ne pourra qu'avoir une voire plusieurs bonnes surprises ! On commence avec C/2024 G3 ATLAS, qui fera un passage éclair en janvier. On pourra la tenter le matin vers le 9, mais avec une magnitude de 4 et une faible élongation ce sera un petit défi. On la retrouve ensuite le soir, toujours avec une faible élongation, mais potentiellement avec une magnitude inférieure à 1 le 13. Il faudra ensuite ronger son frein jusqu'à la fin d'année... avec 24P/Schaumasse qui fera son retour fin 2025, avec une magnitude comprise entre 5 et 10... J'ai volontairement omis C/2024 E1 Wierzchos et 210P/Christensen, qui seront à mon avis bien trop basses et faibles pour pouvoir les observer raisonnablement depuis l'hémisphère nord. Voilà, c'est tout...

Salut, Après les agapes il faut remettre l'œil à l'oculaire, et ça tombe bien le 4 janvier cela démarre fort avec une occultation de Saturne par la Lune. Celle-ci sera bien plus sympathique que la précédente (le 21 août dernier) car elle démarrera un peu après 18h (vers 5h la dernière fois), avec une émersion vers 19h30. Bonne observation et meilleurs vœux pour 2025 !

Salut, Avec le passage à l'équinoxe de Saturne on a affaire à un phénomène sympa : le passage de l'ombre de Titan sur le globe de Saturne. En fait il y a déjà eu plusieurs passages depuis quelques semaines, mais loupés cause météo toussa... Il faut en profiter, cela ne se passe que pendant quelques mois tous les 15 ans ! Un passage complet dure typiquement 4h30, il a lieu tous les 16 jours. L'ombre fait 0,7" de diamètre, je tenterai bien à la lulu 80 mais je pense que ce sera plus accessible au-dessus de 100 mm de diamètre. Voici les prochaines dates avec l'heure du début de passage de l'ombre (heure légale, France métropolitaine), ajoutez 2h pour avoir l'ombre à peu près au milieu du passage. 22/12/2024 18h30 07/01/2025 17h30 23/01/2025 16h30 08/02/2025 15h35 24/02/2025 14h45, le dernier passage observable avant la conjonction solaire Les passages suivants ont lieu en plein jour. À noter que le 29 avril, l'ombre sera coupée par les anneaux, avis aux plus téméraires pour en faire un cliché en pleine après-midi...

Comme promis voici le petit dessin du 22/10 à la L80 (24x). L'étoile la plus faible est à pratiquement m9.

Ouais on n'osait pas te le dire que tes images étaient

Je l'ai vu au même moment avec mon PST, c'était magnifique. L'énorme protu à 4h et tout l'ensemble vers 7-8h c'était un vrai régal. Et sur GONG on voit que ça a bien pété face à nous vers 11h45 TU, des aurores encore en vue ? https://sol24.net/data/html/GONG/C/V/

Je l'ai enfin vue hier soir, ben c'est quand même autre chose que la petite crotte vue le matin il y a quelques semaines. Rien à l'œil nu, facile aux J8x42, et plutôt très jolie à la lulu 80. Ce ne sera pas la comète du siècle (Neowise était mieux je trouve) mais elle restera une belle comète tout de même. Noyau bien brillant, diffus, et queue discernable sur un petit degré à la L80, ça ressemble à une vraie comète. J'ai fait un pti dessin, je vous mettrai ça plus tard.

Superbe dessin. Je l'ai vue avec mon PST, c'était magnifique, avec une autre grosse protubérance moins haute mais très large, à l'opposé sur le limbe.

Salut, J'ai une Porta II et j'en suis plutôt satisfait. Les mouvements fins sont vraiment bien, très doux et précis, à 137x le recentrage est très facile. L'image gigote un peu à fort grossissement, mais avec un tube d'un peu plus de 5 kg tout compris on atteint ses limites. Le seul vrai reproche pour moi ce sont les manettes, elles sont vraiment cheap, tout plastique, juste emmanché, elles présentent un jeu important quand on les tourne et elles ont tendance à se faire la malle. Je les ai rapidement changé par des flexibles courts qui peuvent se visser bien fort, bye bye le jeu et les décrochages inopinés.