archange34

Une kenko 90/1300 sur AS http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/kenko-refractor-901300-kenko-nes-mount-r25683/ A priori l optique est un peu supérieure au Vixen de même calibre selon ce qu'on peut lire sur CN ou ici : https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/vixen-90-1300/

Salut la 102 est une bonne lulu passe partout, j opterai pour la TS qui a fait ses preuves. Quelle est ta monture par contre ?

Chez Pierro pour ma part . Bon ciel

J avais mis sur mon ancienne ed80 le PO Kepler , plus aucun soucis de glissement. Réf ici KE248 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/crayford-monorail-avec-mirco-focuser-kepler_detail

Il est indiqué que les délais indiqués sont des délais approximatifs dépendant des fournisseurs donc rien en stock . Et qu ils peuvent beaucoup variés . Ce genre de matériels se trouvent peu en stock , commence à joindre les revendeurs qui ont une boutique comme OU ou la clé ou PA par exemple pour voir s ils ont ça en stock ce dont je doute. Sinon contacte cette boutique , il te répondra ....

Salut, Je trouve ton travail déjà pas mal , tu devrais persévérer avant de penser à changer quoique ce soit. Améliore ta Map c est important, le traitement aussi compte beaucoup, on a tendance à l oublier, le temps de pose aussi. Vois en terme de filtre , je n ai pas vu ce que tu mettais en galaxie ? ( L pro ? ) Après la question peut se poser de passer à la Mono avec raf etc mais c est une autre philosophie . Voici ce que je sortais il y a des années avec une atik320 mono et une couche couleur a l apn sur une ed80 sur m51. Cela peut te donner une idée bien qu une 533 mono pour ne citer qu elle te donnera plus sûrement. Mais encore une fois, patiente. https://www.astrobin.com/full/247732/C/

Merci , très intéressant pour les codes , j en apprend tous les jours et je me demandais d ailleurs leurs significations. Il faudra que je compare cette 60L avec une autre 60/800 que j ai aussi . ( Une Ganymède )

Elle ressemble beaucoup à ma petite halley s60L .

Tu as aussi des 66/400 avec réducteur correcteur 0.80 soit 66/320 pour du grand champs. Cela passera sur une eq3-2.

Pour quelqu' un en nomade qui dispose de peu de temps les caméras couleurs actuelles sont de bons choix. L avantage temps budget est aussi indéniable. Maintenant jusqu à présent j ai rarement vu des images aussi détaillées et réussies que celles issues de caméras mono avec raf. Il y a certes quelques astrams qui ont de beaux résultats mais c est assez rare. Peut être la corrélation entre le choix de ces caméras et le temps qu on peut dédier à l imagerie.

Ok pas d intérêt de payer ce prix alors. La towa ne t apportera rien par rapport à ce que tu détiens. Propose au cas s'il est possible de vendre que la monture.

Tu dois pouvoir trouver ce genre de lunette dans les 250 max, après la monture cela dépend , on en voit passer dans les 200 ou plus selon l état . 650 le tout , c est assez cher mais je trouve les prix assez délirants depuis quelques temps.

C est beau le marketing.

Capital maxi 3000 aussi chez moi. Mais bon je ne laisse jamais rien dans la voiture c est la meilleure garantie .

De mémoire certains contrats en option assurent le contenu ou bagages et effets transportés mais rarement au dessus de 1000 euros . ( Plus cher ça coûte ) Mieux vaut consulter son assureur et se faire préciser ce que comprend le terme effets transportés . D autre part cela doit être dans le coffre et pas sur ton siège arrière par exemple ...

Ce qui m étonne c est que sur leur site ils vendent la version mono de la 533 . https://www.astronomy-camera.com/product-category/new-products Le prix de la couleur est 883 euros TTC sur Ali via leur site ,( comme beaucoup d autre clone comme rising cam ) le prix annoncé dans l annonce WA est donc sans TVA ...pas très clair.

On appelle ça une usine à gaz . Sinon faut pas rêver, tu vas pas à ce prix avoir le sav zwo et encore moins ce que tu peux avoir en France en terme de garantie contractuelle . A ce prix l assembleur va pas s emmerder avec les détails non plus . Après si le budget ne te permet pas autre chose tu peux le tenter ...y a une solution avec moins de risques : épargne et patience .

Bonjour le sav ...

Ils mettent une 533 mm à 1548 euros ? Étrange . En tous les cas c est une drôle de manière de commercer je pense qu il oublie la TVA déjà sur LBC.

Ces caméras se retrouvent chez Ali. https://m.aliexpress.com/store/5589143?shopId=5589143&sellerId=240245837&spm=a2g0n.detail.1000013.1.4997624aVW3tXL&pagePath=index.htm&gclid=null&extParams=

https://www.decathlon.fr/p/mp/lago/lampe-frontale-boxer-460/_/R-p-70aede96-1399-414d-b8cf-a51e21165d77 En voici le lien et les caractéristiques

C est un vrai sujet , cela me fait penser un jour il y a quelques années où un jeune astram était venu à une soirée d observation avec un spot rouge qui éclairait à 50 mètres autour... Sans compter que je trouve que l essentiel des lampes éblouissent beaucoup voir sont trop fortes. On peut la trouver où cette Diablo car ils doivent vendre à l armée mais leurs distributeurs semblent confidentiels ou seulement sur demande ? La tikka plus a l air pas mal et pas chère . J ai une ancienne Decathlon mais qui n éclaire rien au contraire . Il serait intéressant de comparer les deux modèles Diablo et tikka sur la lecture de cartes ( plastifiées)

Essaye SGP ou Nina cela marche bien et beaucoup moins source à soucis . Tsx le rapport prix/erreur est à mon sens pas en sa faveur.

Les champignons n aiment pas l alcool, cela dépend comment c est attaqué au niveau du verre. Je crois qu un mélange alcool éther est utilisé en photo . Un bon coup d UV ne fait pas de mal aussi pour stopper la prolifération . Le purosol c est très bien à priori.

Avec un 150/750 sans guidage tu vas avoir une partie de tes images avec ces défauts c est normal . Certaines a 45 s passeront, mais tu en auras bien 30 pour cent en déchets . Un 150 prend un peu de vent aussi et l'équilibrage est sensible. Je ne vois donc rien d anormal ds tes images par rapport à ta méthode actuelle.