Gabrielmillou

elle est vraiment superbe. Le fond de ciel en ha est incroyable, je vais peut etre garder mon NBZ du coup 😅. C'est peut etre juste une question de gout, mais je pense que tu as un peu trop réduit les étoiles, ça se voit surtout sur les toutes petites

sympa cette petite dentelle ! pour tes points d'amélioration : faire absolument tes DOF, c'est sous estimé quand on débute mais ça permet d'améliorer franchement la qualité globale de l'image. poser davantage, 4h35 c'est super mais avec 10h ça ne sera plus la meme image . les étoiles présentent 2 soucis : un peu de coma et un peu d'élongation et ça c'est le suivi pour moi. trier tes brutes : quand on shoot N fois 300s, on a envie de tout garder mais ça peut valoir le coup d'en virer quelaues qui pourrait baisser dégrader l'apparence de tes étoiles par exemples. hésite pas si t'as d'autres questions

ouaaaaah c'est carrément ouf de les voir comme ça !!! ça donne envie de me replonger dans le traitement 😮 . Tu crois qu'il y a moyen de se passer de photoshop une fois qu'on a pix ?

Il est trop grand

aussi tot dis, aussi tot fait : result_Ha_36000s.fitresult_OIII_36000s.fit si tu veux la couche RVB pour les étoiles n'hésites pas !

Hello ! Il y aurait-il une ame charitable pour passer ma photo dans BlurX ? Je n'ai pas encore PixInsight (ça ne saurait tarder vu comment photoshop vient d'augmenter...........) mais je suis très curieux de voir a quoi elle ressemblerait avec un petit boost de détails Voici le fichier TIF terminé : NGC6992_FINAL_FWHM.tif Merci a vous la team 🙏 Gab

interessant ! j'en ai vu passer quelques uns dans les petites annonces. il me fait de l'oeil

ça depend comment tu traites, au samyang 135 c'etait pas evident de faire ressortir du bleu. j'avais juste une sorte de blanc (avec un NBZ)

pareil que toi, j'ai galéré avec le miens. ce qu'il faut faire c'est diminuer la contribution du Ha par rapport au OIII (avec un masque) lorsque les deux se superposent, comme dans le coeur coeur typiquement.

ton image est vraiment sympa a regarder ! Tu as l'impression qu'il fait un bon job ton filtre ??

Elle est partout cette petite SQA !! Moi aussi elle me fait de l'oeil mais pour le moment je garde mon samyang 135 . Ton traitement est loin d'etre mauvais mais les couleurs ressortent un peu saumon

super sympa cette petite nébuleuse ! j'adore les étoiles du centre. c'est impressionnant la prepondérance de l'oxygène par rapport a l'hydrogène !! J'ai essayé de traiter l'image avec tes fihciers, c'est sympa de partager . je n'ai pas pu corriger les étoiles car je n'ai pas blurX... en tout cas, plus ça va et plus cette petite caméra m'attire !!

ça déglingue ! c'est en RVB pur ??

Avec plaisir ! Ouais c'est vrai que photoshop est méga cher... mais quand même assez puissant et flexible quand on maîtrise bien. En complément de pix ou siril c'est pas mal. Mais 12€/mois oui c'est cher

Hey ! je me suis un peu amusé avec ton gecko ! c'est chouette a traiter. moi j'ai juste extrait ton Ha, aligné les deux couches, pris la couche R de la RVB et la couche Ha et je les ai empilées en mode mediane dans photoshop. J'ai ensuite un peu boosté le rouge, remis les étoiles en place, et voila .

Merci beaucoup !! Oui la météo n'a vraiment pas été coopérative sur ce coup 😕

Merci beaucoup !

Oui c'est juste ! c'est un peu hésité mais le complexe a des extensions qui s'étendent sur la droite et c'est aussi ça que je veux faire apparaitre, mais il manque des heures . Merci beaucoup Nico !! Oui c'est vrai qu'elle est trop lisse. C'est pas une version finale car je compte y rajouter du temps de pose, peut etre 10h si la météo le permet .

C'est quoi l'avantage de faire ça pour repasser ensuite sur la taille originale dans PS ?

Bon en fait j'ai trouvé. veuillez excuser ma nullité intergalactique a gravitation quantique a boucle

Hey ! superbe image. Moi aussi j'ai envuie de m'amuser mais ça ne marche pas quand je fais clic droit sur le nom du fichier

Merci beaucoup ça fait plaisir ! Merci ! je vais peut ètre y rajouter des heures.. ça peut valoir la peine pour le fond de ciel et les extensions !

Non en effet le pélican n'est pas dans le champ, il n'y a que NGC7000.

toujours aussi cool cette petite cam ! les étoiles ont une tronche un peu bizarre dans ton image finale, c'est blurX qui te fait ça ?

Si ton train optique n'a pas bougé (entre l'orientation de la caméra et/ou le focus), que tu n'as touché a rien entre les deux nuits alors pour moi pas besoin de refaire de flats. pour moi compiler une nuit avec lune et une sans lune ça revient a dégrader l'image finale, enfin je pense. le fond de ciel sera moins noir, tu devras tirer davantage pour retrouver du contraste, quel est le gain qu'apporte une nuit avec Lune du coup ? gabriel