Hoth

Eh bien tu peux , le résultat est super , bravo !!!

T'as loupé celui-là Snake ? Le variant festival https://www.parismatch.com/Actu/International/5000-contamines-et-la-crainte-d-une-nouvelle-souche-apres-un-festival-en-Angleterre-1755214 (désolé pour la source , un peu la 1ère sur laquelle je suis tombé)

C'est normal , les galaxies ne sont pas des cibles qui réagissent aux filtres Essaie sur M27 , les nébuleuses du Sagittaire (M8 , M20) ; M16 , M17 , les dentelles du Cygne , voir même juste les nébulosités de la voie lactée Essaie aussi avec ton 36mm , les filtres interférentiels aiment bien les grandes pupilles de sortie

T'as presque juste , il est ce soir (en ce moment ?) sur le plateau de Hanouna .....

Oui , oui , tous ceux qui auront participé à ce grand succès (sous réserve qu'ils aient leur passe sanitaire bien sûr) Edit : on me dit dans l'oreillette de ne pas se faire de soucis , Albuquerque s'occupe mettre en place un centre de dépistage dans sa salle de bains , il fera lui même les prélèvements

Albuquerque , es tu bien conscient que si ce post arrive à 100 pages , tous ceux qui y ont participé vont débarquer chez toi pour un apéro-barbecue suivi d'une petite ballade dans ton avion ? Commence à remplir le frigo

Je suppose que c'est une réaction épidermique avant même d'avoir lu l'article ?

Les anars sont pro-vax https://rebellyon.info/article23302-23302

Même là dessus , c'est un rigolo , les miens sont 2x plus longs (mais il sont propres) Sur les fraudes de Raoult https://rechercheindependante.blogspot.com/2021/03/la-fraude-de-didier-raoult-je-ne.html

Le problème de l'HCQ c'est qu'elle marche seulement dans les rêves ... les rêves et les études bidonnées de Panoramix

C'est pas Pfizer qui a mis le vaccin au point , c'est BioNTech , Pfizer se contente de le fabriquer et de le mettre en flacon

Tu parles de quels traitements exactement , le vermifuge à poneys ?

Y'a un truc qui change pas , la proportion non-vaccinés/vaccinés dans les services de réa Tu parles pas de ça j'espère C à Vous , pas CNews

Essaie de repérer la zone aux jumelles , Xi (mag 4 environ , je la perçoit bien orange , un peu au large de l'Oregon) , 57 et sa voisine dans le haut du bec du Pélican Au télescope , le plus grand champ possible , la plus grande pupille de sortie possible , mets direct un filtre ; de mes perceptions , l'UHC marche moyen , O-III et NPB beaucoup mieux

Tu peux regarder ce fil pour quelques conseils supplémentaires

Salut , pour ces 2 cibles , il faut non seulement un ciel assez noir mais aussi utiliser des filtres , l'UHC marche pas mal sur les dentelles mais moyen sur l'Amérique du Nord , l' O-III donne de meilleurs résultats Sans filtre , si tu n'as pas trop de pollution lumineuse , M8 (La Lagune) et M20 (Trifide) dans le Sagittaire sont faciles et en remontant la voie lactée M17 (Omega) et M16(l'Aigle) le sont aussi

Super cette vidéo , bravo !!

Un aimant récupéré sur une vieille enceinte ça marche super aussi

Oui , c'est pour ça que je disais plus haut qu'un ortho passerait mieux

Il y a ça dans les PA https://www.webastro.net/petites_annonces/accessoires-divers-retro_astro_68066.htm Le filtre soleil c'est que pour la collection , il ne faut jamais se servir de ça si tu veux faire du solaire mais mettre un filtre à l'entrée de ton tube

Salut ! Si jamais j'ai un H 20 mm en 24,5 , je le donne en échange des frais de port (en colissimo ça doit faire 5 Euro) Je l'avais eu dans un lot , pas beaucoup essayé mais sur mon dob c'est pas terrible , même derrière une barlow , l'image est jolie au centre mais ça part très vite en sucette (effet loupe) et le champ est tout petit Dans ce coulant (24,5) , les orthos ou plössl seront mieux , ça se trouve en général dans les 20-40 Euros selon la marque , la qualité , si ils sont recherchés par les collectionneurs

Je peux pas vraiment te répondre mais j'ai vu cette version du tableau périodique il y a peu

Je dirais même plus , un cul à l'air code