frankastro64

Bonjour Dans ce diamètre pour le grand champ j’utilise une WO ZS 66 SD APO dont je suis très content :https://williamoptics.com/download/support/zenithstar66sd_A4.pdf elle devrait aller sans problème sur ta SA ! elle ne se trouve qu’en occasion : on peut en voir passer sur les PA WA ou AS voire sur CN ! Mais elles partent vite fait vite dégainer ! pour plus d’avis, fais une recherche sur CN ou Google !

pas de problème ! j’utilise essentiellement Paypal pour payer mais regardes ce que tu dépenses avec un compte bancaire classique ! avec les banques N26 ou Revolut c’est 0 € de frais ! de plus, comme Paypal tu peux faire des virements en € immédiats sans aucun frais !

Très belles prises de Juju !

oui ZWO Asiair Plus

NON ce n'est pas une arnaque mais ceux sont des clones des vrais TMB Planetary II ! oui j'ai déjà acheté sur Ali : aucun pb !

Moi jamais de chèque ! Moi que Paypal ou virement immédiat par N26 ou Revolut

je suis d'accord mais je parlais de la 60/700 en termes de prix ! car la 80/1200 vaut de 200€ à 1400€ suivant l'état et les accessoires avec ! Regardes ci-dessous : une Towa 60/900 ref 305 en état très moyen à $200 : https://www.ebay.com/itm/133628619221 une autre Towa 60/900 à $310 : https://www.ebay.com/itm/254863337127?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20200818143230%26meid%3Da62cfec160874d4bbffd247a443043f8%26pid%3D101224%26rk%3D1%26rkt%3D5%26sd%3D133628619221%26itm%3D254863337127%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2047675%26algv%3DDefaultOrganicWeb&_trksid=p2047675.c101224.m-1 une Towa 80/1200 à $800 : https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/antiques-astro-only/show/vintage-towa-80mm-diameter-1200mm-fl-f15-model-339-refracting-telescope une Towa 80/1200 à 250$ : https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/show/classic-towa-339-80mm-f15-refractor Bref tout est une question d'offre et de demande ! oui mais c'est une longue vue pas un refracteur astronomique ! Pour infos, aux USA les lulus Towa sont rebadgées SEARS ou TASCO : tu vas en trouver sur CN à vendre !

et qu'ils ne sont pas équipés en coulant japonais de 24,5mm ! et surtout ils ne savent plus ou pas où se fournir en accessoires 24,5mm ! Depuis quelques années, je me suis équipés en oculaires 24,5mm neufs (et oui le coulant japonais 24,5mm est toujours bcp utilisé au Japon !) raison pour laquelle tu trouves des oculaires neufs à acheter au Japon !

et c'est pourtant aux prix que j'ai annoncé que les dernières lulu Towa sont parties aux enchères sur des sites européens et US !! tu me surprends !!! tu as trouvé des lulus NEUVES Admiral ou Towa ou SYW similaires à celle de Benny alors que ces lulus datent des années 60/70 - leurs productions/ventes s'étant arrêtés vers 1978 ! Mon ami @oliver55 tu te trompes sur la valeur de ventes de ces lulus car il y a un vrai marché de collectionneurs et d'amateurs de ces lulus et surtout quand elles sont avec tous leurs accessoires d'origine et dans leurs emballage d'origine ! je serai plus sévère que toi ! dans cet état quelques soit l'état des lentilles elle vaut 5€ !!!! @Benny et @oliver55 un exemple de rénovation d'une lulu Admiral 80/1200 : Lunette Admiral.pdf ou http://www.astrosurf.com/astroblenod/site/Technique_files/Lunette Admiral.pdf vous y découvrirez le temps et le cout de la rénovation de ce type de lulu !

oui tu as raison ! évidemment : l'iphone pour répondre c'est pas top ! pas vrai ! j'ai des oculaires H de chez Vixen et de chez Takahashi qui passent très bien sur ma Pentax J60 (F12) et sur mes Vixen 80M ou 80L ! As tu déjà essayé des oculmaires H sur de telles lulu ? oui évidemment, je voulais parler d'une bague rallonge et non d'un renvoi coudé !!!! je n'ai jamais mis de RC sur mon seul Newton le JPM 120/910

Les spécialistes Dobsonneux vont te répondre plus précisément mais à mon avis tu es bon pour un FT !

une autre version faite par Hubble : https://www.france24.com/fr/20171020-le-telescope-spatial-hubble-a-capture-images-etincelantes-catalogue-messier très belle image de M31 que tu as faite ! tu n'as pas trop à envier à Hubble : ton traitement me plait bien et est proche de celui de la NASA !

il en passe régulièrement sur les PA ici et sur le forum d'en face ! D'ailleurs tu as une 462 (la remplaçante de la 224) qui est en vente à 200€ depuis lundi : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/caméra-zwo-couleur-asi462mc-r21186/

fais attention à la longueur qui doit avoisiner le 1m85 car selon la notice le tube fait 151cm + le pare buée de 25cm + le PO/crayford 10/15cm ! donc en plus du poids tu as la prise au vent et le risque de toucher un des pieds du tripod => rallonge vertical obligatoire ! c'est ce que j'utulise sur mes lulu à longue focale ! regardes chez Ioptron c'est un cran au dessus de SW !

c'est clair ! Et en plus j'ai l'impression que les baffles intérieures de ta 178ED ont été déplacées et mal recollées (voire mal bricolées) car regardes sur la photo de ma 102 : les baffles internes ne sont pas collées au silicone noir mais tenues pincées par 3 languettes en métal noir et posées à 120° sur le tube ! il faudrait avoir le positionnement exact des baffles sur la 178 ED car la notice Meade indique que le positionnement des baffles a été réalisé et calculé par ordinateur !

très belle acquisition !!!! Génial d'avoir une lulu de ce diamètre et de cette qualité ! Tu vas te régaler en planétaire mais aussi en CP sur les neb planétaires ! comme je le disais plus haut j'ai sa petite soeur en 102 dont je suis très content et je confirme que c'est bien du niveau Taka ( pour avoir comparé sur le terrain ma Meade ED 102 Apo avec 2 Taka 102 ) quand tu changes le Crayford et que tu as la chance qu'elle tienne la collimation ! tiens pour ta bienvenue dans la Meade ED APO Refractors Family, je t'offre le catalogue d'époque dans la langue de Shakespeare à télécharger tu auras toutes les caractéristiques de ta belle lulu : Manuel 102ed_127ed_152ed_178ed.pdf Dans l'attente de lire ton CROA de ses premières lumières ! et surtout nous dire si tu peux grossir pratiquement à 4xD (x700) comme il est inscrit sur la notice Meade du max Power en visuel pour la 178ED ! Pour ton infos sur la notice technique Meade, tu y trouveras la nature des verres du doublet : KF3; ED/FK01 ! ce qque l'on voit rarement sur les notices des lulus modernes !

oui à condition de prendre la bonne version du Starsense ! oui attention, l'asiair va faire doublon avec le StarSense => autrement dit la fonction StarSense est incluse dans l'Asiair - du coup depuis que j'ai eu l'asiair, j'ai revendu mon StarSense pour SW AZEQ6 ! De plus, tu n'est pas obligé d'avoir Skysafari pour utiliser l'Asiair car celui-ci a sa propre biblio d'objet Celestes avec l'asiair

Très belles prises ! Et surtout à l’apn ! prends toi une ASI 224 d’occasion tu vas déchirer !

Bonsoir Belle lulu à restaurer ! Les Admiral ont deux types avec tube court et PO a rallonge et l'autre avec tube long et PO court : as-tu une photo de l'étiquette de la lulu ? En général une Admiral avec ses accessoires et sa caisse en bois vaut 300/400€, le tout en bon état cosmétique et optique ! sans les accessoires et bon état aux alentours 150/200€ !

Superbe ! très belle image avec bcp de détails ! elle en a encore sous le pied la 80ed ! et ça en utilisant des filtres tel que le contrast Booster et une barlow x4 telecentrique ! si du chromatisme apparaît avec un grossissement plus fort, tu peux utiliser le filtre Fringe Killer ou un Astronomik L2/L3 ( tout dépendra de ta turbu !) c’est une SW ou Orion ?

La personne qui fait le comparatif indique que l’un des 2 Atlas est mieux ou moins bien pour les Dobsonneurs

Regardes le comparatif dont je viens de poster le lien : tu auras ta reponse apres pour la préparation des sessions j’utilise aussi en plus grand le Sky Atlas 2000 en version de luxe : https://www.amazon.fr/Atlas-2000-0-Deluxe-Version-Laminated/dp/0933346905 je te conseille de l’acheter sur le site de Sky and Telecope car moins cher et de beaucoup !

Bonjour tu as aussi l’atlas des Constellations de Olivier Gadal que j’utilise en complément du PSA

alors as-tu acquis cette belle lulu Meade ?

Merci mais je trouve avoir mieux fait avec mon Orion RC8 sur M16 qui l'une de mes cibles préférées : voilà en comparaison ce que donne un RC avec simplement la sphéricité du champ corrigé avec le CCDT67 ( avec un petit défaut de miroir inversé sur cette photo de M16) de M16: on voit la différence avec les deux tubes : avec la lulu 152 : plus de champ mais grossissement moins important (pas la même focale !) - moins lumineux (plus de diamètre avec le RC) avec le RC : les étoiles plus brillantes ont des aigrettes moins de champ mais plus lumineux Bref, comme je le disais il y a de quoi bien s'amuser avec la 152s/760 et d"essayer de sortir des choses pas trop mal ! mais je préfère ce que sort le RC8! Pour finir, une autre version de l'Aigle (M16 ou NGC) avec le RC8 avec un autre traitement sur d'autres prises peut être un peu moins réussies que les autres ci-dessus ce qui n'a rien à voir avec ce que sort HUBBLE de M16