Alain_G

Quel est ton budget ? J'ai un peu les mêmes contraintes que toi, j'observe essentiellement depuis mon balcon en ville avec un autre balcon au-dessus. J'ai un C8 sur monture alt-az et je trouve que ça répond parfaitement au besoin. Avec 200mm on peut observer pas mal de choses, très bon télescope en planétaire, assez facilement transportable. Après, le budget est nettement supérieur à celui d'un dobson... En ville tu peux faire un peu plus que du planétaire : étoiles doubles, quelques amas ouverts, quelques nébuleuses brillantes. Evidemment ça sera toujours moins bien que sous un bon ciel. Pour moi le goto en zone urbaine est indispensable, trop la galère de pointer quand on voit très peu d'étoiles à l'oeil nu.

Ils sont pas mal les oculaires 185 degrés mais personnellement je préfère les 360.

Personnellement je trouve que le crayford n'est pas adapté à une monture alt-az nexstar evolution, trop de risque de buter sur la monture si on vise une cible trop haut dans le ciel.

Si tu viens de le recevoir, la collimation doit encore être bonne. Les SC se décollimatent moins facilement que les newton.

Non, elle ne varie pas si tu ne changes pas d’oculaire. Le filtre solaire ne modifie pas la longueur focale.

Je vois 2 causes possibles : - Pas simple de viser le soleil vu qu'on ne peut pas utiliser le chercheur, tu es peut-être un poil à côté - Si tu es dessus, ta mise au point est peut-être complètement dans les choux donc tu ne le vois pas

J'ai lu dans un vieux post qu'il était assez difficile à collimater et qu'il valait mieux privilégier les tubes pleins.

Oui un mak 127 me semble plutôt indiqué et il sera facilement transportable si tu veux observer depuis un meilleur site. Prend plutôt une monture alt-az qu'une monture équatoriale, tu t'embêteras moins. La monture équatoriale n'est utile que pour faire de l'astrophoto. Par contre on est un poil au-dessus du budget avec la monture, peut-être attendre et économiser un peu plus. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/maksutov-127-1500_detail En plus des planètes, en ville tu pourras également observer quelques amas ouverts, des étoiles doubles et les nébuleuses les plus brillantes (M42, M57 et quelques petites nébuleuses planétaires).

A ma connaissance, pas de cpwi sous linux. Tu peux toujours essayer de le lancer avec wine. Sinon pour tes problèmes de dérive : - Bien vérifier que ta monture est horizontale - Saisir l'heure (attention à l'heure d'été / d'hiver) et les coordonnées GPS précisément. Je pense que le temps où le goto en astro était mal vu est révolu, maintenant beaucoup l'utilisent et de toutes façons il est indispensable en astrophoto.

Faut aussi voir quelles sont les options dont parle l’annonce

Si tu as le courage d'attendre, sur le site d'Orion il est indiqué pour une expédition au 21/03/2022 : https://fr.telescope.com/Telescope-Dobson-structure-Serrurier-Orion-XX16g-GoTo/p/109617.uts# Peut-être voir en préalable avec eux si c'est un délai ferme ou une prévision.

Merci, à noter dans l'agenda et ne pas oublier de mettre le réveil à sonner...

Je pense que l'observation d'un impact sur la lune est assez rare et que les météores à l'origine des étoiles filantes sont trop petits pour créer un impact qui soit visible depuis la Terre. Si je me souviens bien, en 2019 il y avait eu un impact lunaire qui avait été imagé par de nombreux astrams parce qu'il s'était produit pendant une éclipse de lune. La taille du météore à l'origine de l'impact était estimée à quelques mètres. C'était un événement considéré comme assez exceptionnel. J'ai retrouvé un article qui en parle : https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-une-meteorite-s-est-ecrasee-sur-la-lune-pendant-l-eclipse_3158537.html

J'ai beau vérifier la collimation de mon C8 de temps en temps sur un étoile, j'ai du mal à me rendre compte si ma collimation est bonne à cause de la turbulence... Je mets à suivre, ces systèmes d'aide à la collimation m'intéressent même si manifestement il n'existe pas de méthode miracle en dehors de la vérification sur une étoile.

Je mets à suivre car le sujet m'intéresse, mais je n'ai pas d'avis. Je suppose que la qualité de construction de l'Orion est supérieure au skywatcher et que les oculaires livrés en standard sont meilleurs, mais tu es déjà équipé. Je ne sais pas si le système flextube se révèle pratique à l'usage ou non. Pour le déplacer, l'Orion semble être assez facilement démontable/remontable, je ne sais pas si c'est également le cas du skywatcher. Attendons des avis d'utilisateurs...

Bonjour Je suppose que le chercheur point rouge celestron doit pouvoir s'adapter dessus : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/pointeur-point-rouge-starpointeur-1_detail

Vu que seule l'observation planétaire est envisagée et compte tenu du budget, je pense qu'un maksutov 127/1500 peut être envisagé : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/télescope-maksutov-127mm-sur-azgti_detail Bon, on a un diamètre divisé par 2 comparé à un dobson 250 mais les maksutov sont réputés en planétaire et l'observation d'objets du ciel profond en ville est vite limitée. De plus, si @juju025observe depuis un balcon l'usage d'un dobson risque de se révéler compliqué (il faudrait nous préciser tes conditions exactes d'observation).

J’ai le petit frère (C8), agrémenté des améliorations suggérées par Jean-Louis. Un magnifique instrument, je ne m’en lasse pas.

@LH44bon, c’est pas un peu fini de troller ?

@CDLCa posté une vidéo sur Leonard disant qu'elle était franchement pas terrible à observer.

Je confirme que le GPS est loin d'être une nécessité juste un confort, onéreux... Pour les faignasses comme moi qui ont la flemme de saisir manuellement à chaque fois l'heure et éventuellement les coordonnées GPS du lieu

Je rejoins les autres avis, c'est un dobson qui te conviendra le mieux pour débuter et si tu peux gonfler un peu le budget prend un 200mm tu ne le regretteras pas. Attention aux disponibilités et délais d'approvisionnement, en ce moment il y a pas mal de ruptures de stock sur ces instruments. Par exemple, sur ce site le prix est intéressant mais il ne faut pas compter recevoir le télescope avant février ce qui fait un peu long... https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/54011-dobson-skywatcher-203-1200-skyliner

Avec cet oculaire de 6mm tu auras un grossissement de 125x et un plus grand champ qu'avec le 10mm fourni avec le télescope. Je ne connais pas cet oculaire mais je pense qu'il est d'une qualité acceptable et qu'il te donnera de belles images en observation lunaire et planétaire. L'outil de collimation dont tu as mis le lien s'appelle un cheshire, personnellement je trouve que c'est plus difficile à utiliser qu'un laser de collimation (peut-être parce que je n'ai pas l'habitude) mais c'est probablement plus précis. Comme je n'ai pas de télescope de type Newton je ne suis pas le mieux placé pour donner mon avis sur le sujet.

Tu peux tout enlever de ton panier... Filtre lunaire, inutile : j'en ai un que je n'utilise jamais. Chiffon de nettoyage : on ne nettoie jamais les miroirs de télescopes avec ce type de chiffons, au risque de les abîmer. Je pense que tu vas pouvoir utiliser ton télescope quelques années avant d'envisager un nettoyage et quand tu le feras renseigne-toi bien auparavant sur comment procéder pour ne pas abîmer les miroirs. La barlow sert à multiplier par 2 le grossissement de tes oculaires. L'intérêt se discute, elle ne te servira pas à grand-chose avec l'oculaire de 25mm car tu auras un grossissement proche de l'oculaire de 10mm. Avec l'oculaire de 10mm et la barlow, tu auras un grossissement de 150x ce qui peut être intéressant mais il sera peut-être préférable d'acheter un bon oculaire autour de 5mm qui te donnera une meilleure image que barlow + oculaire de 10mm livré avec le télescope (ces oculaires sont souvent de qualité assez médiocre). Plus utile : Un laser de collimation ou autre outil de collimation pour pouvoir régler l'alignement des miroirs primaires et secondaires. Un oculaire de 5mm environ (voir mon argumentaire au-dessus sur la barlow).

Avec les jumelles tu peux observer la lune et voir les satellites de jupiter (faut essayer de pas bouger). Tu peux voir également des amas ouverts étendus et brillants comme les pléiades, la grande nébuleuse d’orion. Le télescope orion est un bon matériel pour débuter qui te permettra de faire des observations sympas. Par contre il faut le poser sur une table et que ce soit stable (donc pas une petite table de camping). S’il y a des choses que tu ne comprends pas, n’hésite pas à poster tes questions dans la rubrique support débutant du forum. En attendant de recevoir ton télescope, tu peux commencer à essayer d’apprendre à te repérer dans le ciel en t’aidant d’une application gratuite sur smartphone comme par exemple « Carte du ciel ». Les jumelles évoquées par @Pyrenesont le type le plus utilisé en astronomie. 10x50 signifie grossissement de 10 avec un diamètre de 50mm. Ce sont des jumelles lumineuses adaptées à l’observation du ciel. On en trouve à tous les prix, il faut éviter l’entrée de gamme mais pas la peine de casser la tirelire non plus.