joker0247

Hello @etoilesdesecrins, ça fait un moment que j'y pense depuis que le PSA est devenu un peu trop juste pour le Strock-250 (mais parfait pour les jumelles et la petite lunette). Je viens de lire le sujet dont tu parles et j'avoue que ça m'a donné envie de sauter le pas... J'ai juste une question à te poser concernant la tenue de cet atlas à l'humidité sur le long terme : tu l'as depuis un moment je crois, qu'est-ce ça donne ? Est-il aussi résistant que le PSA ? Ah oui et autre chose : est-ce que tu possède également le Deep Sky Guide qui va avec ? Vaut-il le coup si l'on a déjà les NSOG, les Splendeurs et l'atlas NGC photo ?

Hello ! Et bien, pour un premier CROA c'est très réussi ! Une bien belle cueillette pour une sortie tardive et inopinée J'ai fait de même il y a quelques semaines (tomes 1 et 2), c'est vraiment un trésor ! Dommage pour la buée, c'est vrai qu'une fois qu'elle arrive ça devient vite compliqué et frustrant... 😄 ah j'y ai cru !! Tout à fait, ne jamais négliger le potentiel de ces petits instruments Tiens d'ailleurs faut que je sorte les miennes ! Bravo pour NGC 7000, c'est une belle manière de clôturer cette sortie Merci pour ce partage !

Hello, Je te souhaite à nouveau toute la réussite possible dans cette entreprise. Tu verras c'est un plaisir à faire, puis un bonheur à utiliser 🙂. Pour tes questions je crois que Yannick t'as donné tous les éléments, et il vaut mieux l'écouter, je lui dois une bonne partie de la réussite du mien 🙏. Pour les raccords pneumatiques je confirme que c'est vraiment le top et pas du tout compliqué à mettre en œuvre. Pour le miroir Astroreflect j'ai pris un 254/1270 en 25mm et c'est parfait 👍. Compter un bon 6 mois de délai. Si besoin voici le sujet que j'avais ouvert pour la construction de mon Strock : Au plaisir de suivre ta construction ! Amicalement, Alexis

Bonjour et bon retour sur le forum 😉. Ah oui un Strock, très bonne idée ! J'ai terminé le miens l'année dernière, depuis ce n'est que du bonheur à utiliser 😀. Bon courage dans cette aventure ! Alexis

Dommage il manque un lvw 22 mm...😅 Mais oui très belle opportunité 👍

Hello, Mon petit avis : je préfère les secondes photos, que je trouve plus lumineuses et avec des couleurs plus vives (surtout la fourmi et le pissenlit).(affichées sur mon smartphone). Bravo pour les corrections et encore bravo pour ces belles photos 🏆😉 Je crois que c'est mission accomplie 👌

Bonjour et bienvenue à nouveau 🙂 L'astro on y revient toujours 👍 Au plaisir de discuter avec toi. Alexis

Oui ! C'est l'occasion de faire du "galaxy-hopping", pour changer du saut d'étoiles 😄

J'en ai vu un comme ça sur brocante la semaine dernière, pas pu m'empêcher d'en toucher deux mots amicaux au vendeur, il était ravi d'apprendre plein de trucs on a bien discuté 🙂

Salut et merci pour ce partage ! 😉 Ça fait du bien de lire un CROA en ce moment, bien vu d'avoir tenté ta chance, toute observation même courte est bonne à prendre et permet d'engranger de l'expérience 👍. Très bien d'avoir passé du temps sur ces cibles, l'observation en est totalement différente et le souvenir perdurera plus longtemps. 😲. Même avec de la pollution lumineuse ça devait être quelque chose... Le planétaire dès le début de soirée avec une cible basse... Faut pas trop en vouloir à la collimation, j'accuserai plutôt la turbulence et la mise en température du miroir 🙂. Je te souhaite de pouvoir encore profiter de belles sorties avant de rendre ton tube 🤞

Oui ! 😁. Pour le plaisir 😊:

J'adore Imbattable !😀👍

Joli spécimen, merci pour cette découverte 😉

Comme je me dis souvent à moi-même : si t'as la vie devant toi alors tu peux patienter, si tu l'as pas alors t'as plus important à faire 😉 (Bon c'est pour moi hein, juste pour me rappeler quelles sont les choses importantes pour moi dans la vie, pour relativiser)

En effet, c'est presque pareil tous les mois, incroyable cette synchronisation du beau temps et de la pleine lune...😣. Bon de mon côté heureusement je compense avec du bricolage sur le Strock, mais zut quand même ! 🙂

Dire qu'il y en a qui s'embêtent à peindre des flammes...

Merci, effectivement c'est plus raisonnable d'attendre. Je vais chercher le moyen de faire un flat

Merci Yannick. En effet la butée pourrait se faire par l'extérieur une fois l'anneau interne retiré. J'avais également songé à le limer à la Dremel, mais je me demande quelle serait la conséquence au niveau du filetage interne : pas sûr qu'une fois la butée retirée le PO puisse tourner jusqu'au bout...n'y a t-il pas un risque le bloquer le pas de vis ? Je vais essayer d'estimer le vignettage actuel avant. En tout cas le gain en confort et précision au niveau de la mise au point est réel. Edit : après réflexion je pense que l'anneau interne ne sert pas de butée que pour le système de mise au point mais surtout pour l'adaptateur mâle vers T2 qui se visse devant. Reste à savoir si les filetage de part et d'autre de la butée pourront communiquer sans blocage si je la retire...

Merci @SMASHY pour cette belle anecdote familiale également 😉. Oui l'astronomie comme toutes les bonnes choses c'est toujours bien meilleur quand on partage.

Merci pour ton passage @Vesper 😊. Oui je vais attendre les plus expérimentés pour avoir leurs avis. De ce que j'ai pu voir pour le moment sur les Pléiades avec le 24mm j'avais bien le champ théorique donné par Stellarium. Je n'ai pas remarqué d'assombrissement sur les bords pour l'instant. À tester de jour peut-être ?

Salut ! C'est clair que la stabilisation électronique apporte un vrai plus à main levée, c'est assez magique. Mais je dois être un des rares à avoir justement fait le retour en arrière pour repasser à un modèle classique car justement : Je trouvais que la fatigue musculaire venait assez vite et devenait gênante pour des observations prolongées. J'ai finalement préféré la stabilisation apportée par un trépied. Mais si je devais choisir un modèle stabilisé, en dehors de toute considération de qualité optique, je choisirais un modèle avec le plus grand diamètre et surtout le plus fort grossissement car pour moi l'intérêt est là : pouvoir grossir sans tremblements à main levée.

De ce que j'ai pu voir pour l'instant en collimatant le secondaire pas besoin de corriger de tilt. Je pense que le tilt que j'avais eu besoin de corriger avec le kineoptics venait du porte oculaire lui-même, mais là tout est bien droit d'origine 👌

Magnifique, comme d'habitude 🙂👌

Hello, Je viens de terminer le remplacement du porte oculaire kineoptics par ce modèle : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/tube-allonge-coulant-31,75mm-et-t2-long-45-à-61mm-à-tirage-variable-ts_detail Il est relié à la cage par une bague T2. C'est ce modèle : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-inverseuse-t2-mâle-mâle-avec-appui-ts_detail Tout d'abord j'ai dû agrandir le trou pour le passer en 42mm Avec la Dremel ce fut bien plus facile et rapide qu'imaginé. Vous remarquerez que le nouveau trou n'est pas centré par rapport à l'ancien mais décalé vers le bas. C'était voulu, car j'avais besoin de redescendre un peu mon secondaire pour visser davantage les vis de réglage et tendre un peu mieux tout ça. C'est bien mieux à présent. Plus qu'à visser la bague et voilà un support pour fixer le porte oculaire 🙂 Désormais il est amovible et je peux le retirer facilement en cas de besoin. Le premier soir de test j'ai pu constater que la mise au point n'était plus possible, logique vu que le nouveau PO est plus long d'environ 15mm. J'ai recoupé les tiges et tout est rentré dans l'ordre 👌. Niveau utilisation c'est incontestablement meilleur selon moi : plus aucun jeu, une précision de mise au point bien plus grande et toute en douceur, et j'apprécie beaucoup le serrage annulaire. Petite cerise sur le gâteau j'ai désormais un bouchon 😄. Aucun regret donc. J'ai simplement une petite remarque : le porte oculaire possède un diaphragme interne qui sert de butée de fin de course, je me demande le risque que ça entraîne au niveau vignettage...