Mallozh

Alors, tu as forcément refait ton réglage de hauteur de buse initial, ca peut suffire, un peu plus écrasé sur le plateau sur la 1ere couche, ca augmente légèrement la dimension de la base. je tourne entre 5 et 7 parois périmétriques, je n'ai jamais constaté de différence dimensionnelle.

une question de calibration dimensionnelle de l'imprimante p-e? J'ai eu pas mal de souci, juste parce que j'avais inversé l'ordre d'impression des parois, commencant par l'intérieur au lieu de l'exterieur. Et ca, ca provoque une augmentation de dimension imprévisible.

il a posté il ya 4 ans. y'a quelques boites à Flat sur les différents dépots Thing/printable/cults. Perso, je vais même tout redessiner.

alors oui, y'a qq1. A vue de nez, comme ça, de mon expérience en matière d'impression 3d, y'a plusieurs pistes: - un calibrage dimensionnel des pas des moteurs X et Y (en théorie, si ca fonctionnait avant, pas de raison) - un changement de filament, qui ne se comporte pas tout à fait comme les précédentes bobines - une modif dans le slicer: - par exemple, l'ordre d'impression des parois - le débit d'extrusion - la température d'extrusion

alors. J'ai commencé avec une 72ed sur une SA 1ere génération avec un Pentax K5 comme imageur, je ne dépassais jamais les 30s de pose (et j'avais pas d'autoguidage) au delà, les étoiles filaient systématiquement. j'ai désormais la GTI, sur laquelle est posée la 72ED, avec son correcteur (focale résultante 357) , une 183MC (donc la non refroidie). Avec une MeS aux petits oignons , vraiment, j'y passe entre 4 et 5min, les corrections finales s'apparentent plus à une caresse des molettes qu'à un mouvement clair (je n'ai plus les chiffres de précision de l'approx en tete), j'ai pu atteindre les 120s de pose (sans autoguidage, je répète) J'ai rajouté l'autoguidage avec une 30mm et sa camera 385MC, j'ai atteint les 180s (de toute façon, au delà, la pollution lumineuse est telle que je vais pas me précipiter à augmenter encore plus loin la durée de pose). Pour le moment, ca me suffit

C'est sympa, mais je préfère apprendre a le faire, apprendre a utiliser Pix, quitte à faire des âneries et savoir comment ne pas les refaire 😉 Parce que, clairement, la, je tatonne, c'est tellement différent de lightroom que je reprends tout a zéro 😁

Disons que si j'avais pu éviter de cramer au traitement le cœur, ça aurait été mieux. Pour les teintes, j'ai poussé un peu fort sur les courbes de saturation. C'est assez bêtement dû au fait que mon écran est normalement calibré à la sonde, et que je l'avais débranchée, du coup, la correction n'était plus bonne, d'où ces couleurs imprévues (que j'ai constaté en changeant d'écran 😅) Quant à la durée de pose, les brutes sont aussi bonnes. Blurx n'a rien fait dessus. 😁 En revanche, ma MeS est vraiment aux petits oignons, réellement, du coup, sans guidage, j'atteints les 2min,mais pas plus. C'est effectivement une des fonctions que je n'aurais peut être pas du utiliser

je vais voir si il matche sur la 72ED également

a oublier ce matin, je me suis penché sur mes images des dernieres nuits. 1er objet, ok, SIRILIC me permet de lancer l'étape 2 sans pb. 2h après, je lance la meme sur le 2eme objet, et là... sauf que.... SIRIL n''existe pas en 1.3.0-0 si j'en crois la liste dispo sur le site (et le check update de Siril me répond qu'il est à jour! ou me suis-je donc planté?

Nope, pas de version WIN de l'appli Seestar, sauf à installer le VM qui permet d'activer l'install des apps android sur Win. En revanche, a minima un tel ou une tablette avec Android 12, sinon, ca ne marche plus.

Alors celle-là, je voulais la faire depuis mes débuts en astrophoto il y'a 5 ans. Mais la SW72ed,sur une SA 1ere version, avec un gros Pentax K5 au bout, c'était pas gagné. Et puis, malgré 4 ans de suspension d'activité, j'ai, en ce printemps, investi dans plusieurs éléments Une SW SA gti pour la monture Un asiair+, et une caméra #asi183mc sans compter l'eaf pour peaufiner la MaP Une MES aux petits oignons, mais pas d'autoguidage. Et Pix pour le traitement des captures. Et voilà le résultat. Pour une première, j'avoue que je suis plutôt content. Bon, le cœur est cramé, ma faute, je galère encore avec la notion de masque avec Pix. J'avais oublié les détails suivants 150 poses unitaires de 120s 10darks, 10 offset, 5 flats. Filtre uv/ir cut uniquement Ciel borttle 6

Alors, ça n'était pas tout à fait ma question. Mais ça n'est pas grave, entre temps, on m'a filé une autre lunette guide svbony, le modèle 30mm avec laquelle j'ai trouvé du 1er coup le point focal. Pb réglé.

Bonjour a tous, J'ai besoin d'un coup de main. Ça fait quelques années que je fais de l'astrophoto sur une SA 1ere version, et je me suis fendu cette année d'une SA GTI. Ma MES est suffisamment solide pour arriver à faire des poses de 2min sans filé, mais je voudrais encore améliorer ça avec un guidage. On m'a filé une lunette guide svbony 165, le modèle 40mm, et j'ai une cam asi385 a lui mettre éventuellement au bout. Sauf que.... J'arrive pas a trouver le point de MAP de cette lunette. Quand je regarde dans la lunette, le point de MAP pour mon oeil est a environ 20 a 30 cm en arrière, et nécessiterait donc une sacrée collection de tubes allonge. Alors, je dois me planter quelque part, parce que ça me semble un peu excessif. Sauf que, des que je mets la cam au bout de la lunette, j'arrive a trouver une MAP sur des objets proches (env 15m-20m), et dès que je vise un peu plus loin, impossible de me rapprocher du focus... Pour voir des étoiles' c'est chaud 😂 Si qq1 avait le tips idéal a me filer pour que j'arrive a trouver ce point de MAP grossièrement, que je puisse enfin utiliser ce bidule dont tout le monde dit le plus grand bien, le guidage 😁 Merci d'avance.

je sais. Sauf que le maire a délégué l'eclairage public a la communauté de commune. Et qu'ils sont particulièrement réfractaires à la mise aux normes. je les ai sondés il ya deja plus de 3 ans, et ca n'avance pas. j'avoue attendre janvier 25 pour les mettre devant leur illégalité (en espérant qu'il n'y ai pas de report de la mise en appli de la loi) Cela dit, j'étais, cet été, a Meyrueis (pas bien loin de Lanuejols), et le village est en plein milieu mais dans une dent creuse en dehors du PN Cevennes. Ils éteignent à Minuit, ca n'empêche pas les riverains de faire des fêtes à grands coups de laser.....

je vais déjà m'occuper de la mairie et des lampadaires anciens modèles qui éclairent au delà de l'horizontale, rendant mon jardin semblable à une piscine de photons jaunâtres. D'autant plus que si aucune autorité n'a rien fait pour faire plier, c'est pas faute de voir, pourtant, la réalité, puisque le site est en bordure de départementale bien passante (éteinte après minuit elle...)

Disons qu'ils ont déjà été rappelé aux règles: --> sur le respect des horaires de circulation, mais aussi du silence (les chauffeurs klaxonnaient à l'entrée du site, réveillant tout le quartier. Ca a tenu 1 été. --> sur l'extinction des spots, pareil, ca a tenu 1 été, dès l'hiver suivant c'était reparti de plus belle. Globalement, ils s'en moquent, tout comme la copro a l'entrée du village, qui est la seule a rester allumée toute la nuit (bon, dans 1 sens, elle est presque en face de Biocoop, ca fait écho 😆)

24/12/2021, j'ai subi une tentative de cambriolage. il était 18h30... ok, il faisait nuit, mais l'éclairage était plein phare (avec les décos de noel en plus) le pire, c'est qu'ils ont tenté d'ouvrir les volets sur la façade qui est orientée vers .... la Police Municipale ... qui a un énorme spot sur détecteur qui éclaire la facade. Ils en ont bien profité...

j'ai les mêmes dans mon bled. Le pire, c'est que celui qui est le plus levé contre l'extinction, c'est un type qui se fait braquer ses outils dans son fourgon régulièrement (ca doit faire la 4eme ou 5eme fois que ca arrive depuis 2020). Le plus drôle dans l'histoire, c'est qu'il se gare SOUS un lampadaire devant chez lui. et qu'il se fait ouvrir son fourgon autour de 23h, quasi systématiquement! les lumières s'éteignent dans mon village à ..... Minuit (quand ils ne se loupent pas sur le changement d'heure.... parce que, sinon, c'est 1h du mat', comme cet été...) J'ai beau essayer de lui expliquer que les cambrioleurs qui ouvrent son camion, ils ont besoin de lumière pour voir ce qu'ils font, qu'avec les lampadaires allumés, il ne voit rien d'anormal. Si ces lampadaires étaient éteints, il verrait les lampes torches qui s'agitent autour de son camion, et les choperait donc plus facilement. Rien à faire! Un peu plus tôt, l'un de vous disait "c'est une peur infantile". Oui, effectivement, ces gens sont des enfants dès que la nuit tombe. Ils ont peur du grand méchant loup qui se terre dans les buissons. Bon, à la différence du loup, les humains, même pour perpetrer des actes dangereux/delictuels , ben... ils ont besoin de lumière. La preuve, c'est que les communes qui eteignent pour de bon... y'a rien de plus. Le pire? c'est la centrale logistique BioCoop qui garde ses spots allumés surpuissants toute la nuit, yc pendant les horaires d'inactivité (entre 00h et 5h environ 7j/7). Oui oui, Biocoop....

oh que oui. Pour ce tarif, c'est assez impressionnant. Dans ses points faibles, je dirais - la taille du capteur et donc le champ assez réduit, mais également sa position verticale très étirée. - une traduction et une prise en main de l'appli un peu artisanale (dommage pour Zwo). Mais globalement, c'est l'outil idéal pour partir en vacances sans surcharger le coffre de la voiture familiale, et en plus, ca interesse sérieusement les passants.

Pas grave, si je devais citer tous les scripts et autres outils de Pix, je m'en sortirai pas 😂

Étant donné que c'est déjà passé par Graxpert avant ton intervention ☺️, il semble que ce soit l'export qui m'a rajouté du bruit. Trop compressée en JPEG depuis le Tiff

il est clair que ce matériel est idéal pour imager depuis le fond de son jardin (ou son balcon) en ville. Mais alors, en zone sans pollution lumineuse excessive, il arrive à des niveaux impressionnants. Je ne m'y attendais pas du tout, mais mes images de M16, de M20, ou encore M27, réalisées pendant mes vacances au fond de la Lozère, j'en reste encore bluffé tout seul! Pour M16, je l'ai postée dans Astrophotographie, après traitement Pix, mais les versions sorties directes par l'appli étaient déjà plutôt (très) bonnes!

alors, comment te dire 😁 non, mais sérieusement, essayer de te convaincre de ce que ca peut donner avec ce petit "jouet", en manipulant les fits d'origine? Alors, je serais toi, j'abandonnerai tout de suite, on en tire rien d'interessant 😆. la preuve: (oui, je sais, ce sont mes photos) 390 subs de 20s. en 2 séances pour éviter la rotation de champ au maxi (meme si assez faible sur cette cible) Ah, et je précise, je suis mauvais en post-traitement, très mauvais.

Bonjour à tous Cet été, j'ai passé une partie de mes vacances en Lozère, à quelques km plus au nord de Lanuejols (je suis arrivé trop tard pour les Rencontres, malheureusement) contrairement à mon IdF ultra polluée, je me suis régalé avec le ciel. Même si la commune n'est pas dans le périmètre du RICE, elle était quand même pas trop illuminée, et j'ai pu mettre en fonctionnement quasi tous les soirs mon Seestar S50. pour cette image, il ya 390 unitaires de 20s, retraitées avec PixInsight quand je suis rentré chez moi. L'image fournie par le S50 était déja pas mal, mais je ne m'attendais vraiment pas au résultat que je vous montre aujourd'hui!

faut dire que le transport de cabine téléphonique, c'était pas idéal, entre le poids, et le fil qu'il fallait dérouler, c'était pas à la portée de tout le monde. 😆