Aller au contenu

Hubus

Membre
  • Compteur de contenus

    476
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hubus

  1. Pour SC je ne peux pas t'aider car je ne l'utilise pas. Ce que je sais c'est qu'avec Nina tu n'as pas besoin d'avoir une vue sur la polaire pour faire une mise en station. Ce que je ne comprends pas dans ton raisonnement c'est que tu essaies de voir l'erreur de mise en station - en plaçant ta monture sur ton marquage au sol je présume. A chaque fois que tu remplacera ta monture de cette manière l'erreur sera forcément différente. Oui, le plate solving c'est ça : tu as un logiciel (le solver) et une base de donnée. Il prend une photo, la compare avec sa base de données et recentre selon. C'est imparable 😇
  2. Oui il pivote sur son axe c'est correct, là où je veux en venir c'est qu'il te faut avant tout commencer par vérifier si le secondaire et bien placé: pour cela il suffit de regarder s'il paraît bien rond quand tu regarde au travers du porte-oculaire. S'il te paraît ovale c'est qu'il faudra procéder à quelques réglages. Reviens nous une fois que tu auras vérifié cela. Le laser permet d'aligner ton miroir principal mais si le secondaire est mal positionné alors tu ne pourras pas avoir une collimation correcte. Ca c'est le degrossissage, ensuite il faudra paufiner sur une étoile brillante mais ne brûlons pas les étapes 😇
  3. Sans mise en station faite dans les règles de l'art, inutile d'aller plus loin malheureusement. Il me semble que de nombreux astrams ont relevés ce point existentiel : commemce par apprendre à faire cette étape cruciale sinon toutes tes démarches seront vouées à l'échec, IL FAUT VRAIMENT INTEGRER CELA. Navré pour les MAJ mais il me semble que cette discussion tourne en rond sans que l'essentiel ressorte = ta mise en station n'ai pas suffisante simplement en posant ta monture sur des marques au sol. SC ou Nina te permettront de faire la mise en station précise. Cordialement Cyril
  4. Perso je ne suis pas du tout fan avec l'utilisation de la raquette, quand j'avais du SW je passais systématiquement par l'appli sur smartphone... mieux utiliser Nina ou Sharpcap comme proposé plus haut. Au point où tu en es, ca vaudrait le coup d'essayer ne crois-tu pas ? Surtout si tu fais de la photo, Nina c'est le top !
  5. Salut, Dans ton dernier message: au préalable de ton étalonnage tu as donc fait correctement ta mise en station en prenant bien soin de mettre à niveau la monture puis d'ajuster la position de la polaire au moyen des visses de la monture manuellement SANS PASSER PAR LA RAQUETTE on est bien d'accord ? pas certain au vu de ce que écris et comme dit par les collègues il faut passer par cette étape avant d'étalonner. Peut-être faut-il suivre quelques tutos pour la mise en station sur "letube". Cordialement Cyril
  6. Quand tu dis avoir collimaté au laser, as-tu préalablement orienté correctement le secondaire ?
  7. Superbe ! La mienne est en cours de traitement.
  8. Félicitations !!! J'avais débuté la photo avec le même dobson mais la version avec goto et suivi. Je pense que tu peux améliorer la mise au point sinon chouette débuts 👌
  9. Hubus

    Abell 39 au C11

    Salut le Lausannois, moi j'y travail (SIL). Pour info, il y a un très bon magasin d'astro à Givisiez près de Fribourg "Astromanie.ch". Cordialement Cyril
  10. Je viens également de débuter avec Pixinsight version d'essai, je me suis aidé de ce tuto que je trouve bien.... Cordialement Cyril
  11. Très joli, comme les miennes je pense que l'image est un poil saturée et un peu sombre mais cela s'arrange en reprenant le traitement.
  12. Après je vois 'qu'il a une CAM avec de petits pixels ça doit aussi y contribuer non ? Ca + poses courtes y a des détails 👌
  13. Superbe ce que tu arrives à choper avec ta 80ed, je m'attaquerai à ce genre de cibles quand j'aurai acquis plus d'expérience, en tout cas bravo tu démontre qu'il est tout de même possible de faire de la galaxie avec un "petit" diamètre 👌
  14. Tout a fait, Ayant possédé le même télescope avec cet oculaire je confirme. De mémoire il fait presque 1kg, il faudra donc mettre du lest au cul du tube sinon il ne tiendra pas sur l'axe d'altitude surtout en position basse.
  15. Vérifie dans les paramètres de SIRIL (le Burger tout en haut à droite de mémoire) d'avoir bien renseigné le chemin ou se trouve Starnet sur ton disque dur. Cordialement
  16. Probablement mais je ne saurai te le dire, perso je vire les brutes avec des traces de satellites et avions. Tu peux regarder avec "Cosmic Clarity" dont tu trouveras un lien ci-dessous. Super ta première, tu peux probablement la débruiter un poil avec soit "Cosmic Clarity" et/ou "GraXpert" qui sont gratuits. https://www.setiastro.com/cosmic-clarity https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&channel=entpr&q=graxpert+siril Content d'avoir pu t'aider mais tout le mérite revient @Colmic c'est lui qui s'est énormément investi pour notre communauté 🙏
  17. Bonjour, Sinon vous avez l'excellent tuto de @Colmic en français sur ce forum, très bien expliqué pour les débutants comme vous et moi. Cordialement Cyril
  18. 180Vision possède également la SQA55, il post régulièrement de très belles photos et semble conquis par cette lunette.
  19. Je prépare une v2 Idem pour le coco avec des étoiles un peu moins lumineuses...
  20. Merci pour ton retour, oui le bleu jy suis allé un peu sec pour le faire ressortir. Le cœur a vrai dire c'était voulu 😅 Le Ha apporte indéniablement un +, je n'ai pas de filtres pour le moment.
  21. @krotdebouk Concernant les couleurs j'ai rippé 😂 Pour les étoiles je suis allé au bout de stretch avec la galaxie puis extraction/réduction/Recompositon, ca me paraît mieux comme ça. Mon premier traitement sous SIRIL ressemblait à ça... autant dire que niveau couleur j'étais vraiment pas à la page car je ne m'y suis pas attardé. Idem pour la réduction des étoiles 🙈
  22. Bonsoir, Voici une reprise de M31 à la sauce Pix, alors je lutte toujours avec tous ces process mais j'arrive à en tirer quelque chose : dans cet exemple j'ai encore de la peine avec les couleurs, un peu trop saturé je pense. Bref voici le résultat d'un premier jet. Avec environ 2.5h de temps d'intégration, le résultat me parait satisfaisant bien que perfectible. L'apprentissage continue...
  23. En fait je pensais qu'il fallait plutôt travailler la starless avant réintégration des étoiles ou y aurait-il plusieurs "écoles" ?
  24. Merci l'ami, je pensais bien que je faisais un truc de travers 🙈
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.