Orion92400

Merci nico 06 ! Oui il faut profiter de chaque fenêtre météo ! J'avoue que j'étais frustré en début de mois, j'avais imagé cette comète ainsi que 67P mais juste avec la 72ED, j'étais un peu déçu. En outre elle a vraiment gagné en luminosité... On continue à guetter les opportunités

Merci !! Non il y a 100 x 30 secondes à 1600 iso 👍

Enfin une nuit claire, j'ai pu photographier cette jolie comète durant une heure Canon 500D sur SW200/1000 sur EQ6R-Pro : 0

il est boooooooooooo

bin si justement... puisque c'est le même capteur S'il suffisait "juste" de changer le logiciel pour voir bondir les performance d'un capteur d'un modèle à l'autre, les grands de l'image n'utiliseraient qu'un même capteur depuis des lustres (imagine l'économie d'échelle) et se contenteraient d'améliorer la partie logicielle. Bizarrement ils font pas ça, et font évoluer les capteurs afin d'améliorer les résultats. CQFD

extraordinaire !!

ces modèles ont des logiciels embarqués différents, pour un capteur identique. What else ?

Héhé, aucun rapport : même l'Asiair peut changer la taille des images prises avec ces capteurs... C'est une question de processeur, et de logiciel Car moi aussi je fais des tests

Non les capteurs de ces modèles 18Mpix sont identiques, seul le processeur (Digic) change d'un modèle à l'autre...

Exactement, le même capteur sur tous ces APN

Merveilleux

Impressionnant

magnifique

Magique !!!!!! Merci pour le partage

Non c'est vraiment hyper simple ! L'Asiair est tout simple pour piloter le tout (monture / APN / guidage...) sans prise de tête.

Avec le Canon, c'est nickel ! Il vaut mieux utiliser le capteur de prise de vue de toute façon

Malheureusement non Mais d'occasion, pourquoi pas ?

Bonjour, 400 euros, pour de l'astrophotographie du ciel profond, c'est un peu juste si vous cherchez une solution "clé en main"... Car il faut non seulement le tube et la monture, mais cette dernière doit être motorisée, sans parler de sa stabilité (en CP, on fait des pauses loooooongues, et une monture qui branle même un peu, ça foire les prises de vue) Mon conseil pour se lancer à pas cher dans l'astrophoto à moins de 500 euros : un petit télescope d'occasion 114/900 ou 130/920 sur monture EQ + un moteur (neuf) sur l'axe AD + une caméra planétaire + une barlow x2 ou x3 et zou : il pourra photographier la lune, les planètes...

Sacré différence de budget également

Mieux à présent ? Merci pour vos encouragements !!

Merci beaucoup !! C'est une lunette SW72ED (avec réducteur 0.85x) sur EQ6R-Pro, pilotés par Asiair pro. L'imageur est un 550D, et j'ai un EAF pour la mise au point. Traitement Sirilic/Siril puis un peu de Photoshop CS6 Merci beaucoup ! Oui la vôtre est très jolie ! J'imagine que la différence de tube (une 72ED d'entrée de gamme vs une AP 102/714 ED FCD-100) joue un rôle également ? Bon ciel !

Merci !! Je vais corriger ce soir

Une nuit claire semaine passée... J'ai sorti la 72ED avec le Canon 550D sur monture EQ6R-pro, pauses de 5 minutes pendant 5h environ. Merci d'être passés par ici !

Beurk cette version v1.8 8.81 En mode Preview ou Autorun ou Plan, plus moyen de voir l'image en cours sur la tablette. Ça mouline après "loading" puis rien. WTF ?!!!...

Je procède de même avec mon EQ5 : cable USB directement sur la raquette, et mode PC direct. Impeccable, via le PC comme avec l'ASiair