Alhajoth

La tête bino, ce n'est déjà plus le même budget. Déjà que ça double les oculaires nécessaires... Tu ne sens pas un trou, entre tes deux oculaires ?

Elle existe, elle fonctionne, mais surtout avec WhatsApp... Il y a du monde quasiment tous les samedis, même en journée (ils font des travaux sur le site).

J'ai entendu dire que pour dézinguer un roncier, il n'y a rien de tel qu'une hélice ULM propulsée par un moteur 2 temps.

Il faut surtout croire qu'arrêter les CFC ne modifiait pas autant les modes de vie qu'une forte réduction de l'émission des gaz à effets de serre.

J'ai beaucoup de chance car j'ai une compagne très tolérante qui m'a autorisé, et même conseillé, de le laisser sur le balcon. Il est effectivement verni d'avoir une épouse aussi conciliante. En insistant bien, il devrait même arriver à ce qu'elle lui autorise à dormir sur le balcon.

C'est justement pour cela que le magazine ne la recommandait que pour le ciel profond, et pas pour le planétaire.

Il y a un test de cette lunette, à l'époque vendue sous la marque Explore Scientific, dans un numéro de 2014 d'Astronomie Magazine Il loue les performance en ciel profond, la collimation possible, le tarif, les finitions et l'ergonomie. Ils regrettent le chromatisme, le porte-oculaire non rotatif, le pare-buée non rétractable, et le poids qui nécessite une monture un minimum sérieuse. @frankastro64 nous dira s'il adhère à ces conclusions.

Je pensais plus aux oculaires, annoncés comme déjà vendus par olivufu.

Je lui conseillerais plutôt le bouquin de Patrick Lecureuil.

Ça dépend ce que tu veux dire par "plus"... Tu vois plus de choses, mais tu les vois plus petites.

Tu décris exactement ce que j'ai ressenti quand je me suis aux jumelles après le télescope. Des fois, je laisse même tomber le télescope, que j'ai pourtant installé, pour m'allonger dans l'herbe, et m'amuser à faire du "saut d'étoiles". C'est gentil de nous tenir au courant, en tout cas !

Ce raisonnement est valable quand tu sais exactement quelle focale te convient. Si ce n'est pas le cas, avoir une panoplie d'oculaires moins chers permet d'explorer les focales, et de se décider pour une seule focale haut-de-gamme. Et encore, il faut voir la qualité du tube présent et à venir (si projet d'achat ultérieur).

Si, du champ.

Oui, c'est un bon achat, mais pour du visuel, pas pour de la photo.

Cela montre toute l'efficacité du système.

Peut-être pour que ta compagne soit gagnante ?

Tu peux prendre un filtre polarisant, mais il serait peut-être pertinent de prendre une filtre coloré, qui atténuerait sans doute la lumière, et virerait par la même occasion les aberrations chromatiques. Je n'y connais pas grand chose à ce sujet. Je lance l'ide pour que d'autres personnes plus compétentes rebondissent dessus.

Bien sortir son instrument à l'avance pour le mettre à température.

@olivufu C'est toi l'acheteur ?

La plupart des nébuleuses (Orion, etc) diffusent la plus grande partie de leur lumière sur la raie Hα de l'hydrogène. Or, celle-ci est bloquée dans les APN par un filtre (car dans cette bande de fréquence, cela peut gêner l'autofocus pour de la photo usuelle).

Belle série ! Certaines (M4, M25, M55...) sont plus nettes que d'autres . Un problème de mise au point ? Je pose la question, car je compte débuter en faisant ce genre de photos, dès que je pourrai.

La sensation visuelle est bien rendue. J'aime bien les photos d'amas ouverts, car c'est un des rares sujets où la photo peut être moins bien que le visuel.

Par ailleurs, les jumelles sur trépied ne sont vraiment utilisables qu'avec une monture de type "parallèlogramme" (coûteuse). Les jumelles d'entrée et de moyenne gamme n'ont pas renvoi coudé, et ne peuvent pas en recevoir. En absence de la fameuse monture, on est alors contraint à regarder des objets assez bas sur la voute céleste.

Je connais tout à fait le motif : s'assurer que le client potentiel est autorisé légalement à pénétrer dans ledit établissement. Or, c'est bien de cela dont il s'agit dans le cs du laisser-passer sanitaire. Le contrôle sert à la vérifier la concordance entre l'âge de la personne et l'âge requis par le type d'établissement. Dans le cas du laisser-passer sanitaire, la pièce d'identité servirait à contrôler la concordance entre l'identité annoncée sur le laisser-passer sanitaire, et celle annoncée par le document d'identité. Je rajoute que n'importe quel commerçant peur demander la pièce l'identité dans le cas d'un paiement par chèque. Ben voilà. C'est incohérent. Les personnes rétives aux vaccins et laisser-passer ne vont évidemment pas se présenter dans des lieux où ce dernier est nécessaire.

Toutes les paires que tu cites nécessiteront un trépied fin d'être manipulées par ta fille.