GeoffreyJoe

Oui quand je dis qu'il n'es pas décelable c'est en condition d'observation.

Ton calcul est bon, et à l'usage je n'ai jamais décelé aucun vignettage. J'ai lu quelques conversations anglophones sur le sujet, visiblement personne n'a pu déceler de vignettage.

Le baffle fait bien 32mm, j'ai vérifié sur mon 150 tout récemment. Mais malgré ça, aucun vignettage décelable avec des oculaires 2", même avec mon 38mm / 70°.

Exactement 👍 Le truc, c'est de repérer des formations d'étoiles correspondantes au chercheur et sur les cartes.

Attention, le 180mm est à f/d=15 contre 12 pour les autres, de fait moins "polyvalent" que les deux plus petits, avec un champ réel plus petit. Tout dépend de l'utilisation prévue par @astro68rw, mais il peut être assez exigent à mettre à œuvre (et demande notamment une mise en température longue voire très longue s'il n'est pas stocké dehors).

Le 150 dispose d'un porte oculaire et d'un renvoi coudé en 2" contrairement au 127.

Je suis (agréablement) surpris de la présence américaine sur un vol Roscosmos. Je pensais les relations totalement rompues entre l'occident et la Russie. L'espoir reste permis. Merci pour ces infos.

Quel beau site d'observation. Merci du partage. (Il n'y a pas à tortiller, je préfère de loin les images sans le cerclage "Unistellar" 😄)

C'est top ! Merci du partage. J'avais vu des images amateur du JWST peu après son lancement, je ne savais pas qu'il était visible depuis son point L2.

Oui j'aime beaucoup également cette partie de l'observation où l'on scrute le ciel aux jumelles... D'une manière générale les jumelles c'est top d'ailleurs 🥰 J'espère pouvoir m'y atteler aussi, mais pour elles je dois quitter mon domicile et monter vers des cieux plus favorables. Pas dit que j'ai le temps ce printemps, on verra bien... Bon courage pour ta convalescence et merci de m'avoir lu

Je confirme qu'avec un oculaire de 38mm et 70° sur mon Mak 150, aucun vignettage décelable, même en le cherchant

Et objectifs presque atteints ! La soirée avait pourtant mal commencé, avec ma motorisation qui refusait de fonctionner. J'utilise un powerbank 5V avec un transfo qui me permet une tension de sortie variable entre 5V et 12v, pour alimenter ma motorisation en 6V. Jusque là ça fonctionnait très bien mais hier j'ai eu toutes les difficultés du monde à régler la tension de sortie (chaque pression sur le bouton du câble incrémente de 0,2V), cette dernière restant bloquée à 5V... Même en atteignant les 6V la raquette refusait de fonctionner et la diode orange refusait de passer au vert... J'ai perdu une grosse demie heure à tenter de régler le problème, en vain. J'ai fini par débrayer les moteurs et me suis servie de la monture en manuel seulement. Le hic, c'est qu'avec tout ce temps perdu, Cassiopée était descendue trop bas sur l'horizon, en bonne partie masquée par la maison du voisin... Loupé pour NGC 457 ! J'irai voir la chouette une autre fois. Je commence donc par rechercher M50 aux jumelles d'abord : j'imagine une ligne entre Procyon et Sirius, il se trouve à peu près à mi chemin, à peine plus proche de Sirius. Il est bien visible aux jumelles et le pointage au chercheur se fait assez facilement (la technique du laser dans le chercheur est un gain de temps phénoménal, et peut-être encore plus efficace que le chercheur point rouge...). M50 est appelé "l'amas du cœur" sur Stellarium, et à l'oculaire je comprends pourquoi ! Ses étoiles principales, de 8ème et 9ème magnitudes, forment le contour d'un cœur ou d'un papillon. Quelques dizaines d'étoiles sont résolues et cet amas très graphique, assez intéressant, m'occupe un bon moment à divers grossissements. Il est ensuite temps de chercher M48, amas ouvert que je n'étais pas parvenu à localiser lors d'une soirée précédente aux jumelles. Plutôt que de partir à l'arrache, j'ai étudié un peu les cartes dans la journée, et le cheminement est simple : Gomeisa et Procyon, qui forment la constellation du Petit Chien, définissent une ligne droite. En prolongeant vers le bas cette ligne de 3x la distance entre ces deux étoiles, on tombe sur un petit trio d'étoiles de magnitudes 5 à 3, formation très remarquable au chercheur. Arrivé là, il suffit de partir à 90° dans le sens horaire de la ligne droite utilisée précédemment et d'une longueur égale au Petit Chien, pour tomber sur M48. Avec ce cheminement, je tombe dessus du premier coup en quelques minutes. L'amas est assez peu dense et relativement étendu. Je n'y remarque rien de particulièrement remarquable (bizarre comme phrase). Le temps file, les Gémeaux sont au zénith et avant que leurs pieds ne retombe derrière le mur de ma terrasse, il est temps de retourner vers M35 pour tenter de trouver NGC 2158 signalé par @joker0247 un peu plus haut. Ce dernier le qualifiait de "discret"... Effectivement, pour être discret, il l'est ! 😄 Je l'ai bien repéré mais malgré y avoir insisté un peu à divers grossissements, en vision directe et indirecte, il est resté une tâche floue et je n'ai résolu aucune étoile de cet amas. J'en ai tout de même profité pour contempler encore M35, encore plus beau que la veille 🥰 Dernier de ma liste, M67, amas ouvert dans la constellation du Cancer. Je constate que le ciel est effectivement bien plus transparent que la veille (malgré un vent plus présent, ou peut-être grâce à lui ?) : M44 est visible à l’œil nu ce soir. Pour trouver M67 c'est très simple : partant de M44, il suffit de suivre la pince gauche du crabe (en bas) qui termine par deux étoiles proches : l'amas est juste un peu sur la droite. A l'oculaire il a une forme très intéressante : je lui trouve des contours un peu similaires à M1 vu dans un (très) grand diamètre, une sorte de forme de crabe ou de croissant. Cela fait de longues minutes que je le détaille quand soudain : l'image gagne d'un coup, presque instantanément, de meilleurs contrastes ! Il est minuit et l'éclairage public vient de s'éteindre. Je lève la tête et le nombre d'étoiles dans le ciel a facilement triplé ! Quelle beauté. Je retourne sur M67 en profiter encore un peu mais tout de même la fatigue se fait sentir. Orion est parti se cacher derrière la colline voisine, tandis que le Lion est en train de prendre de la hauteur. "Rhaaa je finirais bien par une petite galaxie quand même... Je vais voir le Triplet ? Non je ne connais pas assez bien leur repérage je vais y passer trop de temps et je suis crevé... Tiens, mais c'est la Grande Ourse là tout là haut ?!" Je tourne rapidement le télescope au nord, prolonge la diagonale Phecda-Dubhe et tac : M82 puis M81 apparaissent, assez faiblement, mais ça va, elles sont toujours là, je peux aller me coucher 😊 Les musiques qui ont accompagné mes observations de ce weekend : https://youtu.be/R1oN2jxSFrc?si=eR8mTDF01A5oZSGf Caoilfhionn Rose - Awaken https://youtu.be/o5MdcURuXao?si=VRF-OhH9AzaINqzG Hania Rani - Ghosts https://youtu.be/3GALJl6Y16w?si=PItDvSlBO368dNPr Air - Live at Niemeyer Space (pour la 2398 fois 😄) Merci de m'avoir lu !

Très jolie ! Je suis généralement "déçu" du rendu des galaxies (i.e. des petits objets) avec les télescopes intelligents, or celle-ci est très sympa. Quel est le temps de pose sur cette photo ? Les images qui n'ont pas le cerclage "Unistellar", c'est juste un recadrage de ta part ? Merci du partage en tout cas

À 800x... Tu m'étonnes 😄 Chapeau en tout cas, superbes dessins qui rendent compte de ces belles observations.

Je viens de le faire, 32mm À l'usage, je n'ai jamais constaté aucun vignettage, même avec le 38mm. Je rentre le double amas de Persée dans le champ sans problème, j'ai de belles étoiles jusqu'au bord. À l'usage, Le champ correspond bien à ce que j'obtiens sur Stellarium en simulation !

Bien sûr ! J'ai utilisé mon Maksutov Skymax 150 avec un renvoi-coudé Artesky Fastlock 2", un oculaire Omegon 38mm / 70° et un Explore Scientific 28mm 68°. Le tout sur une monture NEQ-5 motorisée double axe sans GoTo. Mes jumelles sont des "JL Breaker" 12x60 qui ont une vingtaine d'années, qui m'avaient coûté de mémoire quelque chose comme 70€ port compris, qui étaient pas fameuses à l'époque, et sont franchement mauvaises aujourd'hui 😆 ça bave dans tous les sens, chromatisme très présent, et elles tombent littéralement en morceaux. J'ai bien envie de me prendre le pack Stelvision avec les 10x50 et le livre qui va avec, mais c'est un achat que je repousse systématiquement...

Salut Alexis ! Oh tu sais, avec le Mak j'ai un champ max de 1,5° donc ça se fait bien. Il suffit juste de prendre des oculaires de très longue focale (38mm dans mon cas) et nul besoin d'y mettre un prix fou, la formule optique du maksutov étant très permissive C'est tout l'intérêt d'avoir une sortie en 2" native sur le Maksutov 150 de chez Skywatcher : il permet d'aborder le ciel profond assez sereinement. Et non ! Comme une andouille que je suis je n'y ai plus pensé donc je n'y ai pas prêté attention. D'après les simulations Stellarium, je devais l'avoir dans l'oculaire mais j'avoue n'avoir rien remarqué. Je tenterai ce soir si la météo est de mon côté. Et puis, pour faire bien il faudrait que j'attende minuit, heure à laquelle la ville éteint l'éclairage public, mais j'ai du mal à veiller tard en ce moment 😄 Bonjour ma chère Lune cendrée Pour M103, sa forme de triangle rectangle est assez caractéristique en fait et une fois qu'on l'a observé correctement, je pense qu'il est repérable assez facilement. L'amas de la chouette c'est vrai... Je l'avais complètement oublié ! Je l'ai déjà observé au moins deux fois, dont "récemment" au C11 du copain au club, mais je n'ai jamais fait le pointage. Je rajoute à mes objectifs de ce soir, merci Oui M44 est vraiment splendide aux jumelles. J'en avais fait une belle observation depuis ma terrasse je pense au printemps dernier (j'avais fais un sujet "observations aux jumelles" il me semble). Facile à situer en plein milieu du Cancer effectivement, il devient facilement détectable à l’œil nu de ma terrasse dès l'extinction de l'éclairage public. Bon, les objectifs de ce soir : M48, M50, M67, NGC 457 et NGC 2158. Après je me connais, il y aura sûrement du Orion qui va se glisser dans le programme

Cela faisait de nombreuses semaines sans conjonction planning / météo favorable, je commençais à perdre patience. Mais cette fois, ça y est ! Ce weekend c'est la bonne puisque je suis reposé, n'ai rien de prévu ET la météo est correcte. Après vérification cet après-midi sur Meteoblue, il m'annonçait deux soirs propices de suite : ce soir donc, et demain. Malgré un léger Mistral qui souffle, les températures sont clémentes et le ciel est clair. J'installe donc le télescope sur la terrasse en fin de journée afin de laisser le matériel s'acclimater. Mon programme est fort simple et bref : découvrir M35 et détailler M103. 20h30, début des hostilités. Après un bon petit repas avalé, je sors et découvre que le ciel est "relativement" clair. L'air est stable mais assez peu transparent...😑 Tant pis, c'est mieux que la plupart des soirées depuis au moins deux mois. Je m'installe, mon voisin décide alors de couper sa TV géante et d'éteindre toutes les lumières (merci à lui ) tandis que je commence par faire une entorse à mon programme. Ben oui, Orion est juste là, plein Sud. Comment résister ? Du coup j'attaque cette soirée d'observation par M42, toujours aussi belle même sous un ciel moyen. Ses bras en forme d'arc, avec ses voiles et filaments vaporeux, son trapèze au centre et HIP 26258 un peu entourée également de son nuage de gaz ionisé. Spectacle bien connu, mais toujours aussi appréciable. Je passe ensuite sur M35, très facile à repérer entre les deux étoiles extrêmes du pied de Castor, dans les Gémeaux. L'amas est superbe, avec des dizaines d'étoiles résolues, de magnitudes assez différentes. Il offre une belle plage dynamique et une belle richesse, particulièrement intéressant avec un grossissement autour de 60x. J'en profite pour constater que mon oculaire ES 28/68 est vraiment très chouette, très contrasté avec un champ parfait de bord à bord (je l'avais déjà apprécié sur la Lune, mais avec des champs d'étoiles il est plus facile de détecter une éventuelle déformation en bord de champ). J'alterne entre le Omegon 38mm et le ES 28mm, et reste un bon moment à contempler ce 45ème objet de Messier à mon actif. Il est temps de retourner voir M103 dans Cassiopée. Je l'avais découvert lors de mon passage à l'observatoire des Baronnies Provençales en novembre mais n'avais pas eu le temps de l'observer à l'envie (j'étais attendu dans la salle de contrôle du T800... il y a des priorités dans la vie 😇). Cet petit amas ouvert est un des plus éloigné que nous connaissons (environ 8000al.), ne comporte qu'environ 25 étoiles visibles et est très peu dense... Toutes ces caractéristiques en font un objet assez difficile à repérer. En fait, on peut passer dessus sans savoir que c'est lui que l'on cherche, c'est ce qui m'est arrivé ce soir. Après m'être assuré que je pointais au bon endroit, en m'aidant du pointeur laser à travers le chercheur, j'essayais de me repérer dans le champ de celui-ci... mais en vain. J'ai dû aller vérifier sur Wikipedia à quoi il ressemble et là je l'ai repéré dans le champ. Je voulais le détailler, et bien ça a été vite fait avec seulement quelques étoiles visibles 😄. Le rapide coup d'oeil sous le ciel des Baronnies m'avait laissé un souvenir plus sympa que l'observation de ce soir... Il faudra que je le retente dans de meilleures conditions. L'objet n'étant au final que peu intéressant à observer, je décide de retourner plein sud, voir ce que le ciel me propose. Sirius est quasiment plein sud, j'en profite pour jeter un rapide coup d'oeil à M41 dans le Grand Chien. Repéré facilement aux jumelles, il est tout de même bas (à moins de 25° de hauteur) et noyé dans la bouillasse... Tout de même, il est assez remarquable, avec ses étoiles de belles magnitudes et assez riche. En remontant avec les jumelles, je me souviens d'un amas perdu au beau milieu de rien entre Procyon et Betelgeuse, je le trouve rapidement mais galère un petit peu plus à le trouver au chercheur. Même en m'aidant du pointeur laser à travers le chercheur, ce n'est pas facile de le tomber dessus "au coup de chance" comme ça. Au final, je trouve plus simple de partir de l'étoile Alzirr (le pied de Pollux) et de cheminer jusqu'à l'amas. Après vérification sur les cartes, cet amas est NGC 2264, un très jeune amas peu riche mais avec des étoiles très brillantes. Je retourne vers M35 pour clôturer la soirée, ayant échoué à repérer M44 aux jumelles (et même à repérer le Cancer...) à cause de la qualité du ciel qui s'est dégradée dans ce secteur. Après 2h d'observations je rentre au chaud mais laisse tout le matos dehors, à voir ce que demain nous réserve...

Oui je n'ai aucun problème avec ça, ce serait même plutôt l'inverse il faut que je fasse attention 😁 C'est assez édifiant oui. Pour la petite anecdote, je m'étais écharpé avec un vendeur sur un site d'occasion pour un exemplaire d'un livre d'Isaac Asimov qui me manquait pour finir la série. Il en demandait un prix absurde (100€ de mémoire). Je lui en ai proposé 28€, à savoir le prix auquel il était vendu neuf. Sa réponse : "non merci, regardez les prix de toutes les autres annonces mon prix est cohérent"... et la mienne : "Oui mais regardez les dates de toutes les autres annonces, si vous êtes prêts à attendre hypothétiquement 10 ans que quelqu'un vous le prenne à ce prix-là libre à vous"... La semaine suivante il me recontactais pour me vendre le livre au prix proposé 😉 J'ai beaucoup de mal avec le concept même de spéculation... qu'on cherche à ne pas perdre d'argent sur une transaction, très bien. Mais je trouve malhonnête cette surenchère. Je passe beaucoup trop de temps devant un écran, comme beaucoup j'imagine. Alors quand je peux, j'essaye de faire en sorte que l'astro soit le plus possible "offline" (...dit-il sur un forum internet 😆). Après un atlas et des éphémérides, aussi bien faits soient-ils, n'égaleront jamais un Stellarium, l'Atlas Virtuel de la Lune ou autre...

Ma dernière acquisition... Je cherchais un bel atlas grand format à utiliser à la maison, et je suis tombé sur un superbe Sky Atlas J2000 de Wil Tirion en 26 planches, édition de 1987, dans un état neuf jamais relié. Je l'ai malgré tout payé beaucoup trop cher pour ce que c'est même si j'ai vu d'autres annonces à 2 ou 3x le prix que j'ai payé (mais il est d'une superbe qualité, je ne regrette pas)... sans blague, c'est quoi ce délire sur les prix d'occasion de cet atlas ?! 😮

Un très bon choix tant pour le tube que pour le magasin. Tu devrais effectivement voir une différence tout à fait notable Toute façon, en hésitant entre un mak ou un dobson 150, on ne risque pas de se tromper et d'être déçu, surtout en étant débutant. Les deux sont très bien, quoique différents. En te souhaitant plein de plaisir avec ce bel instrument !

tu gagnerais vraiment à le régler ce chercheur point rouge. Idéalement de jour sur une cible lointaine, sinon sur l'étoile polaire. Un chercheur déréglé est une difficulté supplémentaire (et coriace) qu'il vaut mieux s'épargner ! Comme quoi ! Le ciel ce soir est visiblement plus turbulent qu'hier d'après tes dires, mais aussi plus transparent ! Et assurément, les nébuleuses méritent d'être observées sans la présence de la Lune, avec un oeil bien accoutumé à l'obscurité. Avec un 400mm, tu va pouvoir te régaler très très fort !! C'est la bonne méthode ! Repérer sur les cartes (Stellarium) des formations d'étoiles assez remarquables, et les chercher à l'oculaire : ça te donne instantanément les notion de distance et d'orientation de l'image. Et ceci est un excellent conseil ! Pour le repérage (mais pas que) c'est une aide bienvenue. Andromède est une cible difficile au télescope : elle est immense et on n'observe souvent que son bulbe central. Avec un 400mm cela dit, par bon ciel (absence de Lune) tu devrais pouvoir voir sans trop de problèmes des alternances de luminosité dans le disque de la galaxie. Ne pas hésiter à grossir un peu. La meilleure vue d'Andromède que j'ai eu c'est avec une paire de grosses jumelles (25x100). Là c'est la grosse claque. Pour les Pléiades d'ailleurs pareil : ce sont des objets qui se prêtent plus à l'observation à très large champ. Un bel exemple de l'évolution de la qualité du ciel au cours de la nuit... parfois c'est dans l'autre sens par contre 😁 Petit conseil pour ta prochaine soirée d'observation : va faire un tour dans le Cocher : M38, M36 et (surtout) M37. Avec un 400mm, ça devrait "causer"

Bonjour cher voisin ! Je suis moi-même à Viviers, certains membres du club ASTROTEIL où je suis sont d'Aubenas Les jumelles : un superbe instrument pour (re)découvrir le ciel ! Au plaisir d'échanger, et pourquoi se rencontrer sous notre beau ciel ardéchois ? au plaisir de te lire.

J'aillais écrire quelque chose en ce sens. Les mak que j'ai pu essayer avaient une qualité d'image sensiblement meilleure que les newton que j'ai pu essayer.

Un objet que j'aime beaucoup ! Très intéressant aux jumelles ou au télescope à plus fort grossissement. Les trois messiers du Cocher sont chouettes en fait (mais M37 a quand même ma préférence). C'est clair !! Des jumelles et un bon ciel et une carte, c'est l'éclate assurée pour toute une nuit. ça semble en effet évident, et les témoignages d'astronomes expérimentés disent la même chose : observer s'apprend ! Un grand merci pour ce partage. Au plaisir de te lire.