GeoffreyJoe

Bonjour, effectivement ça doit dépendre de plusieurs facteurs, et j'imagine que c'est en plus très variable. Attendons le prochain

Tout à fait d'accord. 200x avec un 200mm ça peut être utile sur les amas globulaires, les galaxies, les nébuleuses planétaires... Sans parler des planètes bien entendu (dont la qualité d'observation sera plus sujette aux turbulences que les objets précédents).

Sacrée belle bête ! En te souhaitant de belles observations avec cet instrument.

Superbes dessins Gildas. Bravo et merci du partage.

Hello @Lune cendrée Une petite galaxie sympa Je crois que c'est toi qui me l'avais suggérée sur un sujet par ici d'ailleurs ☺️ merci donc !! Je suis bien d'accord. Aider les grands débutants et leur laisser accès à notre matériel est toujours un super moment, mais à un moment donné il faut redevenir un peu égoïste pour profiter comme il se doit de ces observations 🥰 J'ai oublié de préciser, impossible de ranger sans pointer M13 avant de partir. Toujours aussi impressionnant et quelle résolution avec un "grand" diamètre... !

Bonjour, Superbe croa merci du partage. Tu sembles en effet bien aguerri déjà, celà augure pour toi de longues années de découvertes et de contemplation du ciel. L'interstellarum me fait de l'oeil également.

Soirée club autour des galaxies du printemps Hier soir, vendredi 25 avril, la météo était très bonne pour une fois Le Mistral soufflant en rafales dans la journée s'est bien calmé et ne soufflait plus qu'à ~40km/h, nous laissant un ciel parfaitement dégagé. RDV sur notre site de plainte habituel en vallée du Rhône. Nombreuses et nombreux sont les membres du club à avoir fait le déplacement pour cette belle soirée, et la plupart sont venus avec un instrument ! Au final, nous avons un parc bien varié : Dobson 300 et 250, C11 et C8, 150/750 Vixen, Achro 70, Jumelles 20x80 et 25x100. Rajoutez à cela deux setups astrophoto : une 72ED et un Mak 127. Au programme du soir donc, les galaxies du printemps. L'occasion de rediscuter rapidement des différences à l'oculaire mais aussi des différences intrinsèques des galaxies... Les distances en jeu donnent le tournis. Nous profitons de l'apparition de Jupiter au coucher du soleil pour patienter, et constatons avec plaisir qu'elle est particulièrement contrastée, signe d'un ciel bien transparent, ce qui se confirmera par la suite ! Nous étions là pour les galaxies et n'avons pas été déçus. M51 pour une mise en jambes : les deux bulbes bien nets et bien lumineux, des bras spiraux évidents en vision décalée avec le 300 et le C11. Le duo M81/M81 a ravi tout le monde et a été une cible d'entraînement de choix pour les débutants. Vision très intéressante avec tous les instruments (bon, les jumelles ne tenaient pas la comparaison par rapport aux télescopes, désolé @joker0247 😄). En poussant un peu le grossissement sur M82, de belles bandes d'absorptions bien nettes étaient visibles. Passage rapide par le Sombrero M104, bien nette et très fine malgré la hauteur assez faible sur l'horizon sud. Direction ensuite le Triplet du Lion, avec une NGC3628 particulièrement contrastée qui montre volontiers son aspect "hamburgeresque" dans les plus gros instruments. Je passe rapidement sur les observation de M64, très chouette au C11 et de NGC2903 (petit coup de coeur), devant le Lion. Facile à pointer et très flatteuse à l'oculaire ! Le gros morceau de la soirée fut sans conteste (pour moi en tout cas) la découverte de la chaîne de Markarian, dans la Vierge. Incroyable de voir plus de galaxies que d'étoiles dans le champ !! J'ai dénombré 13 galaxies en vision directe et instantanée ( @coxinelle tu en avais compté combien avec le 600 ? 😆). C'est vraiment fabuleux de se promener dans ce chapelet de galaxies, et j'ai hâte de pouvoir y passer un très long moment à pouvoir détailler tout ça. Hier soir, il fallait faire goûter aux copains C'était une super soirée en tout cas, après cette météo sinistre des derniers mois, voilà qui fait le plus grand bien !

@Modération peut-elle déplacer ce sujet à sa place ?

Re-bonjour Dans ce cas là effectivement il ne faut pas s'en priver ! En pratiquant de la sorte vous allez apprendre à vitesse Grand V à vous repérer dans le ciel. Le suivi manuel est aisé jusqu'à ~200x de grossissement, pour peu que tu aies un oculaire grand angle. Au delà de 200x, c'est toujours possible mais il faut être vraiment attentif. J'utilise dès que c'est possible 325x de grossissement pour observer les planètes avec mon dobson 300, et un oculaire de 82° de champ, sans que ça ne pose de problème particulier. Pour le push-to, je n'ai jamais testé mais ça risque de gâcher le plaisir de la recherche. Plutôt investir dans un atlas didactique et un bon chercheur telrad

La vache, c'est vraiment pas cher !

Woah ! Super @coxinelle bravo. Tu vois, au final il n'est pas si mal ce site d'observation 😄 le seul hic comme tu l'as remarqué, c'est le vent. Vu que c'est un site de crête... Comme le dit @Lune cendrée, je n'ai qu'un "petit" 300 (😅) je devrais arriver à les compter, surtout si je reste en plaine. Je vais essayer vendredi, c'est soirée club. Niveau galaxies sympa, il y a NGC2903 aussi, à droite de la tête du lion. Bien joué en tout cas, belle soirée d'observation ! Tu as plié à quelle heure ?

Bienvenue. En te souhaitant de beaux moments de partage avec ton (grand) petit fils.

Salut ! La magnitude est d'environ 15.4 dans la bande V. Pour les flares, le dernier évènement majeur prédit pour 2022 n'a pas été observé, jetant le trouble dans la communauté scientifique sur le modèle du trou noir supermassif binaire à précession, le modèle "PB" pour Precessing Binary a pris du plomb dans l'aile. De plus il y a débat sur la masse du trou noir principal notamment qui aurait peut-être été surestimée d'un facteur 100. Le prochain flare est prévu pour les années 2030 mais la surveillance en continu est nécessaire car une surprise peut venir n'importe quand

C'est ce que j'allais dire. Je te mets au défi de les compter 😄

Je confirme que ça en jette plein la rétine 😄 Bravo pour ton courage @coxinelle, l'audace ça paye des fois ! J'espère que tu auras de belles soirées limpides pour en profiter encore.

Bonsoir, Malheureusement je ne connais que celle que je possède et que j'ai mentionné ! Bonne soirée également, propice a la prospection de matériel sur internet 😄

Bonjour et bienvenue. Au plaisir de découvrir tes premiers clichés.

@lyl peut-être ?

Hop, c'est pour moi Merci 😄

Bonjou, Peut-être que @Modérationpourrait mettre au bon endroit ce post afin qu'il recueille l'attention nécessaire des experts du domaine Pierrehol, bienvenue.

L'amour et la logique... Deux choses bien différentes Le dernier point étant au moins autant valable que le premier !! Mais c'est alors un choix tout à fait personnel qui ne saurais pas être influencé par nos échanges, ou alors à la marge.

Bonjour, vu tous les arguments avancés dans ce post, je ne vois aucune logique à préférer une L150 à un T250. Un dobson 250 tube plein, ça se transporte tout seul au moins aussi facilement qu'une L150 (je parie même sur le fait que ce soit in fine plus simple). Si jamais c'est volumineux pour le transport notamment (sachant qu'une 250 du commerce ça rentre en travers sur une banquette arrière de voiture), il reste la solution du Explore Scientific démontable, toujours en 250 si tu veux "boxer" dans cette catégorie. Pareil pour le temps d'installation : le dobson ES est prêt à observer en 5 minutes... Et franchement, même en restant avec des miroirs du commerce de qualité tout à fait industrielle, vu qu'en plus tu dis ne pas pouvoir souvent dépasser 200x de grossissement, un 250 te montrera bieeeeen plus de choses qu'une lunette 150, même très bien conçue. Après tu as le droit de vouloir une lunette, mais vu les contraintes que tu poses c'est complètement irrationnel. Ce qui n'est pas grave, entendons nous bien

Bienvenue. Je me range aux avis ci-dessus. Un dobson 200 ou 250 (avec ou sans goto) est un excellent choix.

Deux nouveautés viennent enrichir la bibliothèque, à la découverte des observatoires du Pic du Midi et du Mont Palomar 😊