GeoffreyJoe

Chouette croa, encore une fois. C'est assez pénible avec un 300 tube plein je confirme ! Mais normalement en serrant bien l'axe d'azimut avec la molette sur la base, ça résiste à peu près (sauf gros Mistral pour moi qui suis en vallée du Rhône). C'est énorme ! La moitié aurait été laaaargement suffisant 😁 Avec le 300 sous un ciel bien noir, c'est magnifique. Avec un oculaire 38mm 70° tu rentres 6992 en entier dans le champ. J'en ai eu une vue mémorable avec filtre OIII évidemment. Mais comme tu dis, le Cygne est bas encore, cet été tes observations en seront transfigurées normalement 👍 Merci du partage en tout cas. Et bravo !!

Ah je n'aurais jamais parié sur la possibilité de capter le jet avec une 80ED... ! Bien joué 👍

Un beau projet ! Bravo pour cette entreprise

Bonjour tout le monde. Vous vous rappelez certainement de la supernova dans M101 il y a presque exactement deux ans. Découverte le 19 mai 2023, dès le lendemain la plupart des observatoires de la planète ont assuré un suivi de ce phénomène violent transitoire pour en déterminer sa nature. En fouillant dans les archives publique du LCO Global j'ai trouvé tout plein de données couvrant la période du 20 mai au 01 août 2023, avec un suivi quasi-quotidien de M101. Bingo ! Je télécharge donc tout ça, notamment toute les photos prises en bande B (bleu visible), ce qui représente 326 images fits prises depuis différents observatoires du globe, avec des télescopes et des capteurs différents... Autant vous dire que le premier challenge a été de trier tout ça ! Au final, j'en ai gardé 50 qui étaient exploitables, environ une par jour (avec un trou entre le 15 juillet et le 01 août). La plupart ont dû être écartées car la supernova était saturée sur le capteur : c'est rédhibitoire pour la photométrie. j'ai donc processé tout ça dans AstroImage J et j'ai sorti cette courbe : Puisque le style graphique d'AIJ est toujours aussi moche 😅 j'ai exporté les valeurs de magnitude et j'ai refait une belle courbe sur Excel : La forme de la courbe correspond à une supernova de Type-II-L, c'est à dire une supernova "à effondrement de cœur" dont l'étoile progénitrice avait une masse supérieure à 8 masses solaire, et "L" pour "Linéaire" dans la décroissance de sa luminosité. Sur la bande B, j'ai trouvé une valeur de pic de magnitude 11,13, je me suis donc dit que connaissant la magnitude observée et la distance de M101, je pourrais en déduire la magnitude absolue de la supernova ? Le calcul est assez simple et les trois valeurs sont reliées par l'équation suivante : m = 5log(D)+5+M+A avec : m = magnitude observée M = magnitude absolue D = la distance en parsecs A = l'extinction interstellaire. Cette dernière valeur est assez difficile à déterminer et potentiellement négligeable quand on vise hors du plan galactique. Sinon, j'ai fouiné et trouvé une ressource intéressante pour la trouver : https://irsa.ipac.caltech.edu/applications/DUST/ En moulinant tout ça, je trouve une magnitude absolue (dans la bande B donc) de -17,99... C'est dire la violence de ces phénomènes !!🤯 Je vous laisse, je retourne fouiller dans les archives... 👀

Super croa. Comme l'amie Lunecendree, on a l'impression d'y être. Merci 👍

Superbe. Magnitude apparente 15.9 dans le visible apparemment. La puissance émise du machin... c'est prodigieux.

J'espère qu'un jour ils auront honte de ce qu'ils ont fait.

J'ai testé un 200/1000 sur ma NEQ-5, franchement je trouve ça très limite... Pour de l'observation, un dobson flextube goto en 200mm sera bien plus adapté et transportable pour un prix similaire. Pour utiliser régulièrement le même mais en 250mm, c'est très bien. Niveau accessoires, un collimateur laser et un ou deux oculaires de petites focales (genre Xcel LX ou Artesky NED), et roulez jeunesse

Salut Chris, apparemment toutes les observations récentes rencontrent cette avance dans le transit, de 6 minutes en moyenne.

Petite escapade lunaire hier soir avec la 80APO, grossissement 43x et 102x. Cela faisait longtemps que je n'avais pas visité notre voisine, et c'est un plaisir toujours renouvelé. Je me suis concentré sur Mare Imbrium et les formations alentours, qui sont déjà suffisamment variées et nombreuses pour occuper un astram pendant quelques lunaisons 😅 J'ai été particulièrement attiré par l'effet de texture au niveau de l'écoulement de la lave de Mare Imbrium dans Sinus Iridum : depuis ma terrasse, le sol lunaire dans cette région apparaît vraiment comme du velours légèrement plissé, c'est saisissant. Niveau textures, les nombreuses rimae et ondulations du sol dans Mare Imbrium donnent vraiment l'impression d'une surface meuble. Les cratères Le Verrier et Hélicon, petits poinçons parfaitement nets sans éjectas apparents, m'ont fait le même effet que si l'on avait lâché une bille de plomb dans de l'argile Et sinon Copernicus, toujours, évidemment. ❤️

Bonjour, Les grosses jumelles sans renvoi coudé je trouve ça vite fatiguant pour les cervicales. Une autre solution serait de t'en séparer pour acheter une 80 ou 100mm APO, avec train optique en 2", qui te donnera accès au très (très) grand champ (+4°) et qui te permettra de grossir sur les objets plus serrés (amas globulaires par exemple). Les étoiles resteront très ponctuelles et très nettes, un peu comme dans ton télescope (voire plus), rien ne bavera.

Merci pour vos commentaires à tous, je suis content que ça vous plaise. Oui c'est très chouette. Le prochain coup j'essaie de prendre l'APN et le trépied pour rendre justice au paysage.

Très chouettes cartes @Skywatcher707 merci !

Bravo, belle performance ! Les distances en jeu donnent le tournis...

Bonjour ma chère @Lune cendrée, C'est vrai, je ne suis peut-être plus si débutant que ça. Disons un débutant assidu et passionné depuis bientôt 3 ans 😄 La passion et la fascination sont totales oui, c'est vrai. Et plus j'en apprend sur ces sujets, plus elles sont fortes !

😄 Je me suis dit la même chose quand j'ai vu le message posté ! Merci de ton message en tout cas Alexis.

Bonjour et bienvenue. Ah c'est donc toi qui l'a eu 😄 bravo pour cet achat ! En te souhaitant de bien belles observations.

Bonjour ! En effet, nous y sommes passés aussi mais je ne l'ai pas mentionné. M104, M51, M81/M82, Triplet du Lion... Je dois pas être loin de la cinquantaine de galaxies identifiées également 😄 Nous avons fait aussi un rapide passage sur les cibles d'été, M13 et M57, qui étaient fabuleuses toutes les deux, vu le ciel qu'on avait.

Superbes images. Arp120 est magnifique. Bravo.

Bonjour, @Modération peut déplacer ce sujet pour qu'il soit lu par les sachants du forum 👍

Superbe réalisation. Bravo.

Bonjour, je rejoins le club, en visuel évidemment

Cette phrase du célèbre petit ranger de l'espace de Pixar résume assez bien mon sentiment après cette superbe soirée d'observation d'hier soir. On le sait tous, l’observation astronomique est autant un plaisir esthétique que cérébral. Nous nous réjouissons des volutes des nébuleuses, des détails de l’atmosphère jovienne ou du relief martien. Nous restons cois devant la beauté brute de la Lune à l’oculaire, nous nous émerveillons de la richesse infinie des amas globulaires. Nous pouvons éventuellement, par très bon ciel, être subjugués par les bras spiraux de la Galaxie du Triangle… Mais prenons un moment pour penser à ce que l’on regarde, le plaisir prend immédiatement une autre dimension, sans mauvais jeu de mot. Assis sur mon confortable tabouret, seul dans l’obscurité à 1000m d’altitude, à travers quelques miroirs et lentilles – rien de bien compliqué – ce sont des milliards d’année-lumière qui m’observent, et que j’observe en retour. Contrairement à Blaise Pascal, le silence éternel de ces espaces infinis ne m’effraie pas, mais plutôt me ravit. Alors oui, le plaisir ici est avant tout cérébral. Point de volutes ou de bras spiraux (ou si peu) pour flatter la rétine, plutôt une multitude de formes – oblongues, rondes, obliques – tantôt diaphanes tantôt fantomatiques, qui viennent piquer l’esprit. Car chaque petite tachouille discrète est un univers-île à part entière, contenant son lot de soleils, de planètes, de nébuleuses et d’amas qui sont autant de ravissements complètement inaccessibles. Les distances en jeu sont folles, pensez-donc ! Des dizaines voire centaines de millions d’année-lumière. Pour nous, pauvres diables coincés sur Terre, ces dizaines de millions de milliards de kilomètres ou bien l’infini, c’est du pareil au même, si tant est que la comparaison ait encore un sens. Mon programme de ce soir est tout simple donc, et tient donc dans cette phrase : vers l’infini et au-delà. Direction les constellations de la Vierge, de la Chevelure de Bérénice et du Lion, dans le but de découvrir ce qu’il y a à découvrir, d’identifier ce qu’il m’est donné à voir, en toute humilité. Ça, c’est pour l’infini. Et au-delà ? Oui. Allons voir au-delà. Dans la constellation de la Vierge se cache une étoile insignifiante de prime abord, et même en y regardant à deux fois. Avec sa magnitude à 12.85, HIP 60936 n’attire pas l’attention. A l’oculaire, elle est assurément insignifiante. Mais il faut apprendre à la connaître, et son autre nom vous dira peut-être quelque chose : 3C 273. Un quasar. Un noyau actif de galaxie, dont le trou noir supermassif possède un disque d’accrétion d’une brillance ahurissante (magnitude absolue évaluée à… -26mag !) et qui nous nargue depuis sa place à… 2,44 milliards d’années-lumière. Des années-lumière par paquets de milliards, carrément. Pour ce programme, c’est évidemment le dobson 300 qui s’y colle et, le temps que la nuit se fasse, je ne boude pas mon plaisir d’aller saluer le relief lunaire, toujours impressionnant, notamment le cratère Petavius et sa rima parfaitement rectiligne. Bonsoir aussi à la belle Jupiter juste en-dessous, aux bandes bien nettes et colorées, quoi qu’un peu bouillonnante. 22h vient de passer, l’obscurité commence à être propice et je commence donc d’emblée par mon challenge du soir : détecter 3C 273 et l’identifier. Pour le repérer, je me suis imprimé une carte trouvée ici : https://www.deepskycorner.ch/obj/3c273.en.php que j’ai converti en « printer friendly » : La recherche s’est avérée assez difficile et j’ai eu beaucoup de mal à identifier les astérismes proposés pour me repérer. Mais finalement ça y est, je repère les trois étoiles alignées sous le quasar (en haut, dans l’oculaire) et… juste à côté les deux petits points peu lumineux, dont celui de droite est le fameux quasar. Je suis ravi, c’est un objectif que je me fixais depuis longtemps de pouvoir observer ce monstre pourtant si discret. « Ce petit point, c’est un quasar. Dingue. ». Passage ensuite dans la Vierge, avec un trajet que j’aime faire : partir de Vindemiatrix et remonter jusqu’à Denebola. Ce soir donc, j’essaie d’identifier les galaxies que je vois. Le premier duo identifié est NGC 4762 & NGC 4754, parfaitement nettes et assez brillantes. Un peu plus bas, NGC 4733 se fait discrète. Je continue ma route et tombe sur la grosse galaxie elliptique M60. Il me semble percevoir une dualité du noyau, trahissant la présence de NGC 4647. Tout à côté, NGC 4636 et NGC 4638 sont elles parfaitement visibles. M59 est là également, évidemment. NGC 4606 et NGC 4607 gardent le passage, quoique subtilement, vers M58, galaxie spirale qui ne montrera aucun détail. En-dessous se trouve la discrète NGC 4564 et les encore plus discrètes NGC 4567 et NGC 4568, duo de galaxies en interaction. Retour sur M58 et direction l’opposé, au-dessus donc, où NGC 4550 et NGC 4551 se font rapidement voler la vedette par M89, bien plus visible et évidente. Toujours plus haut, M90 est très belle, bien définie et lumineuse Je continue de monter et découvre M91, plus subtile avant de partir à droite et tomber sur M88. Ah ! Qu’elle est belle ! Petite et oblongue mais bien lumineuse (alors que les valeurs données par Stellarium semblent très faibles). Je reprends mon chemin initial et tombe sur la galaxie elliptique géante M87. Bien évidemment, ni son trou noir central – pris en photo par le consortium EHT – ni son jet relativiste ne me sont accessibles, mais je sais qu’ils sont là… Elle est accompagnée par un chapelet de petites galaxies : NGC 4486, NGC 4478 et NGC 4476. Poursuivant ma route, je tombe sur la chaîne de Markarian, et là c’est un peu le festival : M86, M84 et NGC 4388, toutes trois bien visibles et de formes très différentes, encadrent une discrète NGC 4387. Au-dessus, NGC 4402 est bien visible, juste à côté de Arp120, galaxie particulière très sympa et de forme allongée et NGC 4435. Je poursuis ma remontée de la chaîne et tombe sur NGC 4458 et NGC 4461, puis NGC 4473 et NGC 4477. Je continue et identifie trois autres galaxies : NGC 4459, NGC 4468 et NGC 4474. A côté, NGC 4446 et NGC 4447 sont ridiculement petites. L’heure tourne, la nuit est bien avancée et la fatigue de la journée se fait sentir. Je ne me sens pas continuer encore longtemps alors décide de chercher deux cibles envisagées : les amas Abell 1656 dans Bérénice et Abell 1367, dans le Lion. Ce dernier est très facile à pointer car situé tout à côté de l’étoile de magnitude 4.5 93Leo. En vision décalée, j’aperçois assez nettement les deux principales galaxies de l’amas, NGC 3842 et et NGC 3862. Peut-être aussi NGC 3816 et NGC 3821 mais sans certitude. D’autres galaxies apparaîtront et disparaîtront de manière fugace au grès de l’observation, me laissant un peu la même impression qu’un amas globulaire peu résolu… mais avec des galaxies ! Même exercice pour Abell 1656 donc, dans la Chevelure de Bérénice et également très facile à repérer car situer sur la ligne BetaCom – Al Dafirah. Le rendu est un peu le même qu’avec le précédent amas avec deux galaxies centrales discernables en vision directe cette fois : NGC 4874 et NGC 4889. La zone fourmille en limite de vision de petite taches très peu étendues, sorte d’étoiles un peu empâtées, témoignant de la richesse de l’amas. Le ciel bien noir d’une heure du matin est très coopératif, et avant de plier bagages et redescendre sur Terre, je retourne voir le quasar de tantôt. Il est toujours là, évidemment, et même plus facilement visible maintenant. Mais le bonhomme est épuisé. Ces 4h d’exploration galactique depuis ma petite montagne étaient un réel bonheur, partagé en plus avec deux amis fins observateurs, mais il est temps pour moi de tirer ma révérence, redescendre sur Terre en plaine, et rejoindre mon lit… avant de vous raconter tout ça en citant Buzz l’Éclair et Blaise Pascal. Merci de m’avoir lu.

Bonjour, voici la courbe pour le mois d'avril. Il n'y a pas eu de prise de données entre le 1er et le 14 avril, et il semble que pendant cette première quinzaine le quasar ait augmenté significativement son activité. Seule 10 prises de données en avril du coup, concentrées sur la deuxième quinzaine. On voit qu'il a dépassé temporairement la magnitude 15, pour s'établir hier à une magnitude de 15,502 (+/-0,015). Affaire à suivre...

Chapeau Alexis ! Je suis toujours impressionné de ce que tu arrives à voir avec de si petits diamètres. Clairement, il y a là la qualité de l'observateur qui parle. J'ai parfois l'impression que tu décris ce que je vois au télescope depuis chez moi, avec le Maksutov par exemple, alors que j'ai +2x de diamètre 😄 En tout cas tu connais bien la zone maintenant, mais attention au passage sur le 250 : le nombre de NGC visible va exploser, et il (re)devient difficile de se repérer 😅