GeoffreyJoe

Saturne Hier soir j'ai enquillé 2h avec la 102 f11 sur la belle aux anneaux. Ciel assez transparent et stable, 8/10 la plupart du temps, avec quelques passages de turbulence de quelques secondes à minute. J'ai pu exploiter les 220x de Gr et constater que l'oculaire Takahashi MC LE 5 est particulièrement excellent, encore meilleur que le TeleVue Radian 6 niveau contraste. L'ombre des anneaux était bien visible comme un fin trait sur le globe gazeux, s'élargissant sur les bords de ce dernier. Le pôle nord bien plus sombre que le reste, les bandes équatoriales bien visibles avec une différence de noirceur sur celle du sud. Entre les bandes équatoriales, la couleur était très claire et il m'a semblé percevoir les anneaux passer par-devant la planète environ 50% du temps. L'encoche noire entre les anneaux et la planète était bien visible des deux côtés, et il m'a semblé discerner deux points noirs de temps à autre là où devrait se trouver la division de ce cher Cassini, mais sans pouvoir l'affirmer avec assurance. J'ai pris le temps de faire un dessin, sans couleurs comme conseillé par @Algenib mais n'ai pas eu le temps de le reprendre à la lumière du jour. Je verrai s'il est montrable ou non 😁

La lunette était certainement très bien, mais face à un 300... je comprends que tu prennes une claque à chaque sortie Question bête : pourquoi souhaites-tu revendre le 9/100 ? Je cherche des APM 100 (20 13 9 et 7), mais un ES pourrait aussi faire l'affaire.

Bienvenue ! Pour ma part, c'est Hale-Bopp mon plus vieux souvenir astro, suivi également par l'éclipse de 99. Au plaisir de te lire. Geoffrey

On ne vit qu'une fois 😅 Je suis en train de refaire mon parc d'oculaires, et c'est le seul argument que j'ai trouvé à servir à ma femme 😁 Edit : il y a justement une SkyTee 2 dans le grenier... J'dis ça...

@narnodel si c'est comle moi pour le ECU, ils acceptent les candidatures "au fil de l'eau". Premier arrivé, premier servi ! J'ai candidaté le jour de l'ouverture pour le ECU et j'ai la réponse positive bien avant la date limite. J'imagine que tu as simplement candidaté trop tard et que toutes les places étaient pourvues 🤷

Superbe achat Alexis 👍 Pour la monture, j'imagine tout à fait la lunette et les jumelles montées en parallèle sur une SkyTee 2 ❤️

Début du XXe Siècle, les hautes-terres du Sud qui nous apparaissent plus foncées semblaient verdâtres dans les instruments de l'époque, surtout à cause d'aberrations optiques causées par les lentilles de qualité discutable vis à vis des standards d'aujourd'hui.

Bonjour, qu'appelles-tu un GoTo un peu plus puissant ? Et plus généralement, que cherches-tu que ton dobson 200 ne t'offre pas ?

@lastrophysicien_67 bonjour et bravo pour ta démarche. Je n'ai aucune compétence pour juger le fond, mais "tu te sors les doigts" comme on dit chez moi et tu sembles effectivement motivé et curieux. Tu iras loin, à n'en point douter 👍 Si tu veux bien nous tenir au courant de tes avancées, je suis sûr que ça en intéressera plus d'un (moi compris). Au plaisir de te lire.

Aaaaah autant pour moi pardon je pensais à la version PC effectivement, la seule que j'utilise.

Je suis à chaque fois estomaqué et admiratif de tes CROA et de ta capacité à repérer des objets si difficiles avec une telle efficacité. Et cette fois, tu nous gâtes ! Bravo, et merci du partage. Je me note quelques cibles dans Cassiopée pour ma prochaine sortie Pour Stellarium, il doit bien y avoie moyen d'importer le catalogue PK non ? À défaut, tu peux rentrer manuellement chaque NP au fur et à mesure de tes besoins ... Chapeau bas en tout cas. Tu n'as pas eu envie d'avoir la lunette et le dobson en même temps pour ce genre de soirées ?

Bonjour Cédric et bienvenue. Au plaisir de te lire.

Excellente analogie 😅 Bien évidemment, l'utilisation d'un filtre coloré est à proscrire pour déceler les couleurs des doubles Il est parfois difficile de résoudre des étoiles doubles bien séparées si les deux composantes sont de magnitude très différentes également.

En cas d'image trop sombre je pense que le #21 doit faire aussi l'affaire. Je n'ai jamais pensé à essayer sur la Lune, je fera ça dans la semaine

Éclaircie inattendue Alors que la météo annonçait un ciel bâché pour la soirée, j'ai eu l'agréable surprise de découvrir une belle Voie Lactée en envoyer les chiens dans le jardin hier soir... La monture EQ5 était en attente sur la terrasse depuis... une bonne semaine donc ni une, ni deux, je sors la grande lunette ! Bon, "grande lunette", après ma virée à Barcelonnette, c'est tout relatif 😅 mais c'est donc la TS102 f11 qui s'y colle. Le temps que Saturne s'éloigne un peu du toit du voisin, je teste de nouveaux oculaires sur quelques étoiles doubles : Gamma du Dauphin (la petite Albireo) et Zeta du Verseau. La première est facilement résolue avec ses presque 10 arcsec de séparation, et ses deux composantes montrent de belles couleurs jaune/bleu, même à 220x. La seconde, séparée de seulement 1,8 arcsec est résolue en grossissant. Le passage entre 180x (TVO Radian) et 220x (Takahashi MC LE) apporte un vrai plus, avec une séparation franche sans réelle dégradation de l'image. Petit test : le ciel étant assez turbulent en début de soirée, j'essaye un filtre rouge #23... résultat sans appel : l'image est bien plus stable et malgré la perte de luminosité la séparation des étoiles est plus contrastée. Enfin Saturne a pris de la hauteur, et j'ai pu y passer un bon moment en variant les grossissements (120x, 180x et 220x). Les anneaux sont vraiment très très à plat, toujours aussi surprenant ! Division de Cassini aperçue furtivement 1 fois sur 10, bandes équatoriales visibles mais pas top, le ciel diffusait un petit peu. Titan et Rhéa vus sans trop de problème, chose intéressante : Thétys était superposé avec les anneaux, je n'avais jamais vu ça ! Repéré comme une "anomalie" dans les anneaux, un minuscule point de surdensité, très légère surintensité lumineuse... Assez sympa mais difficile à déceler. De l'autre côté de la planète même spectacle avec Encelade mais encore plus diffus, je l'ai vu seulement après remarqué sur Stellarium qu'il était là, et vu seulement la moitié du temps donc méfiance... Petite salutation à Uranus avant de plier boutique, après 2h bien agréables

Bonjour et bienvenue !

Baaah ça fout la pression 😄 Ne vous attendez pas à quelque chose d'extraordinaire hein, ça va causer photométrie, niveau "introduction" un peu poussée. Mais ça arrive ça arrive

Il me manque encore des autorisations de copyright pour certaines images... J'ai relancé mais n'ai pas eu de réponses. Mais oui, ça arrive

SUPERBE. Au smartphone... incroyable !!

Wow super !! Bravo. Super intéressant le rendu en NII.

Attention, la qualité optique d'une L80 bien corrigée en bord de champ avec un oculaire 2" grand champ n'a rien à voir celle d'un chercheur (le prix non plus n'a rien à voir).

Pour débuter en complément d'un autre instrument, une paire de 10x50 "classique" d'entrée de gamme (qu'on trouve à moins de 150€) font bien le job, et donnent déjà beaucoup de plaisir surtout sous un très bon ciel. C'est aussi un excellent outil de recherche et d'aide au pointage d'un télescope. Clairement, je ne pourrais plus me passer de mes 10x50. Merci @DarkSyde pour la ref du support universel, je ne connaissais pas c'est chouette !

Le DU AO de Nice m'intéresse aussi fortement, il a l'air plus concret et vraiment axé sur l'observation. Je serai curieux de connaître ton retour sur cette formation, qui fait partie de mes plans à long terme.

si, mais ça dépend du diamètre d'ouverture. Un 200 f10 avec un oculaire de 20mm donne la même image qu'une 200 f5 avec un oculaire de 10mm, avec le même grossissement et la même luminosité et la même pupille de sortie. La différence va se faire si tu cherches à obtenir le grossissement minimal/le plus grand champ possible/la plus grande pupille de sortie possible. Là le f5 te permettras sans problème d'atteindre une pupille de 6mm, le f10 (avec un oculaire de 33mm sur le f5, il faudrait un oculaire de +60mm sur le f10).

Nous étions une vingtaine et la température est restée positive jusqu'à notre départ vers 2h du matin. L'observatoire est bien sous la houlette de l'OBP Nous étions installés là aussi, mais à l'usage cet endroit n'est pas tout à fait idéal, étant exposé aux phares des voitures.