GeoffreyJoe

Bonjour, Je ne saurais pas t'aider, mais vais guetter les réponses avec intérêt ! Si tu as d'autres info par ailleurs, ce serait sympa de venir les poster ici également. Bonne chance dans ta démarche. Geoffrey

Bonjour et bienvenue ! Un Mak 150 sur EQ5, c'est le setup qui m'a donné tant de bonheurs dès mes débuts en astro. Au plaisir de te lire, Geoffrey

Moi non plus, et je trouve aussi que c'est une bonne nouvelle 😅

Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey

Saturne Hier soir j'ai enquillé 2h avec la 102 f11 sur la belle aux anneaux. Ciel assez transparent et stable, 8/10 la plupart du temps, avec quelques passages de turbulence de quelques secondes à minute. J'ai pu exploiter les 220x de Gr et constater que l'oculaire Takahashi MC LE 5 est particulièrement excellent, encore meilleur que le TeleVue Radian 6 niveau contraste. L'ombre des anneaux était bien visible comme un fin trait sur le globe gazeux, s'élargissant sur les bords de ce dernier. Le pôle nord bien plus sombre que le reste, les bandes équatoriales bien visibles avec une différence de noirceur sur celle du sud. Entre les bandes équatoriales, la couleur était très claire et il m'a semblé percevoir les anneaux passer par-devant la planète environ 50% du temps. L'encoche noire entre les anneaux et la planète était bien visible des deux côtés, et il m'a semblé discerner deux points noirs de temps à autre là où devrait se trouver la division de ce cher Cassini, mais sans pouvoir l'affirmer avec assurance. J'ai pris le temps de faire un dessin, sans couleurs comme conseillé par @Algenib mais n'ai pas eu le temps de le reprendre à la lumière du jour. Je verrai s'il est montrable ou non 😁

La lunette était certainement très bien, mais face à un 300... je comprends que tu prennes une claque à chaque sortie Question bête : pourquoi souhaites-tu revendre le 9/100 ? Je cherche des APM 100 (20 13 9 et 7), mais un ES pourrait aussi faire l'affaire.

Bienvenue ! Pour ma part, c'est Hale-Bopp mon plus vieux souvenir astro, suivi également par l'éclipse de 99. Au plaisir de te lire. Geoffrey

On ne vit qu'une fois 😅 Je suis en train de refaire mon parc d'oculaires, et c'est le seul argument que j'ai trouvé à servir à ma femme 😁 Edit : il y a justement une SkyTee 2 dans le grenier... J'dis ça...

@narnodel si c'est comle moi pour le ECU, ils acceptent les candidatures "au fil de l'eau". Premier arrivé, premier servi ! J'ai candidaté le jour de l'ouverture pour le ECU et j'ai la réponse positive bien avant la date limite. J'imagine que tu as simplement candidaté trop tard et que toutes les places étaient pourvues 🤷

Superbe achat Alexis 👍 Pour la monture, j'imagine tout à fait la lunette et les jumelles montées en parallèle sur une SkyTee 2 ❤️

Début du XXe Siècle, les hautes-terres du Sud qui nous apparaissent plus foncées semblaient verdâtres dans les instruments de l'époque, surtout à cause d'aberrations optiques causées par les lentilles de qualité discutable vis à vis des standards d'aujourd'hui.

Bonjour, qu'appelles-tu un GoTo un peu plus puissant ? Et plus généralement, que cherches-tu que ton dobson 200 ne t'offre pas ?

@lastrophysicien_67 bonjour et bravo pour ta démarche. Je n'ai aucune compétence pour juger le fond, mais "tu te sors les doigts" comme on dit chez moi et tu sembles effectivement motivé et curieux. Tu iras loin, à n'en point douter 👍 Si tu veux bien nous tenir au courant de tes avancées, je suis sûr que ça en intéressera plus d'un (moi compris). Au plaisir de te lire.

Aaaaah autant pour moi pardon je pensais à la version PC effectivement, la seule que j'utilise.

Je suis à chaque fois estomaqué et admiratif de tes CROA et de ta capacité à repérer des objets si difficiles avec une telle efficacité. Et cette fois, tu nous gâtes ! Bravo, et merci du partage. Je me note quelques cibles dans Cassiopée pour ma prochaine sortie Pour Stellarium, il doit bien y avoie moyen d'importer le catalogue PK non ? À défaut, tu peux rentrer manuellement chaque NP au fur et à mesure de tes besoins ... Chapeau bas en tout cas. Tu n'as pas eu envie d'avoir la lunette et le dobson en même temps pour ce genre de soirées ?

Bonjour Cédric et bienvenue. Au plaisir de te lire.

Excellente analogie 😅 Bien évidemment, l'utilisation d'un filtre coloré est à proscrire pour déceler les couleurs des doubles Il est parfois difficile de résoudre des étoiles doubles bien séparées si les deux composantes sont de magnitude très différentes également.

En cas d'image trop sombre je pense que le #21 doit faire aussi l'affaire. Je n'ai jamais pensé à essayer sur la Lune, je fera ça dans la semaine

Éclaircie inattendue Alors que la météo annonçait un ciel bâché pour la soirée, j'ai eu l'agréable surprise de découvrir une belle Voie Lactée en envoyer les chiens dans le jardin hier soir... La monture EQ5 était en attente sur la terrasse depuis... une bonne semaine donc ni une, ni deux, je sors la grande lunette ! Bon, "grande lunette", après ma virée à Barcelonnette, c'est tout relatif 😅 mais c'est donc la TS102 f11 qui s'y colle. Le temps que Saturne s'éloigne un peu du toit du voisin, je teste de nouveaux oculaires sur quelques étoiles doubles : Gamma du Dauphin (la petite Albireo) et Zeta du Verseau. La première est facilement résolue avec ses presque 10 arcsec de séparation, et ses deux composantes montrent de belles couleurs jaune/bleu, même à 220x. La seconde, séparée de seulement 1,8 arcsec est résolue en grossissant. Le passage entre 180x (TVO Radian) et 220x (Takahashi MC LE) apporte un vrai plus, avec une séparation franche sans réelle dégradation de l'image. Petit test : le ciel étant assez turbulent en début de soirée, j'essaye un filtre rouge #23... résultat sans appel : l'image est bien plus stable et malgré la perte de luminosité la séparation des étoiles est plus contrastée. Enfin Saturne a pris de la hauteur, et j'ai pu y passer un bon moment en variant les grossissements (120x, 180x et 220x). Les anneaux sont vraiment très très à plat, toujours aussi surprenant ! Division de Cassini aperçue furtivement 1 fois sur 10, bandes équatoriales visibles mais pas top, le ciel diffusait un petit peu. Titan et Rhéa vus sans trop de problème, chose intéressante : Thétys était superposé avec les anneaux, je n'avais jamais vu ça ! Repéré comme une "anomalie" dans les anneaux, un minuscule point de surdensité, très légère surintensité lumineuse... Assez sympa mais difficile à déceler. De l'autre côté de la planète même spectacle avec Encelade mais encore plus diffus, je l'ai vu seulement après remarqué sur Stellarium qu'il était là, et vu seulement la moitié du temps donc méfiance... Petite salutation à Uranus avant de plier boutique, après 2h bien agréables

Bonjour et bienvenue !

Baaah ça fout la pression 😄 Ne vous attendez pas à quelque chose d'extraordinaire hein, ça va causer photométrie, niveau "introduction" un peu poussée. Mais ça arrive ça arrive

Il me manque encore des autorisations de copyright pour certaines images... J'ai relancé mais n'ai pas eu de réponses. Mais oui, ça arrive

SUPERBE. Au smartphone... incroyable !!

Wow super !! Bravo. Super intéressant le rendu en NII.

Attention, la qualité optique d'une L80 bien corrigée en bord de champ avec un oculaire 2" grand champ n'a rien à voir celle d'un chercheur (le prix non plus n'a rien à voir).