Lune cendrée

Hello Adam! Voici un beau début de convalescence sous le ciel étoilé !!....et toujours de magnifiques dessins... Belle nuit dans le nord aussi avec un ciel " figé" et très peu de turbulence, mais hélas humidité et buée aussi. Ta galaxie du sculpteur est magnifique !...je suis modestement contente d'avoir pu la repérer récemment aux jumelles 8x40 , mais avec un diamètre de 100mm, guère plus de détails qu'une large tâche lumineuse...dommage qu'elle soit si basse sur l' horizon.. Il est superbe !!!

C'est vraiment une comète " éclair"...... Merci pour les retours..je ne regrette pas trop de ne pas l'avoir guettée au matin... après une belle soirée d'observation jusque 2h. En espérant qu'elle soit plus visible bientôt au crépuscule...

Hello Geoffrey ! Je fait un très court passage pour confirmer qu' un doublet ED en 80 mm sur monture azimutale est un très bon choix...au vu de ce que tu recherches... Quant au choix entre les deux modèles, je ne me prononcerais pas , je sais que la 80 ED Skywatcher est dans " un corps de diamètre 100mm" , mais plus courte et légère bien sûr, et est réputée pour sa qualité optique...mais peut être moins pour la qualité mécanique...et là, la TS marque sans doute des points ( au niveau du porte oculaire notamment...)

Hello et merci du retour, Quelques avis et pistes de réflexion... Un trépied en accord avec un instrument de ce diamètre... ça peut déjà être lourd....un trépied acier peut peser 6kg... Une monture équatoriale avec contre poids capable de porter un tube de 200 mm ne sera pas légère non plus... Ne pas imaginer " un tube dans un sac " qu'on va installer vite fait sur un trépied photo..... Et même si tu t'orientes sur une monture azimutale, pour la stabilité de l' ensemble , le poids total ne sera pas négligeable non plus. Si tu as l' occasion d'aller " voir" de près des instruments..via un magasin, club astro, ou séance d'observations publique...ce serait idéal, afin de mieux apprécier le poids et l'encombrement du matériel... Une lunette doublet ED (ou semi apo) , suffisante en visuel ,de 100mm ( un bon diamètre, pour un tube encore léger et un prix correct) délivre des images de très belle qualité en lunaire et planétaire avec déjà pas mal de détails sur Saturne et Jupiter ..( division de Cassini, bande nuageuse sur le globe, plusieurs satellites. Grande tâche rouge de Jupiter, des détails dans les bandes équatoriales, ombres des satellites...) Sur Mars, qui restera toujours très petite à l' oculaire, et même aux meilleurs moments pour l'observer , proche de l' opposition, je pense que c'est un peu limite...( on peut " deviner" les tâches grisâtres " des plus grandes configurations martiennes, voir la calotte polaire...mais ça restera très petit...et de surcroît, les prochaines oppositions ne sont pas spécialement favorables...) En ciel profond, sous un bon ciel, tout le catalogue Messier est accessible ainsi que plusieurs dizaines de NGC, mais il ne faut pas s' attendre à voir beaucoup de " détails"...mais les images seront très esthétiques. Il y aura toujours un choix et compromis à faire de toute façon sur le rapport : diamètre et potentiel de l' instrument / poids encombrement/ facilité de déplacement, montage et utilisation...

Oui...ma lunette 60/710 de 1975 coûtait 640 francs.... Quand je me suis réequipee il y à 3 ans, je trouvais le matériel pas cher.. .

Pas mal de pistes proposées donc ...mais on attend un peu les retours de @gcedric57 ?

Bonjour @gcedric57 et la bienvenue sur le forum ! Monture et trépied vont rajouter du poids et de l' encombrement qui ne facilitera pas les déplacements...si le choix se fait vers un Newton 200/1000... A réfléchir par rapport à la " base" Dobson, surtout si ce n'est que pour de l' observation visuelle.. C'est déjà un joli budget... Une lunette doublet ED de 100mm de diamètre, sur monture équatoriale,ou même bonne monture azimutale ( vu le souhait de ne faire que de l' observation visuelle) peut être un choix possible... Belle qualité d'image , et déjà sympa en ciel profond sous un bon ciel, mais moins de potentiel bien sûr qu'un Newton de 200mm...

Non. du tout.... Très juste......

J' arrive tout doucement au 2/3......mais les plus faciles...la quasi totalité des Messier et les NGC les plus brillants... Je ne sais pas encore si je vais aller " taquiner" les *****......😄

Hello! Depuis deux ans j' ai l' impression de n' avoir observé que le ciel d'été...... J' espére surtout rattraper le ciel d'hiver et surtout printanier l' an prochain....je n' ai eu que deux nuits favorables, depuis que j' observe, sur le cluster de la Vierge, et je suis loin d'y avoir seulement bien identifié les galaxies de Messier.... En tenant compte quil me faut une météo bien fiable pour faire une heure de route pour trouver un bon ciel pour les objets du ciel profond... Ma " philosophie" actuelle est de profiter de ce qui se présente....je sors volontiers la lunette à 5h du matin s'il y a un quartier de lune decroissante...

Hello et la bienvenue sur le forum! ... Au plaisir d' y lire tes observations avec ton Dobson d'un diamètre déjà prometteur.. Bon ciel !

On fait aussi de jolies trouvailles dans les magasins de livres occasion au rayon " scientifique"... j' ai ainsi mis la main sur le classique " à l' affût des étoiles " de Pierre Bourge, ainsi qu'un excellent recueil sur les cibles du ciel profond de Philippe Henarejos " observer les galaxies et les nébuleuses"...

Juste en passant...un peu de philosophie sur le " waou" qu'il me semble un peu normal de ne pas ressentir à tous moments en observation visuelle ... Je suis peut-être influencée par la tradition protestante de mes racines familiales...du genre : "le " waou" se mérite après l' effort... " " Pas tous les waou en même temps"...( Le cinéma ou la glace...mais pas le cinéma et glace ).... Ce qui me fait penser que savourer un instant " waou" se prépare en ayant intégré les inévitables variations des conditions d'observation, avec ses aléas et difficultés... de la qualité du ciel...et des progrès de l' observateur...

Impossible de l' écraser après l'avoir observée de si près....

Ha ha ! Bravo pour cette belle soirée sur Saturne!.... Et c'est donc bien souvent le ciel qui décide.... Allez...je pense donc pouvoir me dire que je l' ai " entrevue" aussi plusieurs fois...mais c'était limite...limite... J' ai néanmoins récemment amélioré le contraste de mes images en planétaire et lunaire depuis que j' utilise un renvoi coudé à prisme à la place du diélectrique de base fourni avec la lunette. Pas sorti le 300 ?

Pour cette " touche" de division de Cassini...avec des instruments de plus petits diamètres, je pense de plus en plus que ce soit une possibilité, au vu de la variation de l' inclinaison des anneaux , rappelée par Joker, et les dessins de @adamckiewicz , spécialement le tout dernier . ( elle est bien sûr visible dans un 400 ) C'est sans doute plus évident au Mak 150 qu'avec une lunette 100mm ? Mais je vois que @etoilesdesecrins , avec la best qualité optique Taka FC 100 et son oeil aguerri , reste néanmoins prudent sur l' interprétation...

Hello! Intéressant de comparer avec le dessin de la Saturne du samedi 14 dernier... C'est vrai que le rendu des couleurs et le dégradé, doivent être délicats... Faut en profiter...sortie imprévue ce matin à 6h30 pour une Jupiter bien nette au méridien et une lune déjà un peu basse et turbulente, mais de beaux reliefs sur la mer des crises...pas de moustiques...mais il faisait très doux.

Bonjour Orionus! La bienvenue sur le forum, et au plaisir d'y admirer tes clichés ! En espérant que tu y trouves de quoi étancher ta découverte du ciel ...ainsi que le partage d'un " état d'esprit" plutôt sympathique...

Hello ! J' ai eu plusieurs fois cette impression à la 100 ED lors de bonnes conditions...une " mini touche" noire....sans avoir particulièrement cherché à la voir... j' attendais ton avis d'oeil d'aigle 😉 à ce sujet... Je l' observe en général à 150x et 180x passe bien aussi ; plus rarement, excellentes conditions, 225x...mais l'image est moins fine. Idem en Belgique... Je suis par contre allée faire un petit tour sur Jupiter vers 5h pour suivre la sortie de Europe environ 45 mn après... Chic!!... J' attends sous peu la livraison de la mienne... ça pourrait peut-être me motiver pour faire un petit régime...il faudra prendre l'avis de @GeoffreyJoe , après avoir dégusté son plat préféré la tartiflette....😂

Un seul " mérite" ....si on peut dire... ça donne l' échelle de l' instrument d'observation...

Oui mais des femmes souriantes et enthousiastes à côté des télescopes ....et pas des ronchonnes rabat-joie , assez fréquemment évoquées sur le forum....

Je devine les années 60-70 ...? Ça fait très " kitch"... C'était censé faire vendre les voitures ... à l' époque...et peut être les télescopes...? 😁 Ou tout bêtement attirer le coup d'oeil sur la pub...

Un CROA très poétique... Avec une petite lunette toute simple...quelle intensité d'observation!... Merci pour le partage!

Ok....... rien à dire...elle fait honneur à son papa...

Voilà un ouvrage où les filles sont présentes, mais c'est tout de même souvent le grand frère qui a la bonne place!....