Lune cendrée

Merci pour cet ajout @etoilesdesecrins Provenant de surcroît d'un observateur plus qu'aguerri, dont j'admire aussi la précision descriptive. ( C'est ce que je trouve le plus difficile à faire dans un CROA) J'ai retrouvé sur le forum Cloudynighrs des retours d'observateurs, avec des lunettes apo 100mm ,évoquant l'observation d'un " enroulement"....ou une impression de " cercle concentrique"

De vraies " petites fées du logis"....😂

Pour le hyperion 5 , je le trouve confortable. Il n'a pas très bonne réputation (?) et est souvent considéré comme le moins bon de la série ; il m'a donné une magnifique vue à 180x sur un croissant de lune le jour où j'ai testé ma lunette, et c'est avec lui que j'ai discerné la première fois la couleur orange pâle de la GTR, alors je le garde..😉

Personnellement, j'ai préféré éviter de le faire avec mon hyperion 5 mm, suite à des avis trouvés sur le forum mettant en garde contre le risque d'introduction de poussières (?) , ainsi que des retours mitigés sur la qualité du résultat optique...mais cela ne coûte rien d' essayer et cela peut rendre service.....

Très juste ! Je l'avais oubliée...et pourtant j'ai admiré son joli croissant très fin hier soir vers 22h15...

Ça peut être un bon départ.. Sinon, je vous conseille l'excellent ouvrage de Guillaume Cannat, " le ciel à l'oeil nu". On peut d'ailleurs ,je crois,le trouver à Nature et découvertes. Vous y trouverez beaucoup d' infos pour apprendre le ciel pas à pas... Je vous souhaite de tout coeur à tous deux une belle découverte du ciel! Ma première lunette était une 60/700 et je n'ai jamais oublié la première fois où j'ai vu Saturne avec...( mais j'étais un peu plus âgée que votre fille)

Si son intérêt se maintient, vous pouvez alors éventuellement songer à voir pour des petits modèles de télescope type Dobson : beaucoup plus stables. Certains sont adaptés pour de jeunes enfants, et les prix restent corrects. Mais voir d'autres avis, surtout ceux venant de parents " d'astronomes en herbe".... Papa peut toujours mettre le réveil à 3h30 du matin ...😉

Vous avez Stellarium ,que vous pouvez télécharger, version simple gratuite. Sinon, quelques cibles possibles simples avec cette petite lunette, surtout si vous ne connaissez pas le ciel... L'étoile double Mizar, dans la constellation de la grande Ourse. Repérez aussi la constellation du cygne: en forme de grande croix assez haute dans le ciel en soirée :" l'oeil" du cygne, l'étoile Albireo, est une belle étoile double colorée. C'est une région du ciel assez riche en étoiles, on peut s'y " promener " avec la lunette... Maintenant, la qualité des observations va beaucoup dépendre aussi de celle du ciel! Dans un ciel de ville, cela sera plus difficile... Je ne vous cache pas que pour une petite fille de 7 ans...cela risque peut-être d'être un peu décevant... Ce sera plutôt la lune qui sera plus intéressante, ainsi que Saturne et Jupiter ( un peu de patience pour qu'elles soient visibles toutes deux en soirée...) Elle pourra espérer voir le petit globe de Saturne avec l'anneau autour, et le disque de Jupiter( avec 2 bandes nuageuses dans de bonnes conditions) , ainsi que les 4 satellites...mais les images seront très petites, même avec l'oculaire le plus puissant de la lunette, et il faut déjà une patience et concentration qui seront peut-être difficile à obtenir pour une enfant de cet âge.. Le manque de stabilité de la lunette ne vous facilitera pas les choses non plus... Bonne chance tout de même ! Et vous allez peut être vous aussi y prendre goût !!...😉

Sinon, le mieux pour votre petite fille de 7 ans sera de patienter pour voir le prochain quartier de lune croissante....( aux environs du premier quartier)cible la plus gratifiante avec ces petites lunettes....

Oui, pour le maintenir en place. Vous devriez avoir je crois un oculaire 25mm avec cette lunette ? Utilisez le pour débuter... entraînez vous à faire la mise au point avec... Surtout aussi bien régler le petit " chercheur", sur une cible éloignée ( clocher d'église, antennes TV..) en faisant coïncider l' image vue à l'oculaire avec le centre de la " cible " de la petite lunette chercheur.

Bonjour! Il faut utiliser l'oculaire( de plus grand chiffre) fourni avec la lunette, qui donnera le grossissement le plus faible. Il faudra aussi régler le chercheur, de préférence de jour, ( attention au soleil! avec une enfant de 7 ans, il faudra éviter de lui laisser l'usage de la lunette en journée...par précaution..) Vous devriez aussi avoir un " renvoi coudé", une pièce qui rentre dans le porte oculaire, et qui rend l'observation plus confortable. On insère l'oculaire dedans. Le problème de cette petite lunette sera sans doute son manque de stabilité...il vaudra mieux ne pas trop grossir les images... Bonne initiation et bon ciel!

Durant ce court aperçu sur 2 soirées, en observant dans des plus grands diamètres, c'est ce qui m'a le plus étonné.... J'ai été surprise d'avoir eu une bien meilleure vue dans la 100 mm, à la mi - avril dans un site plus éloigné, de M51...Sur fond de ciel péri urbain , le 400 ne montrait que les deux noyaux très pâles.

Merci pour ses conseils @etoilesdesecrins Qui confirment aussi des avis précédents... Si je me décide, ce sera certainement vers un modèle de Dobson 250 mm de diamètre que je m'orienterai. Tout en mûrissant ce projet en douceur, j' attend aussi de faire un peu plus de séances d'observation dans d'autres instruments . Merci à toi et bon ciel avec une météo un peu meilleure ! C'est vrai qu' on a été plutôt gâtés sur le nord ces derniers temps, par rapport au sud de la France...

Ce qui confirmerait l'intérêt de l'observer aux jumelles? Mais surtout dans un bon ciel... on peut alors commencer à apprécier l'étendue du halo... Dans un site avec pollution lumineuse, on doit souvent se contenter de voir le noyau, et c'est vrai que l'observation peut s'avérer décevante.

Un choix personnel en effet... Appreciant le visuel à l'oculaire, je serais évidemment plus attirée et curieuse de tester l'oculaire électronique avec l'effet immersif décrit par @viking asgard. Mais je rejoins @LH44 sur la durabilité et l'obsolescence de ce type de matériel.

Bonjour Rémy et la bienvenue sur le forum! Et tout d'abord bravo pour la confection de ton télescope ! Ce doit être très motivant d'utiliser un instrument que l'on a fabriqué soi même, plutôt qu'un télescope industriel...

Très sympa ce docu- bricolage pour améliorer une petite lulu achro...😀

D'ou probablement la sensibilité à l'éblouissement et la perte d'appréciation des contrastes...

Bonjour! Et la bienvenue sur le forum ! En général, pour le repérage des objets du ciel profond, on utilise l' oculaire de plus grand chiffre ( de plus longue focale), qui donnera le grossissement le plus faible. La qualité des oculaires joue bien sûr, mais pour débuter, on peut tout à fait commencer avec ceux fournis avec le télescope. Bonnes observations !

Pas très drôle de voir sa vue perdre en qualité avec l'âge...mais cela permet peut être d'imaginer les difficultés et souffrances des personnes atteintes de graves problèmes visuels tel @roger15, et de relativiser un peu... Et je comprend que l'humour des échanges puisse sembler alors " décalé"...

Sans en faire un CROA de ce " 29"...😉 Merci de revenir au visuel astronomique... il y a certainement des explications physiologiques sur l'appréciation des contrastes...( et hélas les débuts de la cataracte....) Tout ceci me rappelle aussi les tests de vue de la médecine du travail...( Des chiffres à identifier en " pointillisme" coloré)

Donc, il faut lire en approchant la flamme d'une bougie de son écran....😁

Probablement... En " zoomant" dessus...je " devine" ce 29... Un peu déprimant tout de même...😉... jusqu'à me poser des questions sur la véracité de mes belles observations en ciel profond...😁 Pas oublier d'utiliser la vision décalée !!!👀.....

Merci pour ton retour et témoignage @etoilesdesecrins Je suis régulièrement tes magnifiques CROA à la FC 100. Je prend en effet de plus en plus conscience de l'importance de la qualité du ciel, encore plus avec un petit diamètre , selon le site bien sûr, et aussi de la transparence... il m'est arrivé ainsi ,dans un site plutôt moyen, de faire de très bonnes observations après une après midi pluvieuse... je pense m'orienter dorénavant vers peut être " moins " de séances d'observations...mais bien ciblées, avec météo fiable, et en faisant plus de route... L'envie d'un beau ciel peut devenir aussi addictive que celle d'un grand diamètre....

Les débuts de la cataracte peut être....chez les astrams " vintage"....😉 La difficulté de l'appréciation des contrastes et d'un texte selon le " fond "coloré ou pas..) Je pense avoir aussi ce problème ( piètre consolation pour vous...😉) Cela semble un peu " capricieux"... néanmoins...?