Wan186

Bon, cette fois je me suis fait une note pour pas oublier de tester...

Par hasard, tu sais que le Rasp Pi5 est un enfer à alimenter? Tu sais qu'il existe une ligne de configuration pour le rendre plus souple? sudo nano /boot/firmware/config.txt A la fin du fichier: avoid_warnings=2 Tu peux aussi réduire la fréquence du processeur si besoin, ou ajouter un condensateur pour gérer les pics de charge. A toi de regarder si l'avoid warning suffit, ou si çà te va d'utiliser la sortie variable.

Donc niveau RAM on est ok. Et niveau disque? Fait un CrystalDiskMark (ou équivalent Linux).

Oui, sauf que si tu parles d'un Mele Quieter 4C par exemple, tu as de la DDR5 à 4800 MHz et un NVME qui fais du 3500 Mo/s en séquentiel... En réalité, en dehors du processeur (frugalité oblige), c'est une sacrée bête. @rmor51 je ferais des benchmarks de transfert, sur la RAM et sur le disque en écriture, et si possible sur l'USB (plus dur, il faut le matériel pour ça... Genre une clé usb high speed comme une SanDisk Xtreme, que tu utilises avec les mêmes câbles et un adaptateur femelle/femelle)

La question n'est pas le processeur, mais bien la RAM. X-plane ce n'est pas le même exercice que de charger 80 Mo en mémoire vive pour chaque image + la stocker en dur. C'est les mêmes câbles USB?

Je sais pas, plein de pistes: -fréquence de la RAM -type de stockage utilisé (HDD ou SSD? SATA ou PCI-E) -tu as fait un test de débit (temps pour télécharger une raw)? (->pb USB)

Un clone de clone, ou un clone de l'original. Mais avoir pareil pour bien plus cher... Pourquoi?

Intéressant, vraiment. Les étoiles sont générées au hasard pour l'instant?

Je vais être volontairement méchant, mais c'est pour ton bien. 😉 En tant que dev mais aussi utilisateur, je suis très critique sur les projets que je vois fleurir en astro. Ce qui m'insupporte, c'est qu'on voit un paquet de logiciels ou de sites web "Yet Another", et tu rentres dans la catégorie reine à savoir: les applications pour planifier sa soirée... Ca fait 3 fois que je vois ton sujet, et 3 fois que j'ai littéralement la flemme de lire ta présentation: Le sujet m'intéresse pas, tel que je l'imagine au premier abord. C'est trop long. Il y a qu'une capture d'écran vide de sens. Au bout de 8 fonctionnalités lues et banales au possible, je laisse tomber la suite du message. Le dernier clou du cercueil, je me dis qu'il va falloir en plus apprendre à l'utiliser... ---- Après ce magnifique bombardement nucléaire, place au constructif. Peut-être qu'il m'intéresse ton logiciel, mais je ne le vois pas pour l'instant. Vends-le ton logiciel, mets en avant ce qui fait la différence, et pas toutes les fonctionnalités. Et surtout, le mieux: fais une vidéo de démonstration!!!!!! Après tant d'efforts à coder ton appli, çà serait dommage de ne pas faire ce "petit" effort, pour intéresser les gens à l'essayer. 😉 Un conseil pour la démonstration: ne fait pas une démonstration de toutes les fonctions. Tu montres comment toi, tu l'utiliserais pour préparer une soirée... Et t'en profite éventuellement pour placer quelques infos sur ce qu'il est possible de faire au moment opportun. Une bonne vidéo de démonstration, c'est 20 minutes, 30 max. Si les gens sont intéressés, alors ils fouineront le logiciel, la doc, ou seront prêt à voir une vidéo plus exhaustive ou spécifique à un aspect. Voilà... Désolé pour la barbarie initiale.

Je ne comprends pas du tout ce que tu veux faire... Tu veux connecter quoi en fait?

Quand je regarde le prix des billets d'avion pour Louxor, je me dis autant attendre 2035 et aller au Japon... J'ai aucunement envie de visiter l'égypte. Par contre le Japon... J'attends de voir les ferrys pour la tunisie. Il faudra attendre décembre/janvier pour l'ouverture des dates.

Ca te va bien les lunettes, tu devrais en porter plus souvent 😁

Tu as donc vu par l'exemple: le traitement çà coûte rien... Surtout maintenant qu'il y a toutes GraXpert, les suites Syqon ou Veralux gratuites sur Siril. Pour moi, il faut prendre (voir perdre) du temps sur cette partie. Pourquoi plus de temps individuel? La raison est simple: à la fin d'une exposition, ton capteur va lire les pixels. Sauf que cette lecture n'est pas parfaite, et va apporter du bruit, c'est ce qu'on appelle le bruit de lecture. Sur des capteurs modernes, il faut si possible dépasser les 30s d'exposition. La saturation? Mieux vaut avoir des étoiles saturées j'ai envie de te dire, qu'un objet noyé dans le bruit. A force d'expérience, tu saura quel rapport vitesse/ISO utiliser. Si on traite bien, pas besoin de gimp ou quoi que ce soit. Si tu as un portable sous le coude, çà mérite de piloter ton Nikon avec... Car tu pourras faire de l'astrométrie, et savoir où tu pointe, et l'écart qu'il y a avec ce que tu voudrais viser. Puis tu pourra analyser quelques photos avant de lancer une série, pour affiner tes réglages.

C'est le début des choses sérieuses!

Je pensais pas à Sfax... Un coin assez paumé où il y a encore des riads, et encore dans la bande de totalité. J'en ai trouvé quelques uns...