AlexAstro18

Très belle image, j'adore les amas globulaires sans prendre le temps de les shooter mais là tu me redonnes envie.

V1 pour moi également, très belle image.

On est encore en été et ça fait de la nébuleuse d'Orion 😆 Je t'embête, tu as bien rentabilisé ta nuit car le matin on voit déjà bien Orion.

Très belle image, bien joué même si les étoiles sont pas tout à fait ponctuelles. Tu as déjà essayé BlurX sur Pixinsight?

Belle image pour une première avec caméra, bien joué. C'est une chose qui me retient de passer à la cam refroidie: le passage d'un système très simple (APN) à un système bien plus compliqué sans perdre des heures voir des soirées de shoot...

Très belle image, j'aime beaucoup les couleurs, bien joué! De mon côté, l'image reste la même quand je clique dessus.

L'image est très belle et en plus le fait de photographier l'onde de choc d'un trou noir, ça rend ton image exceptionnel. Je dis bravo!

Incroyables images, elles sont vraiment magnifiques!

Merci et oui j'ai testé le SCNR et ça a bien fonctionné, je pensais pas que mon image avait trop de vert mais après un petit coup de SCNR, on voit bien la différence. Je vais l'inclure dans mon process merci beaucoup. J'ai tenté le CanonBandingReduction mais c'est vraiment pas top car je crois que c'est vraiment important de le faire au tout début...je vais tester ça dans les prochains jours...nouvelles images à suivre. Je connais pas très bien la région mais en regardant la carte de pollution lumineuse, tu t'en sors pas trop mal (~bortle 4) pour dire que tu es relativement proche des grandes agglomérations.

Très sympa avec davantage de détails sur la galaxie en revanche le fdc est un peu moins propre je trouve. Tu as utilisé un masque pour travailler que sur la galaxie dans ta 2ème image?

Merci, je viens de publier 2 nouvelles images, redis-moi ce que tu en penses. Je suis dans le canton de Neuchâtel à 1000m donc le temps n'était pas le même que dans la région genevoise. J'exagère à peine avec 1 mois de mauvais temps mais il y a eu beaucoup de jours de pluie et si tu prends en compte la pleine lune, il n'est resté quasiment aucun jour dans le mois pour photographier le ciel 😅.

J'habites dans la région neuchâteloise mais je vais shooter dans la campagne aux Franches-Montagnes. Et toi, tu photographie depuis où? Hâte de voir le résultat, je sens que ça va me pousser à acheter une caméra 😄 @gerard33 @Ant-1- J'ai un peu bossé dessus pour effacer cet effet découpage. Voilà les nouvelles versions. Qu'est-ce que vous en pensez?

Très jolie M31, j'aime beaucoup, bien joué.

Incroyable avec des magnifiques couleurs. Bien joué 👍

Okay, je vais réessayer avec CanonBandingReduction mais c'est plutôt conseillé de le faire en tout début de traitement...bon ça me poussera à recommencer, ça permet toujours de faire d'autres traitements et de sortir une image un peu différente. Ouais je crois voir ce que tu veux dire donc après avoir traité tout ce qui est couleurs et avant de de réassembler les 2 images. Heureusement que j'ai quelqu'un avec qui échanger pendant le shooting de Pacman 😄, encore 20-30min et ensuite je fais les DOF et dodo.

Wahou merci pour les infos! Il y a quelques mois, j'ai lu que les Canon avaient tendances à faire des bandes surtout quand il commencait à chauffer et donc encore plus en été avec les températures. Ca a l'air de ressembler à ça, tu en penses quoi? La dernière fois sur NGC7000 j'avais utilisé CanonBandingReduction qui m'avait bien aidé à atténuer ces bandes. SCNR jamais entendu parler et jamais utilisé, tu l'utilises quand dans ton traitement? Merci

Ouais je crois que 2h30 (et pas 3h comme je l'ai écrit dans ma description) c'est déjà pas mal. Je me suis donc lancé sur Pacman qui est en train de se faire shooter en ce moment même. Tu parles du halo qui entoure la galaxie quand tu parles des artefacts? Pour le retrait de gradient, j'utilise GradientCorrection et niveau traitement j'utilise BlurXTerminator, AutoColor, NoiseXTerminator, HDMRT, LocalHistogram, et HistogramTransfo/CurveTransfo pour tout ce qui est couleur. Le tout dans PixInsight. Je vois que tu as l'oeil 😅 Effectivement, je me suis crée un masque pour atténuer le halo qui entoure la galaxie, je le trouvais trop fort et ça contrastait beaucoup trop avec le fond de ciel. Sur l'écran de mes ordis, ça passe encore mais j'ai regardé les photos sur mon téléphone et là c'était évident...trop évident. Je vais corriger ces prochains jours. Merci beaucoup de l'avoir remarqué 👍

Merci pour ton avis, je pourrais effectivement mettre à peine plus de bleu dans la 2ème. Merci beaucoup!

Cool d'avoir un oncle sympa comme ça 😀 Alors je préfère la 1ère version car il y a plus d'étoiles, le fond de ciel est très beau et cette galaxie au milieu complète bien le tableau. Bravo!

@Ant-1 - merci pour tes conseils. Je viens publier mon image de M31 (topic "Galaxie d'Andromède M31"). Je suis plutôt satisfait du résultat. Je vais encore réfléchir si je consacre quelques heures ce soir à M31 ou si je me tourne vers une autre cible.

Bonjour tout le monde, Après 1 bon mois de pluie et mauvais temps en Suisse, me revoilà avec la galaxie d'Andromède. Lunette: Sky-Watcher 80ed avec réducteur/correcteur 0.85x donc 510mm de focale Caméra: Canon EOS 600D partiellement défiltré Monture: EQ6-R Pro Lights: 153 x 60sec pour une durée totale de ~3h (j'ai dû supprimé 83 photos à cause de nuages 😵) DOF: ~30 de chaque Ciel: Bortle 4 Voilà 2 versions avec des teintes différentes, intéressé par ce que vous en pensez. Merci beaucoup.

J'ai un rapport F/d de 6.4 avec mon correcteur/réducteur (0.85x avec une lulu 80/600) ce qui me pousse à shooter M31 un peu plus longtemps.

Je suis très content que tu répondes à mon post car c'est en voyant cette image incroyable de M31 que tu as faite que je me suis lancé moi aussi sur cette galaxie. Alors effectivemment, je n'ai pas de cam astro refroidie donc c'est sûr ça fait une différence et j'essaye de m'appliquer niveau traitement. A voir le résultat que j'obtiens déjà avec mes 2h30. Merci beaucoup Exactement, plus je me plonge dans l'astrophoto plus je vois qu'il n'y a pas de règles toute faite même si il y a la théorie (merci @FredFred67 pour la vidéo). J'ai peu de temps pour shooter (vie de parents, la météo, le travail, la lune n'aident pas beaucoup 😅), je pensais faire une première cible en début de soirée (genre amas d'étoiles ou tester M27) et ensuite finir ma session avec disons 2 heures de M31.

Merci beaucoup pour ta réponse, ça fait toujours plaisir d'avoir des conseils d'astrophotographe confirmé. Finalement, j'ai eu un imprévu hier et je n'ai pas pu aller photographier le ciel mais je pense y aller demain soir. Je vais certainement shooter Andromède ~2 heures pour arriver vers les 5 heures de pose total. Je suis en train de traiter la version avec 2h30 de pose et je suis curieux de voir ce que 2 heures supplémentaires va amener à l'image. Merci et à très vite.

Bonjour tout le monde, En début de semaine, j'ai shooté la galaxie d'andromède pendant 2h30 (malheureusement j'ai dû jeter 1h30 de pose à cause de nuages). Mon but est de retourner demain pour ajouter 3-4 heures de pose supplémentaire pour arriver vers les 6 heures de pose totale. Mais est-ce que cela en vaut-il la peine, je veux dire est-ce que cela va significativement changer mon image finale par rapport à 2h30 de pose? Sachant que j'ai un canon EOS 600D partiellement défiltré, une lunette SW 80ed, une monture EQ6-R Pro et que je fais des poses unitaires de 60 sec. Merci beaucoup d'avance pour tout vos conseils.