Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Support débutants
Mot de passe oublié? S'inscrire

Support débutants Débutant en astronomie ? Votre instrument arbore des inscriptions indéchiffrables ? La mise en station vous fait défaut ? Vous ne parvenez pas à monter, utiliser ou même modifier un accessoire ? Vous ignorez quel instrument acheter ? Ce forum est alors fait pour vous ! Pour les plus aguerris, il y a d’autres sections pour vous.

Astro
Quizz
Jouer
Débuter en astronomie: Les ressources de la Noctua

Vous souhaitez vous investir dans la pratique de l'astronomie et avez besoin de conseils ? Cette section est faite pour vous, que vous soyiez un curieux qui souhaite observer le ciel, acheter son premier instrument d'astronomie, ou un amateur qui veut aller plus loin dans la gestion et la pratique de son équipement. Les outils, conseils et tutoriels de la Noctua vous guideront dans vos questionnements.
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 11/10/2017, 15h35   #1
Krillexxz
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 7
Par défaut Passer à autre chose ou améliorer ?

Bonjour à tous,

Je possède un Astromaster 130 eq depuis environ 7 ans. J'ai arrêter pendant longtemps et je m'y remet petit à petit.

Le problème est que ce télescope à l'air d'avoir ces limites assez rapidement n'est-ce pas ? Pour observer la lune, c'est sympa mais pour tous ce qui est planète c'est pas possible ; on distingue déjà presque pas les anneaux de la belle saturne..

Je me pose donc les questions suivantes :

1. Est-ce que cet outil est bien, pas bien, nul ou bien pour débuter ?

2. Je suis tombé sur ça : https://www.amazon.fr/Celestron-Astr.../dp/B004KMC0UC
Qu'en pensez vous ? Pourrais-je avoir de très bon résultats avec ?

3. Dois-je carrément changer car je ne ferai rien même avec le kit ci-dessus ? Si oui, vers quel télescope me pencher ?

Merci beaucoup, j'espère que vous m'éclairerez !

Bonne journée.
Krillexxz est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/10/2017, 15h43   #2
Qorche
Membre
Trou noir
 
Avatar de Qorche
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Malakoff et Laborel
Messages: 947
Par défaut

Bonjour Krillexxz,

la question qu'il faut te poser est pourquoi tu ne vois pas les anneaux de Saturne.

D'après les données commerciales tu disposes d'un oculaire de 10 mm qui te permet de grossir 65x : à ce grossissement tu dois pouvoir séparer les anneaux de la planète (les "anses"). Si ce n'est pas le cas c'est que soit tu as un problème de mise au point, soit il y a de (très) fortes aberrations et il faut chercher d'où elles viennent. Soit encore tu as observé la planète alors qu'elle était très basse et que la turbulence était trop forte pour te permettre de voir les anses...

Je ne connais pas cet instrument pour juger de sa pertinence pour des débutants. A priori ce devrait être pas mal si le miroir est parabolique, même s'il est réputé difficile de bien polir un miroir parabolique à ce diamètre (j'ignore pourquoi mais bon, admettons).

Ce serait dommage que tu laisses tomber un instrument si celui-ci est capable de te montrer de belles choses nonobstant quelques réglages. Et il y aura toujours une bonne âme ici pour te dire comment faire

Le kit... déjà l'annonce Amazon fait peur car elle est très creuse, en ne spécifiant rien sur. Il s'agit de deux oculaires dont un de focale 6 mm qui grossit plus de 100x mais est un vrai trou de serrure (le verre d'œil est riquiqui) donc inutilisable si tu as des lunettes, et très inconfortable en lunaire.

Il y a une lentille de Barlow qui amplifie le grossissement d'un facteur que j'ignore, soit.

Quant aux filtres pour qu'ils soient utilisables (planétaire) faut que le télescope délivre des images nettes.

Au fait, tu peux te présenter ici
__________________

Qorche.
D'astronome à mateur il n'y a qu'un pas.

Dernière modification par Qorche ; 11/10/2017 à 15h58 Motif: Oculaires fournis : 20 et 10 mm
Qorche est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/10/2017, 16h09   #3
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 582
Par défaut

Ce serait dommage aussi d'espérer des performances inaccessibles, bridées par l'instrument en question et que l'ajout d'accessoires ne changerait pas la donne.

De toute façon, nous sommes en période de disette pour les planètes (trop basses voire invisibles car soleil).

Un autre télescope pourrait s'avérer la bonne soluce, mais attention de ne pas tomber à force de trop se pencher.

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/10/2017, 17h56   #4
Krillexxz
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 7
Par défaut

Merci pour vos réponses les gars.

Vous me conseillez-donc quoi ? Il y a des réglages spéciaux à faire afin d'avoir une meilleure observation.

D'après vos dires, l'instrument est bon pour observer des planètes mais le problème est qu'elles sont relativement petite dans l'occulaire

Merci.
Krillexxz est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/10/2017, 18h07   #5
Snooze
Membre
Etoile
 
Date d'inscription: juin 2015
Messages: 28
Par défaut

Salut,

Est ce que t'as essayé avec une barlow? Moi j'ai la version skywatcher mais avec 900mm de longueur focal et j'arrive a voir les anneaux de saturnes avec le 25mm. Certe c'est petit mais je distingue bien les anneaux.
Snooze est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 11/10/2017, 20h17   #6
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 222
Par défaut

Citation:
Envoyé par Krillexxz Voir le message
Vous me conseillez-donc quoi ? Il y a des réglages spéciaux à faire afin d'avoir une meilleure observation.
Tu pourrais faire les vérifications de la première partie de cet article : http://www.webastro.net/index.php?wa...es&article=217 (par première partie j'entends l'« acte 1 »). Ce sont des vérifications très simples et qui permettront de savoir pourquoi tu ne vois pas bien les anneaux de Saturne : problème de grossissement (trop faible) ou de qualité d'image ?

Mais il faut savoir que les planètes paraissent (presque) toujours minuscules à l'oculaire, surtout au début. Le défi consiste à bien les examiner pour voir quelque chose dessus.
'Bruno est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 19h11   #7
Krillexxz
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 7
Par défaut

Merci pour vos réponses, je vais faire les vérifs et je reviendrait vers vous !

Bonne journée.
Krillexxz est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 19h18   #8
sixela
p'tit Belge (flamand)
Quasar
 
Date d'inscription: septembre 2012
Localisation: Boechout
Messages: 3 596
Par défaut

Citation:
soit il y a de (très) fortes aberrations
L'Astromaster 130mm a un miroir 130mm f/5 sphérique. En tout cas, celui que j'ai vu.
__________________
Dob 400mm (miroir Jan van Gastel) fait maison sur table équatoriale Tom O.
Alkaid 250mm miroir Huygens Optics
Lunt 60mm/50mm "double stack" pour l'étoile la plus brillante
Newton 130mm observation lumière blanche du même astre et comme télescope grands champs
sixela est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 19h53   #9
staffy
Membre
Membre association
Amas globulaire
 
Avatar de staffy
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Parc naturel régional du Pilat
Messages: 4 292
Par défaut

Citation:
Envoyé par sixela Voir le message
L'Astromaster 130mm a un miroir 130mm f/5 sphérique. En tout cas, celui que j'ai vu.
Tous les Astromaster 130mm ont un miroir sphérique.
Un extrait (source TS) :
Technical Data:
-- Aperture 130mm / focal length 650mm
-- 130mm spherical primary without corrector
-- 1,25" focuser
-- innovative red dot finder for easy object location
-- Limiting stellar magnitude 13,0mag
-- Resolution 0,91"
-- Total mass about 13kg
__________________
Matériel : jumelles 10 x 50 // lunette achromatique SYW 76/910 - équatoriale manuelle // S.C Celestron 8" - équatoriale CG 5 goto

Préservons la nuit : https://www.anpcen.fr/
staffy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/10/2017, 23h58   #10
Leimury
Wok de voyage
Big bang
 
Avatar de Leimury
 
Date d'inscription: août 2008
Messages: 19 829
Par défaut

Bonjour,

N'achètes pas la mallette, ça n'aidera pas.
Tu veux un accessoires qui te permette de voir vraiment mieux ?
Tu en trouveras de très bien pour 10 ou 20E












Une tirelire à casser

Mets tes 70E+fdp dedans et à chaque fois que tu penses à acheter une bricole tu ajoutes un petit billet et tu ronges ton frein.

Même si ça met 2 ans je t'assure qu'un dobson de 200 c'est déjà autre chose !

En attendant utilises tranquillement ton scope tel quel

1/ Un scope s'utilise dehors.
De derrière une fenêtre on a que du brouillamini tout moche.

2/ Ne pas observer trop au ras du sol
Plus tu vas vers l'horizontale et plus il y'a d'atmosphère

3/ Ne pas chercher à trop grossir
Sur ton instrument ça ne sert à rien de dépasser 1xD.
Tu voies mon avatar ?
A ton avis ça donnerait quoi si tu le grossissait pour remplir ton écran ?
Et oui, le grossissement ne crée pas de détails et trop grossir n'ajoute rien.

4/ Prends toi un bon cherche étoiles et apprends à te passer de lumière autant que possible.
Pour 15E tu as le Walrecht, un cherche étoile qui montre les Messiers et NGC accessibles jusqu'à 200mm.
Avec ça tu chercheras autre chose que les planètes : ça étend ton domaine d'observation.

Bon ciel

Dernière modification par Leimury ; 13/10/2017 à 00h04
Leimury est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 00h04   #11
deep impact
Admirateur planétaire
Quasar
 
Avatar de deep impact
 
Date d'inscription: février 2015
Localisation: La côte d'Opale...là ou il pleut toujours!
Messages: 2 115
Par défaut

Tu doit réussir à voir les anneaux de saturne avec un 130 mm, c'est obligé.
Comment est la collimation, primaire et secondaire?

Mauvaise mise au point, oculaire non adapté aux grossissements pour aller chercher les détails.

Avec une paire de jumelles, je distingue les anneaux...curieux cette histoire.
Miroir très sale ou piqué?

Montre nous des photos peut être?

La valise d'oculaires ne réglera pas le problème, je pense.
__________________
lunette skylux 70/700;newton 130/900;kepler superview 20 mm 70°;barlow kepler x2,5;orion sirius 25 mm;150/750 perl motorisé double axes; caméra perl.
"Nous sommes rien face à l'univers tout entier mais le peu que nous sommes, nous sommes une étincelle face à lui". Thierry,
deep impact est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 00h47   #12
Krillexxz
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 7
Par défaut

Merci pour vos réponses. Je retiens.

Comme je l'ai dit, les anneaux de saturne sont distinguable mais très peu..

Je ne comprends pas tellement pour le kit que je vous ai envoyé ne serait pas utile ?

Bonne soirée.
Krillexxz est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 01h19   #13
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 222
Par défaut

Citation:
Envoyé par Krillexxz Voir le message
Je ne comprends pas tellement pour le kit que je vous ai envoyé ne serait pas utile ?
Pour ma part je ne peux pas affirmer qu'il est utile car je ne sais pas ce qu'il contient. Le texte a l'air de dire qu'il contient un oculaire, deux lentilles de Barlow, un filtre lunaire et un filtres coloré. La photo montre deux oculaires et peut-être une lentille de Barlow, ainsi que trois filtres (on dirait).

(PS : n'achète pas ton matériel chez Amazon mais chez des spécialistes. Là, on ne sait même pas ce qu'ils vendent ! Déjà qu'on ne sait pas s'ils paient leurs impôts...)

Un oculaire de 6 mm pourrait être utile, le filtre lunaire aussi. Le reste n'est pas très utile, à part la valise qui permet de ranger ses oculaires. En fait, je trouve que le prix de cette valise à accessoires est correcte puisque l'oculaire 6 mm + le filtre lunaire + la valise coûteraient à peu près cette somme si on les achetais séparément. Après, est-ce que ce ne serait pas mieux d'acheter un oculaire de 6 mm seul, vu que ça coûterait moins cher ? Disons qu'on n'aurait pas la valise...

Dernière modification par 'Bruno ; 13/10/2017 à 01h23
'Bruno est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 12h37   #14
deep impact
Admirateur planétaire
Quasar
 
Avatar de deep impact
 
Date d'inscription: février 2015
Localisation: La côte d'Opale...là ou il pleut toujours!
Messages: 2 115
Par défaut

Au niveau qualité, on est sur du celestron quand même.
Pour le prix, c'est raisonnable et en prime la valise qui protège le tout, c'est important.

Ce n'est pas cela qui résoudra le soucis de ne rien voir mais à long terme sur un autre instrument, cela reste valable quand même.
__________________
lunette skylux 70/700;newton 130/900;kepler superview 20 mm 70°;barlow kepler x2,5;orion sirius 25 mm;150/750 perl motorisé double axes; caméra perl.
"Nous sommes rien face à l'univers tout entier mais le peu que nous sommes, nous sommes une étincelle face à lui". Thierry,
deep impact est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 18h38   #15
staffy
Membre
Membre association
Amas globulaire
 
Avatar de staffy
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Parc naturel régional du Pilat
Messages: 4 292
Par défaut

Le contenu de ce coffret : http://www.astroshop.de/fr/celestron...b_bar_0_select
Oculaires : plôssl 6mm et kellner 15, Barlow x2, 2 filtres (bleu et rouge), filtre lunaire.
__________________
Matériel : jumelles 10 x 50 // lunette achromatique SYW 76/910 - équatoriale manuelle // S.C Celestron 8" - équatoriale CG 5 goto

Préservons la nuit : https://www.anpcen.fr/
staffy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/10/2017, 23h54   #16
deep impact
Admirateur planétaire
Quasar
 
Avatar de deep impact
 
Date d'inscription: février 2015
Localisation: La côte d'Opale...là ou il pleut toujours!
Messages: 2 115
Par défaut

C'est cher chez les Allemends.
Ils mélangent des plossl et du kellner.
__________________
lunette skylux 70/700;newton 130/900;kepler superview 20 mm 70°;barlow kepler x2,5;orion sirius 25 mm;150/750 perl motorisé double axes; caméra perl.
"Nous sommes rien face à l'univers tout entier mais le peu que nous sommes, nous sommes une étincelle face à lui". Thierry,
deep impact est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h05   #17
Krillexxz
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 7
Par défaut

J'ai craqué et j'ai pris ce fameux kit.

Le kit est super mais lorsque je m'équipe avec le 6mm + barlow c'est flou. Pourquoi ?

Je pense que mon scope a des soucis de mise au point...

Bonne journée.
Krillexxz est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h26   #18
Subwoof
Membre
Membre association
Trou noir
 
Avatar de Subwoof
 
Date d'inscription: novembre 2015
Localisation: Divion
Messages: 959
Par défaut

Édit: me suis gouré par le comm' précédent, la focale de ton scope est de 650mm, pas 900mm... je supprime mon commentaire

Dernière modification par Subwoof ; 16/10/2017 à 00h32
Subwoof est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h27   #19
sixela
p'tit Belge (flamand)
Quasar
 
Date d'inscription: septembre 2012
Localisation: Boechout
Messages: 3 596
Par défaut

C'est une télescope dont le miroir principal (sphérique malgré l'ouverture déjà pas trop petite et le rapport d'ouverture f/D court) limite les performances à haut grossissement. Pas de mystère, vu le prix réduit et le fait qu'on paye une monture équatoriale, pas de miracles...

Personnellement, je trouve qu'il est surtout utilisable jusqu'à 100x (donc avec un 6mm, mais sans barlow).
__________________
Dob 400mm (miroir Jan van Gastel) fait maison sur table équatoriale Tom O.
Alkaid 250mm miroir Huygens Optics
Lunt 60mm/50mm "double stack" pour l'étoile la plus brillante
Newton 130mm observation lumière blanche du même astre et comme télescope grands champs
sixela est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h29   #20
sixela
p'tit Belge (flamand)
Quasar
 
Date d'inscription: septembre 2012
Localisation: Boechout
Messages: 3 596
Par défaut

[Plus nécessaire]
__________________
Dob 400mm (miroir Jan van Gastel) fait maison sur table équatoriale Tom O.
Alkaid 250mm miroir Huygens Optics
Lunt 60mm/50mm "double stack" pour l'étoile la plus brillante
Newton 130mm observation lumière blanche du même astre et comme télescope grands champs

Dernière modification par sixela ; 16/10/2017 à 02h01
sixela est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h31   #21
sixela
p'tit Belge (flamand)
Quasar
 
Date d'inscription: septembre 2012
Localisation: Boechout
Messages: 3 596
Par défaut

En plus, si tu avais un miroir parabolique, avec un 6mm barlowté, le seeing atmosphérique doit être bon (aller au jardin et ne JAMAIS regarder à travers une fenêtre), on doit avoir collimaté aux petits onions, et le télescope doit être mis en température.
__________________
Dob 400mm (miroir Jan van Gastel) fait maison sur table équatoriale Tom O.
Alkaid 250mm miroir Huygens Optics
Lunt 60mm/50mm "double stack" pour l'étoile la plus brillante
Newton 130mm observation lumière blanche du même astre et comme télescope grands champs
sixela est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 00h32   #22
Subwoof
Membre
Membre association
Trou noir
 
Avatar de Subwoof
 
Date d'inscription: novembre 2015
Localisation: Divion
Messages: 959
Par défaut

Citation:
Envoyé par sixela Voir le message
Mince, Tu es trop rapide
Subwoof est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 02h01   #23
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 582
Par défaut

Citation:
Envoyé par Krillexxz Voir le message
J'ai craqué et j'ai pris ce fameux kit.

Le kit est super mais lorsque je m'équipe avec le 6mm + barlow c'est flou. Pourquoi ?

Je pense que mon scope a des soucis de mise au point...

Bonne journée.
Je pense que que le soucis est de ne pas avoir réagi aux réponses données...

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 04h12   #24
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 222
Par défaut

Citation:
Envoyé par Krillexxz
Le kit est super mais lorsque je m'équipe avec le 6mm + barlow c'est flou. Pourquoi ?
Tu viens de constarer que la Barlow n'est pas utile. À ce prix, elle est bas de gamme. Avec le 6 mm, elle apporte un grossissement trop fort que le télescope, lui aussi d'entrée de gamme, ne peut supporter.

Comme je le disais plus haut, les seuls accessoires utiles sont les oculaires, le filtre lunaire et la malette.

Dernière modification par 'Bruno ; 16/10/2017 à 05h00
'Bruno est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 16/10/2017, 04h59   #25
'Bruno
Admirateur du ciel
 
Avatar de 'Bruno
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 21 222
Par défaut

(Ah c'est marrant : la première fois que j'ai envoyé mon message, il m'a dit que le serveur était indisponible ou un message de ce genre, du coup je suis revenu un peu plus tard pour le re-poster, mais en fait le premier envoi avait fonctionné.)
'Bruno est actuellement connecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h55.