• kiwi74

      Participez au plus fabuleux des rassemblements astro !!!   11/06/2018

      Venez vivre quelques jours avec les membres de votre forum favori aux Estivales de Webastro. Il vous reste quelques jours pour vous inscrire !   Pour plus de renseignements, cliquez sur le lien suivant : http://estivales.webastro.net   Si vous avez des questions, venez en discuter ici :    
Krillexxz

Passer à autre chose ou améliorer ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je possède un Astromaster 130 eq depuis environ 7 ans. J'ai arrêter pendant longtemps et je m'y remet petit à petit.

 

Le problème est que ce télescope à l'air d'avoir ces limites assez rapidement n'est-ce pas ? Pour observer la lune, c'est sympa mais pour tous ce qui est planète c'est pas possible ; on distingue déjà presque pas les anneaux de la belle saturne..

 

Je me pose donc les questions suivantes :

 

1. Est-ce que cet outil est bien, pas bien, nul ou bien pour débuter ?

 

2. Je suis tombé sur ça : https://www.amazon.fr/Celestron-AstroMaster-daccessoires-pour-Powerseeker/dp/B004KMC0UC

Qu'en pensez vous ? Pourrais-je avoir de très bon résultats avec ?

 

3. Dois-je carrément changer car je ne ferai rien même avec le kit ci-dessus ? Si oui, vers quel télescope me pencher ?

 

Merci beaucoup, j'espère que vous m'éclairerez !

 

Bonne journée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Krillexxz,

 

la question qu'il faut te poser est pourquoi tu ne vois pas les anneaux de Saturne.

 

D'après les données commerciales tu disposes d'un oculaire de 10 mm qui te permet de grossir 65x : à ce grossissement tu dois pouvoir séparer les anneaux de la planète (les "anses"). Si ce n'est pas le cas c'est que soit tu as un problème de mise au point, soit il y a de (très) fortes aberrations et il faut chercher d'où elles viennent. Soit encore tu as observé la planète alors qu'elle était très basse et que la turbulence était trop forte pour te permettre de voir les anses...

 

Je ne connais pas cet instrument pour juger de sa pertinence pour des débutants. A priori ce devrait être pas mal si le miroir est parabolique, même s'il est réputé difficile de bien polir un miroir parabolique à ce diamètre (j'ignore pourquoi mais bon, admettons).

 

Ce serait dommage que tu laisses tomber un instrument si celui-ci est capable de te montrer de belles choses nonobstant quelques réglages. Et il y aura toujours une bonne âme ici pour te dire comment faire :)

 

Le kit... déjà l'annonce Amazon fait peur car elle est très creuse, en ne spécifiant rien sur. Il s'agit de deux oculaires dont un de focale 6 mm qui grossit plus de 100x mais est un vrai trou de serrure (le verre d'œil est riquiqui) donc inutilisable si tu as des lunettes, et très inconfortable en lunaire.

 

Il y a une lentille de Barlow qui amplifie le grossissement d'un facteur que j'ignore, soit.

 

Quant aux filtres pour qu'ils soient utilisables (planétaire) faut que le télescope délivre des images nettes.

 

Au fait, tu peux te présenter ici :)

Modifié par Qorche
Oculaires fournis : 20 et 10 mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce serait dommage aussi d'espérer des performances inaccessibles, bridées par l'instrument en question et que l'ajout d'accessoires ne changerait pas la donne.

 

De toute façon, nous sommes en période de disette pour les planètes (trop basses voire invisibles car soleil).

 

Un autre télescope pourrait s'avérer la bonne soluce, mais attention de ne pas tomber à force de trop se pencher.

 

Patte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses les gars.

 

Vous me conseillez-donc quoi ? Il y a des réglages spéciaux à faire afin d'avoir une meilleure observation.

 

D'après vos dires, l'instrument est bon pour observer des planètes mais le problème est qu'elles sont relativement petite dans l'occulaire :D

 

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Est ce que t'as essayé avec une barlow? Moi j'ai la version skywatcher mais avec 900mm de longueur focal et j'arrive a voir les anneaux de saturnes avec le 25mm. Certe c'est petit mais je distingue bien les anneaux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vous me conseillez-donc quoi ? Il y a des réglages spéciaux à faire afin d'avoir une meilleure observation.

Tu pourrais faire les vérifications de la première partie de cet article : http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=217 (par première partie j'entends l'« acte 1 »). Ce sont des vérifications très simples et qui permettront de savoir pourquoi tu ne vois pas bien les anneaux de Saturne : problème de grossissement (trop faible) ou de qualité d'image ?

 

Mais il faut savoir que les planètes paraissent (presque) toujours minuscules à l'oculaire, surtout au début. Le défi consiste à bien les examiner pour voir quelque chose dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soit il y a de (très) fortes aberrations

 

L'Astromaster 130mm a un miroir 130mm f/5 sphérique. En tout cas, celui que j'ai vu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
L'Astromaster 130mm a un miroir 130mm f/5 sphérique. En tout cas, celui que j'ai vu.

 

Tous les Astromaster 130mm ont un miroir sphérique.

Un extrait (source TS) :

Technical Data:

-- Aperture 130mm / focal length 650mm

-- 130mm spherical primary without corrector

-- 1,25" focuser

-- innovative red dot finder for easy object location

-- Limiting stellar magnitude 13,0mag

-- Resolution 0,91"

-- Total mass about 13kg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

N'achètes pas la mallette, ça n'aidera pas.

Tu veux un accessoires qui te permette de voir vraiment mieux ?

Tu en trouveras de très bien pour 10 ou 20E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tirelire-cochon-rose-ceramique-marteau-3.jpg

 

Une tirelire à casser :be:

 

Mets tes 70E+fdp dedans et à chaque fois que tu penses à acheter une bricole tu ajoutes un petit billet et tu ronges ton frein.

 

Même si ça met 2 ans je t'assure qu'un dobson de 200 c'est déjà autre chose !

 

En attendant utilises tranquillement ton scope tel quel :)

 

1/ Un scope s'utilise dehors.

De derrière une fenêtre on a que du brouillamini tout moche.

 

2/ Ne pas observer trop au ras du sol

Plus tu vas vers l'horizontale et plus il y'a d'atmosphère

 

3/ Ne pas chercher à trop grossir

Sur ton instrument ça ne sert à rien de dépasser 1xD.

Tu voies mon avatar ?

A ton avis ça donnerait quoi si tu le grossissait pour remplir ton écran ?

Et oui, le grossissement ne crée pas de détails et trop grossir n'ajoute rien.

 

4/ Prends toi un bon cherche étoiles et apprends à te passer de lumière autant que possible.

Pour 15E tu as le Walrecht, un cherche étoile qui montre les Messiers et NGC accessibles jusqu'à 200mm.

Avec ça tu chercheras autre chose que les planètes : ça étend ton domaine d'observation.

 

Bon ciel

Modifié par Leimury

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu doit réussir à voir les anneaux de saturne avec un 130 mm, c'est obligé.

Comment est la collimation, primaire et secondaire?

 

Mauvaise mise au point, oculaire non adapté aux grossissements pour aller chercher les détails.

 

Avec une paire de jumelles, je distingue les anneaux...curieux cette histoire.

Miroir très sale ou piqué?

 

Montre nous des photos peut être?

 

La valise d'oculaires ne réglera pas le problème, je pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. Je retiens.

 

Comme je l'ai dit, les anneaux de saturne sont distinguable mais très peu..

 

Je ne comprends pas tellement pour le kit que je vous ai envoyé ne serait pas utile ?

 

Bonne soirée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je ne comprends pas tellement pour le kit que je vous ai envoyé ne serait pas utile ?

Pour ma part je ne peux pas affirmer qu'il est utile car je ne sais pas ce qu'il contient. Le texte a l'air de dire qu'il contient un oculaire, deux lentilles de Barlow, un filtre lunaire et un filtres coloré. La photo montre deux oculaires et peut-être une lentille de Barlow, ainsi que trois filtres (on dirait).

 

(PS : n'achète pas ton matériel chez Amazon mais chez des spécialistes. Là, on ne sait même pas ce qu'ils vendent ! Déjà qu'on ne sait pas s'ils paient leurs impôts...)

 

Un oculaire de 6 mm pourrait être utile, le filtre lunaire aussi. Le reste n'est pas très utile, à part la valise qui permet de ranger ses oculaires. En fait, je trouve que le prix de cette valise à accessoires est correcte puisque l'oculaire 6 mm + le filtre lunaire + la valise coûteraient à peu près cette somme si on les achetais séparément. Après, est-ce que ce ne serait pas mieux d'acheter un oculaire de 6 mm seul, vu que ça coûterait moins cher ? Disons qu'on n'aurait pas la valise...

Modifié par 'Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au niveau qualité, on est sur du celestron quand même.

Pour le prix, c'est raisonnable et en prime la valise qui protège le tout, c'est important.

 

Ce n'est pas cela qui résoudra le soucis de ne rien voir mais à long terme sur un autre instrument, cela reste valable quand même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est cher chez les Allemends.

Ils mélangent des plossl et du kellner.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai craqué et j'ai pris ce fameux kit.

 

Le kit est super mais lorsque je m'équipe avec le 6mm + barlow c'est flou. Pourquoi ?

 

Je pense que mon scope a des soucis de mise au point...

 

Bonne journée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Édit: me suis gouré par le comm' précédent, la focale de ton scope est de 650mm, pas 900mm... je supprime mon commentaire

Modifié par Subwoof

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une télescope dont le miroir principal (sphérique malgré l'ouverture déjà pas trop petite et le rapport d'ouverture f/D court) limite les performances à haut grossissement. Pas de mystère, vu le prix réduit et le fait qu'on paye une monture équatoriale, pas de miracles...

 

Personnellement, je trouve qu'il est surtout utilisable jusqu'à 100x (donc avec un 6mm, mais sans barlow).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

[Plus nécessaire]

Modifié par sixela

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En plus, si tu avais un miroir parabolique, avec un 6mm barlowté, le seeing atmosphérique doit être bon (aller au jardin et ne JAMAIS regarder à travers une fenêtre), on doit avoir collimaté aux petits onions, et le télescope doit être mis en température.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai craqué et j'ai pris ce fameux kit.

 

Le kit est super mais lorsque je m'équipe avec le 6mm + barlow c'est flou. Pourquoi ?

 

Je pense que mon scope a des soucis de mise au point...

 

Bonne journée.

 

Je pense que que le soucis est de ne pas avoir réagi aux réponses données...

 

Patte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le kit est super mais lorsque je m'équipe avec le 6mm + barlow c'est flou. Pourquoi ?

Tu viens de constarer que la Barlow n'est pas utile. À ce prix, elle est bas de gamme. Avec le 6 mm, elle apporte un grossissement trop fort que le télescope, lui aussi d'entrée de gamme, ne peut supporter.

 

Comme je le disais plus haut, les seuls accessoires utiles sont les oculaires, le filtre lunaire et la malette.

Modifié par 'Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

(Ah c'est marrant : la première fois que j'ai envoyé mon message, il m'a dit que le serveur était indisponible ou un message de ce genre, du coup je suis revenu un peu plus tard pour le re-poster, mais en fait le premier envoi avait fonctionné.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question:

...

Le kit est super mais lorsque je m'équipe avec le 6mm + barlow c'est flou. Pourquoi ?

...

Réponse:

...

3/ Ne pas chercher à trop grossir

Sur ton instrument ça ne sert à rien de dépasser 1xD.

Tu voies mon avatar ?

A ton avis ça donnerait quoi si tu le grossissait pour remplir ton écran ?

Et oui, le grossissement ne crée pas de détails et trop grossir n'ajoute rien.

...

 

Le grossissement est:

focale de l'instrument÷ focale de l'oculaire

 

Avec une barlow la focale de l'instrument est x le coef de la barlow.

 

1xD, c'est 1xle diamètre, soit 130x.

Avec la barlow×2 et le 6mm, si ta focale est 650, tu est à 216x (avec des oculaires et une barlow dont la qualité est en rapport au prix du kit)

 

En ce qui concerne la taille de Saturne, il y a une petite bd:

http://lepithec.blogspot.fr/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html?m=1

Et un site ou tu peux entrer tes paramètres (diamètre, focale, oculaires)

https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

(Choisir simulateur détaillé)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut pas exagérer jusquà dire que l'on peut grossir que 100 x avec un 130 mm.:?:

A mon avis, une bonne collimation des 2 miroirs s'impose!;);)

 

Ne pas oublier la mise en t° et ne pas observer l'astre levé, c'est pour cela que saturne n'a pas dévoilé ces anneaux.:confused:

 

Même moi, avec une petite paire de jumelles, je distingue les anneaux alors avec un miroir de 130, ne pas les voir, c'est scandaleux!!!:b:

 

On vas bientôt proposé un dobson...je le sent!:D:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un miroir sphérique à F/d 5...il n'y a pas de miracles.

 

Patte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Faut pas exagérer jusquà dire que l'on peut grossir que 100 x avec un 130 mm.:?:

Je pense qu'on peut grossir un peu plus que 130x (1×d), mais pas beaucoup plus quand même et cela avec avec une bonne chaine optique et une collimation ok.

Mais là, 216x avec le 130/650 (miroir sphérique à rapport court) + une barlow basique + un oculaire basique, c'est osé, même bien collimaté, il y a peut de chance que ça passe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord qu'avec 216 x, cela fait beaucoup quand même.

J'ai déjà poussé mon 130/900 à 225 x avec un oculaire de 10 et une barlow x2.5 sur saturne...et cela à bien passé pour obtenir de beaux détails sur le globe et division de cassini.

 

Idem sur jupiter avec des détails entre les principales bandes équatoriales.

 

Les conditions étaient réunies avec une très bonne mise à t° et du beau ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.