néb diff M42 - Nébuleuse d'Orion (en 1/2 chrono)

Bonjour à tous,

Dernière image de ma nuit blanche de vendredi dernier, après 2h passé sur la nébuleuse Pacman et 1h30 sur la nébuleuse California, la nébuleuse d'Orion était déjà bien haute dans le ciel à 5h du matin...

Si j'étais sérieux, j'aurais poursuivi 30 minutes de plus sur California, mais la tentation de faire une première image de la nébuleuse d'Orion était trop forte !

Bref, j'y reviendrai cet hiver avec quelques heures de pose, mais voici déjà un premier essai, avec donc seulement 6x300s, soit 30 minutes de pose...

Setup habituel : Apo66/400 sur AZEQ6 via EQMOD

Canon 1100D Astrodon +filtre Orion Skyglow

Autoguidage 9x50 PLA-MX, PHD2 + PHDMax pour la gestion du dithering

Version jpeg réduite à 30% :

La Full :

Bon ciel à tous,

JB

résultat sympa pour 1/2h de poses cumulées

tu ne mentionnes pas de Dark/flat/offset ? ça aiderait à améliorer ton fond du ciel

Bien pour si peu de poses !

C'est un peu bruité mais tout a fait plaisant

Je sens comme une impatience généralisée sur le forum concernant orion...

Merci Julian, merci Steph !

J'ai oublié de le mentionner mais oui, offset, dark et flat ont été réalisés (15,6,15).

Un peu de difficultés pour moi à gérer le fdc sur cette photo car il y a beaucoup d'extensions qui apparaissent dans le rouge autour de la nébuleuse, mais compte-tenu du faible temps de pose, le rapport signal/bruit n'est pas génial, et c'est compliqué d'essayer de le mettre en avant, donc j'ai choisi de plutôt l'occulter...

De toute manière, je vais tenter un second traitement en essayant de mixer l'image avec des poses plus courtes (de 10 secondes) afin de désaturer le cœur de la nébuleuse...

jb

jolies couleurs , belle prise.

Les couleurs sont formidables !

Salut JB,

Ben ton image de la nébuleuse d'Orion est bien belle, si tu retraite le coeur, cela sera magnifique.

Bravo pour le travail

Marc

Ça fait plaisir de retrouver cette magnifique nébuleuse.

Comme sur quelque unes de tes photos (celles auxquelles il manque des poses) je trouve que tu pousses un peu trop ton traitement et du coup c'est ton fond de ciel qui en prend un gros coup. Dommage que tu n'ai pas eu plus de poses sur cette M42.

Tu as tout l'hiver pour ça remarque.

Concernant le cœur un peu cramé, je fais partie de ceux que ça ne choque pas. Au contraire si on veut faire une photo qui soit réaliste alors il est parfaitement normal que le cœur soit légèrement cramé.

As-tu essayé la fonction ddp d'iris pour ça? Ça fait bien le boulot et du coup pas la peine de mixer poses courtes et poses longues. (si on est pas choqué par un petit cramage)

Salut JB,

Un premier petit tour vers la Grande Nébuleuse d'Orion réussi, avec de belles couleurs.

Faudra y revenir cet hiver.

Salut,

En 30 minutes à f/d de 6, beau résultat.

Comme Bajamindenantes, traitement un peu poussif mais belles couleurs.

Fait plaisir de la revoir cette nébuleuse. Runing man aussi d'ailleurs que tu as bien shopper.

Un bien beau "premier jet"! Vivement la suite car ca dépote deja bien!

Il me tarde de la faire aussi cette nébuleuse.

beau shoot

Merci à tous et merci spécial à Latrade qui m'a envoyé un excellent tuto sur les calques de fusion qui m'a beaucoup aidé pour cette seconde version !

J'ai repris le traitement à zéro, en utilisant 6 poses de 30 secondes en complément des 6 poses de 300s, afin de décramer le cœur de la nébuleuse ; j'ai aussi essayé de tenir compte de vos remarques et de ne pas forcer le traitement en limitant le bruit du fdc...

Voici le résultat :

La full :

Il y a du mieux non ?

Je préfère cette seconde version en tout cas...

jb

Oui c'est bien mieux que ce soit sur le coeur ou le fdc.

Merci Archange !

Je pense que je vais reprendre un peu le traitement de mes photos précédentes avec cette petite routine de traitement...

Merci à tous pour vos conseils, ça permet de progresser bien plus vite que tout seul !

jb

c'est très honnête pour 30 minutes, les couleurs sont assez justes.

Sur la full il me semble détecter un léger souci de MAP (sur les petites étoiles)

Je tiendrais simplement le role du passant qui passe qui admire en faisant ... oooooh c'est beau !

C'est ce genre d'image qui souvent inocule le virus de l'astronomie chez les humains !

Bravo Jean-Baptiste !

Hervé

Merci Hervé !

c'est très honnête pour 30 minutes, les couleurs sont assez justes.

Sur la full il me semble détecter un léger souci de MAP (sur les petites étoiles)

Sur les petites étoiles, c'est peut-être la légère réduction d'étoiles (15%) qui est en cause, mais j'avoue que je n'avais pas revérifiée la map avant de lancer les prises...

Bonjour,

La reprise de ta Nébuleuse est Top, le coeur est réparé.

Bravo pour le travail.

Marc

La dernière est top. Superbe première Orion de la saison

Bonjour à tous,

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai profité de la récente offre AIP pour acquérir Pixinsight... Autant dire que je ne regrette pas mon investissement, tant les possibilités offertes par le soft sont bluffantes !

Bon, comme beaucoup l'ont dit ici, pas facile facile à prendre en main, mais il y a quand même de très nombreux tutos... dommage qu'il n'y ait pas une sorte d'ouvrage de référence sur le sujet car beaucoup de tutos se contentent de donner des recettes toutes faites sans vraiment expliquer le pourquoi du comment ou la manière de déterminer au mieux les valeurs des nombreuses variables sur un process.

Dans la mesure où la météo n'y met pas du sien, j'ai décidé de faire des essais sur mes quelques images précédentes, histoire de prendre en main le logiciel et de comparer avec les traitements obtenus sur Photoshop.

Un premier essai avec M42 (30 minutes de pose).

Le rendu est très différent, Pixinsight permet (pour ma première impression) un travail plus "propre" dans la phase de traitement. Par exemple ici après différents process destinés à traiter le fond de ciel, les nuages de poussières autour de la nébuleuse ressortent bien alors qu'ils étaient tout simplement absents dans la version PS.

Ce fond de ciel plus propre m'a également permis de moins croper l'image finale.

Version Pixinsight (30%) :

Version DSS+Photoshop (30%) :

Le bruit également est plus simple à gérer et à limiter.

Après, pour quelques retouches finales, j'ai quand même du revenir à PS (notamment pour augmenter un poil la saturation), mais quasiment rien...

Le lien vers la full :

Par contre, je pense que je n'ai du utiliser qu'une minuscule partie des fonctionnalités disponibles, donc je n'ai encore pas une vue d'ensemble du logiciel...

Si vous avez des remarques je suis preneur, ça me permettra de corriger sur les essais à venir...

Bon ciel à tous !

jb

que c'est beau, et que de détails dans ta version pixinsight !! magnifique

Superbe reprise JB bravo !! et bienvenue dans le monde merveilleux de Pix

D'ailleurs vas tu au stage de février (AIP-Pix) ?

Y'en a parmi vous les copains qui y vont ?! J'en suis moi

Vraiment très belle ton image pour seulement 30mn de pose. Par contre, autant j'adore le traitement de la nébuleuse et de ses couleurs avec Pix mais je préfère le fond de ciel de celle faite avec Photoshop.

Franck

La version PIx est douce et détaillé. Il y a beaucoup de détails et le coeur n'est pas cramé .

Superbe

L'amélioration du traitement avec Pix est vraiment impressionnante.

Il faudrait peut être que j'y passe, cela améliorerait peut être mes images???

Ta M42 est vraiment bonne pour le peu de poses...

bravo surtout avec si peu de poses... et joli traitement Pixin (néb, FdC étoiles..)

Merci à tous, c'est encourageant pour ce premier traitement sur Pix...

Il me reste pas mal de choses à découvrir, c'est plutot sympa !

Superbe reprise JB bravo !! et bienvenue dans le monde merveilleux de Pix

D'ailleurs vas tu au stage de février (AIP-Pix) ?

Y'en a parmi vous les copains qui y vont ?! J'en suis moi

Je n'y vais pas car quand le stage a été lancé, je n'avais pas Pix... et je pense que j'en profiterai plus après avoir pris en main par moi-mêmes les rudiments du logiciel. Donc pour un prochain stage je le ferai certainement !

Vraiment très belle ton image pour seulement 30mn de pose. Par contre, autant j'adore le traitement de la nébuleuse et de ses couleurs avec Pix mais je préfère le fond de ciel de celle faite avec Photoshop.

Franck

Pour le fond de ciel, le traitement sur PS était plus sombre, donc un peu plus "cache-misère"... sur Pix, si je descendais davantage, je perdais les extensions faibles autour de la nébuleuse, donc les défauts se voient un peu plus...

Par contre, la limite de travailler sur un logiciel aussi subtil que Pix, c'est que tout doit etre à l'avenant : l'écran parfaitement calibré, l'image en haute résolution et sur 16/32 bits, sinon on perd de l'info dans la retranscription.

Là, pour l'image du forum, j'ai du passer en jpeg 8bits, et bien les nuances dans les extensions dans le fdc en bas à droite, qui sont bien visibles sur Pix, ont quasiment disparues et on a l'impression qu'on passe à une zone noire... il faut encore que je prenne en main un peu ces problèmes car ce n'est pas tout de régler au mieux les niveaux de courbes sur Pix pour que l'image diffusée ne reflète pas toutes les nuances.

Il y a déjà une limitation de taille, car pour utiliser les filtres/calques sur PS, il faut forcément être en 8bits... forcément on perd, sauf à se dispenser de PS pour les quelques réglages finaux.

Après il reste le problème du type de fichier image, mais par exemple sur le forum on perd forcément en passant à du jpeg ou du bmp...

JB

Oui la version pix est bien mieux !