Toute l’activité
- Dernière heure
-
Un irréductible forumeur résiste encore et toujours aux nébuleuses 😂 Elle est vraiment bien ta gal, très joli et pas mal de détails dans le centre mine de rien!
-
tu as le stack ?
-
Salut Merci Petit être dû au filtre utilisé Salut M'sieur Merci
-
La V3 est très belle avec beaucoup de détails
-
très chouette, j'aime bien la version couleur j'ai failli la (re)faire la nuit dernière
-
Merci 😀
-
Belle prise Par contre, le rendu est vraiment différent de la M92 que j'ai pu imager avec mon ONTC
-
Salut Allez, une des dernière galaxie de la saison, NGC6503 avec 30 poses de 240Sec. Une de plus de cochée dans ma liste maintenant plétorique en PJ. Cette fois, j'ai étiré l'histogramme avec MAS. C'est pas mal mais ça renforce d'office les couleurs de l'objet. Je sais pas si je préfère pas mon EZsoftStretch+courbes. Sinon, pas mal de satélites du à la position: un crop de la belle: et enfin, toute perdue dans le champ de la 6200: à vos commentaires, a+ Serge
-
Beau champ Serge J'aurai décramé le coeur et accentué les couleurs des étoiles dans M13
-
Salut, je sais, sujet pas passionnant mais j'avais une vieille image au C14 et ses étoiles "SCT" et ai voulu la refaire au T350 avec 120 poses de 30Sec. Seeing de tueur la nuit dernière avec 0.30" soit moins que le pouvoir de séparation du scope. L'auto-guidage était parti au café... bref, le voici: bien fin et résolu. et la version annotée, il y a pas mal de tâchouilles. De quoi (presque) me faire aprécier les AG. A vos commentaires a+ Serge
-
Aie ça fait mal Sérieusement, c'est chouette Je dois la tenter aussi prochainement
-
Merci Pascal 😘 Merci Gadac, oui fait à la FF80 🫡
-
Monture MLAstro SAL-33 : Retours d'expérience, astuces et réglages
fcouma a répondu à un sujet de fcouma dans Matériel astrophotographique
Premier vrai test de la monture : -
Moi aussi beaucoup de rosée (campagne limousine), aucune protection : fanless, il chauffe donc se protège tout seul
-
Hello tout le monde, Voici une image d'un objet un peu "particulier", PGC54559, galaxie de Hoag, découverte en 1950 par le monsieur du même nom, avec sa forme en anneau, dont l'explication sauf erreur reste encore hypothétique, voir énigmatique. L'image résulte de 40 min de pose, au T50 (CDK 20 du Pic du Midi, 508 de diam, 2280 de focale et ouvert à 4.49), caméra ZWO 6200mm et Monture Nova 120. Dans l'image retaillée, on distingue, à l'intérieur de l'anneau, très faiblement, une tachounette....c'est une autre galaxie de Hoag. (je vous renvoie à l'image de Hubble)..
-
- 3
-
-
- Aujourd’hui
-
En IMX571 j'ai eu d'abord une ZWO2600MM/RAF/LRGBSHO puis une Player One Poseidon-C/RAF/dual Band. Je préfère de loin Player One pour la qualité de fabrication globale (caméra et RAF) et leur professionalisme sur le respect des préconisations de Microsoft pour les drivers si tu vois ce que je veux dire.. Je ne connais pas Touptek. Je ne fais quasiment plus d'astrophoto faute de temps de ciel dispo pour tout faire mais au cas où, j'ai quand même une minicam8 mono (IMX585). Ya pas photo entre les deux capteurs, l'IMX571 est clairement devant l'IMX585 dans le domaine astrophoto, taille du capteur et 16 bits. Après mono ou couleur, après avoir testé les deux, je pense que si je reviens à l'astrophoto ce sera une mono. Maintenant avec l'automatisation des séquences pour faire des boucles LRVB, l'autofocus et le prétraitement en masse type WBPP de Pix (connais pas Siril), la mono n'est pas plus pénible qu'une couleur pour un résultat supérieur en NB (même en RVB..). Côté budget, c'est quasi pareil si tu compares mono+RAF+LRVBSHO et couleur+RAF+luminance+Ha/OIII+SII/OIII.. Bon choix
-
Merci à tous ! Question subsidiaire : comment gérez vous (protection) la rosée (parfois importante - beaucoup de sessions en Bretagne… ) Merci !
-
Salut M'sieur Merci
-
J'aime beaucoup la V3, Belle photo 👏
-
-
Perso, je suis ravi de la Player One Poseidon C-pro (et elle fait un beau couple avec la SQA55). Je suis aussi en région semi rurale, et la version mono me fait de l’œil.
-
Merci les aigrettes sont peut etre en trop, mais j'avais envie d'essayer je trouve que sur certaines cibles ça donne un coté atistique Yves
-
Très beau champ. La combinaison du choixdes couleur, la quantité d'aigrette et le fair d'avoir laissé un peu de bruit lui donne un côté un peu rétro je trouve, et j'adore ça. Les petites notes d'ifn en fond donne de la profondeur au tout. Bravo 👏
-
Hello, Bon maintenant que j'ai la Wave 150i je vais me séparer de ma HEQ5, et la tentation est grande d'upgrader aussi la camera d'ici quelques mois. De ce que je vois un peu partout une IMX571 semble l’étape classique (je conserverais l'Uranus pour le planétaire), et vu le faible nombre de nuits claires et le seeing en bord de manche ici j'aurais tendance à rester sur un capteur couleurs pour shooter en 1 passe (même si j'ai un ciel rural). Ca va sans dire mais c'est mieux en le disant, cibles nebuleuses & galaxies en grand champ ou en crop (de ce que j'ai vu, meme un crop IMX571 semble reveler un peu plus de details qu'un IMX585 sur certaines cibles) Pour l'instant je suis toujours sur le Newton 150/750 et l'Askar SQA55, je verrais l'an prochain si je passe sur un C8 ou autre (je me connais c'est jamais assez ) 2 questions donc: - est-ce que je fais fausse route? - Je suis pas fan de ZWO (et de leur prix), je regarderais plutot PlayerOne (tres satisfait de leur support) et Touptek sur lequel je lis des bons retours (mais il ne sont pas legion non plus) Merci pour vos retours et bon ciel a tous, Philippe
-
Je l'adore 😍 Au dela de la couleur (qui pour moi se rapproche d'un RGB naturel un peu boosté), c'est vraiment superbe sharp, notamment la trompe elle même. C'est quel télescope que t'as utilisé ? La ff80 ?
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 387 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 338 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 384 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 22 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 474 membres
-
