Toute l’activité

Merci à vous tous, si je fais un rapide bilan de toutes vos réponses: Ce type de guidage ne peut fonctionner que pour le "lucky imaging". il existe des cameras à 2 capteurs pour éviter une camera guide supplémentaire et lunette de suivi. ... vers 1000€ quand meme ces cameras il existe déja des solutions logiciels gratuits qui permette de faire un recalage entre les prises courtes : Nina (sur pc) et Kstars (sur mac ...si installation possible de INDI) ...et des solutions logiciels payantes: Maxim DL ( 600€) par exemple (mais que sur pc) Encore merci pour vos contributions à tous

Difficile à dire sans être à côté de toi mais personnellement si ça peut aider à la réflexion : - Le guidage, pour la calibration viser une étoile proche du croisement méridien-équateur céleste c'est là qu'elles bougent le plus vite (facile avec la carte du ciel de l'asiair) et du coup c'est là que la calibration fonctionnera le mieux et attention à la durée des impulsions je l'avais baissé grosse erreur, je l'ai remise par défaut à 2000 ms. Enfin jouer sur le gain de la caméra guide et/ou le temps de pose de la caméra guide pour avoir une luminosité des étoiles comme il faut et bien sûr une bonne MAP de la lunette guide. - Perso à ta place je me mettrais au PA de l'asiair c'est simple et plus précis qu'un viseur polaire, perso je vise moins de 10'' d'arc de précision, 20 quand j'ai un peu de mal à cause de vis de mon EQ6 Pro vieillissantes... En général je suis à moins de 10 voir 5. - Alimenter la monture sur l'asiair est le meilleur moyen que ça fasse n'importe quoi je l'ai aussi expérimenté, tu as 155Wh sur ta batterie ? Mets un adaptateur double prise 5521 et alimente séparément mais sur la même batterie, ton booster a assez de Wh ?

Hello à tous, Je vous expose les 2 soucis que je rencontre sur ma configuration : (désolé, c'est un peu long à décrire :-() Asiair plus 256 gb, monture Skywatcher GTI, lunette Askar FRA400, alimentation de l'asair via une batterie BRESSER (lithium ion, 155 Wh 13 Ah /12 V), asiair qui alimente la monture et la caméra ZWO 2600 MC DUO). La version de l'appli est la 2.3 (j'avais du désinstaller la 2.4.1 car plantage de l'appli) qui tourne sur Samsung Galaxy Tab A10.1 (2019) et/ou mon Tel. Samsung S10, connexion au wifi de l'asiair pas un boitier relais (Gl-Inet) qui fonctionne trés bien dans ma config (monture sur la terrasse, tablette dans la maison, à 15 m env.) Je précise également que pour des raisons de mauvaises habitudes, je fais l'alignement polaire avec le viseur de la GTI, et donc pas de PA via l'asiair mais un plate-solving de la zone de la polaire. ----------------------------------- Les 2 soucis : 1- le plate-solving de la zone de la polaire se fait sans échec, la fonction "Anotate" identifie bien la polaire mais quand je passe sur la carte, le cadrage bleu de la caméra n'est pas bon, il est mal orienté. J'arrive à résoudre cela en rebootant l'ASIAIR, parfois du 1er coup, parfois plusieurs fois, de manière un peu empirique : c'est laborieux. 2- Concernant l'autoguidage : lorsque je bascule sur le capteur d'autoguidage et que j'active la visualisation en boucle, j'ai un déplacement des étoiles en RA pendant qqs secondes, qui se stabilise....puis reprends (et qui je le précise n'est pas lié au backslash de la monture), ce qui empêche toute phase de calibration et donc d'autoguidage. La encore, ca n'est qu'au bout de manipulations empiriques (déplacement de la monture vers une autre zone par ex ) que sans comprendre pourquoi, ca se met à fonctionner. Je précise aussi que lorsque je touche la caméra ou l'asiair, je sens un léger picotement de courant, comme s'il y avait un soucis d'isolation. ---------------------------------- Les tentatives de résolution : - J'ai essayé de mettre une alimentation indépendante de la monture (booster de batterie), mais je n'arrive plus à résoudre mon 1er soucis (bizarre tout de même) - J'ai réduit ta température de refroidissement de la caméra, pour diminuer le % de cooling (max 75% avec ses grosses chaleurs nocturnes) Mise à part un démarrage vous l'aurez compris systématiquement trés trés laborieux (entre 30 et 45 minutes de problemes, de tentatives de bidouilles,...), les poses de 5 min sont bien guidées et piquées, le retournement au méridien se fait toujours trés bien tout seul avec reprise de l'autoguidage sans soucis également....boh, comprenne qui pourra !!

Je pense qu'on peut mettre n'importe quel scope dans les mains de Julien, il fera des merveilles. Maintenant faut tester un Seestar, aller au boulot, on attend là

Ca doit être un peu pareil pour moi.. mais faut pas lui laisser penser qu'il aurait la moindre influence sur ce qu'on fait

Oui, le filtre est le dual band Antlia 3 nm en Ha et OIII. Je n'ai utilisé que ce filtre : il n'y a pas de halo autour des étoiles et le contraste est vraiment très bon, d'autant plus que la Lune était très présente. Je dois dire que ce filtre est nettement meilleur que mon IDAS NBZII. De plus, son cerclage métallique est plus fin, ce qui fait que je n'ai plus de vignettage sur mon capteur 24x36. Concernant les variations de couleurs, il y a très légèrement une troisième teinte entre le bleu et le rouge. C'est vraiment très subtil, mais dans darktable, grâce à l'outil « table de correspondance des couleurs », je peux facilement mettre en évidence cette fine nuance. J'applique un dithering de 10 pixels entre chaque photo et je réalise un empilement en Drizzle x1. J'ai également fait des masterdarks de plus de 20 heures, un masterbias de plus de 120 photos, ainsi que 34 flats.

Quelle qualité de détails, c'est super fin et ça me donne envie de la faire avec mes nouveaux filtres - j'ai le même que toi - par contre par le même diamètre de lulu... Tu l'as faite qu'avec le filtre Ha Oiii ? on dirait du SHO...

De saison ! Chouette en tout cas

Merci Pascal Oui, sûrement que j'ai fini par être déformé par @T350, même en mono, j'ai fait pas mal de LRGB ces derniers mois, quand pas de Lune... Ca veut pas dire que j'aime pas HOO/SHO bien sûr, mais l'oeil a envie d'autres choses parfois oui Merci Seb Oui, mais certains objets sont aussi parfois regroupés au final

Merci JM ! Ecoute oui, je trouve qu'une fois mis en place c'est sympa ! Merci Seb "oeil de Lynx" Merci mon cher Serge !

Salut Julien, 🙂 Et ben franchement, pour un SCT, je suis bluffé. C'est magnifique ! A+ Serge

Jamais vu celui là. J'aime bien les nébuleuses à l'OSC/IR Cut, ça complète bien les SHO et HOO parfois un peu "artificielles".

Très fin ce M13, bravo Julien ! Bon alors, c'est sympa le SC

Ça rend bien, connaissais pas non plus. Bon en même temps les catalogues de cibles sont énormes 😅

Juste un chouilla en haute lumière :

Bienvenue ! Et belle image de set up !👍👍🙂

Bonjour Julien, chouette image 👍👍🙂

Je continue sur ma lancée !! M42 + Running Man. FRA 400 @ 280 mm P1 294MC Antlia RGB Ultra II 60 sec X 150 Brutes. Traitement Siril + SAS Pro

Je continue dans mes traitements en retards. Cette fois-ci c'est IC 434 qui est à l'honneur ! FRA 400 @ 280mm P1 294mc Antlia RGB Ultra II 120 sec X 82 Brutes Traitement Siril + Suite Cosmic Clarity SASpro

@stef41 En effet, ça fonctionne moyen-moyen... Réponse sur le Gitlab. Et enfin, ça fonctionne. Maintenant il faut voir si la version CC de Siril est supérieure, égale ou inférieure à celle de SASpro.

V56 changement : Bande écliptique (mode Pro) limitée à la portion réellement visible du ciel. Elle montrait jusqu'ici un tour complet à 360° autour de l'observateur, y compris la moitié invisible sous l'horizon. Elle n'affiche plus que les 180° réellement visibles, de l'horizon Est à l'horizon Ouest — un astre sous l'horizon à l'heure choisie disparaît simplement, plutôt que de s'afficher à tort. Taille apparente de la Lune en minutes d'arc. Dans le tableau, elle s'affiche maintenant en minutes d'arc (ex. 29.7′) plutôt qu'en secondes — bien plus parlant pour un objet de cette taille. Les planètes restent en secondes d'arc, l'unité y étant naturellement adaptée. Icône de la Lune dans le graphe annuel. Comme le Soleil (déjà présent au solstice d'été), une icône de la Lune apparaît désormais dans le graphe principal, au solstice d'hiver, avec sa phase actualisée selon la date sélectionnée. Silhouettes d'horizon sur la bande écliptique. Une touche esthétique : une silhouette de ville à l'Est et de forêt à l'Ouest, pour évoquer un horizon réel. Inclinaison des anneaux de Saturne, affichage amélioré. Le symbole ∠ remplace la notation "B", le signe (+/-) est désormais toujours visible, et une info-bulle explique la valeur au survol. Info-bulles sur les colonnes du tableau. Chaque en-tête (Lever, Coucher, Magnitude, Taille apparente, Hauteur...) affiche une explication au survol. Ligne rouge de sélection de date, plus visible. Poignée agrandie, encadrée de deux chevrons "< >" pour bien montrer qu'elle se fait glisser horizontalement. Texte d'aide sous le graphe rappelant qu'on peut déplacer la ligne rouge pour voir la position des astres à une autre date. Survol d'un astre dans le tableau → sa trajectoire ressort sur le graphe, les autres s'atténuant pour mieux la distinguer. Lunes de Jupiter, meilleure lisibilité : l'écart avec le disque de la planète a été augmenté pour éviter qu'elles ne s'y confondent visuellement.

Apparemment il couvre le plein format donc tu ne devrais pas avoir de problème avec ta caméra de guidage. https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/is-there-vignetting-with-the-edgehd-optics-and-reducers-on-a-full-frame-image-sensor?

Salut et bienvenue à toi sur le forum !

Oui, il prend la place lol Pardon, j'ai omis en effet les poses de 90", filtre ircut seul. Ah, alors maintenant que tu le dis, ça me rappelle qqc !! Faut que je regarde ça de plus près mais ça m'ennuie tjs de trop étendre les étoiles...