Toute l’activité

Petite mise à jour : la version 1.8.0 de PixAstro est disponible. Les principales nouveautés : Nouvelle interface, plus proche d'un vrai logiciel de traitement : barre de menus, étapes cliquables, barre d'état avec la valeur du pixel sous le curseur, réglages regroupés avec leur valeur affichée, histogramme avec repères du fond et de la médiane. On voit l'empilement se construire pendant le traitement, avec un graphique de la FWHM de chaque image (celles retenues et celles rejetées). « Changer les images » permet de revenir à la liste pour en retirer ou en ajouter quelques-unes et relancer, sans tout recharger. Les étoiles gardent leur couleur : fini les étoiles indigo ou magenta (Seestar, Dwarf, caméras sans filtre UV/IR), et les étoiles brillantes saturées conservent leur teinte. Les cœurs très lumineux (M42, M31) sont protégés automatiquement, sans halo sombre. Téléchargement : https://github.com/plastelino/pixastro/releases/latest (ou https://www.pixastro.org). Vos retours sont toujours les bienvenus.

👍 Oui, perso j'ai des petits setup sur l'AM 3 (SW 130/650 pds, 80 ED et mak 127 + tout le bazar de photo) et même avec le trépied carbone d'origine je pense il n'y a pas trop de risque que ça bascule. Mais j'ai quand même tout installé sur le trépied de ma monture AVX c'est plus sûr... En plus avec la réhausse il y a une bague d'adaptation fournie. C'est un peu plus lourd, mais ça inspire plus confiance.

Bonjour, Je trouve géniale l'idée d'avoir son horizon calculé de cette façon. Je ne savais pas du tout que cela existait. Top. J'ai fait des tests d'import de tes fichiers Stelarium dans Astro2001 et il y a un petit bug sur le fichier image. Le ciel sort en noir alors que la spec demande de la transparence. Rien de grave en tous cas. Encore bravo. Michel.

Très très petit par rapport au ver... jusqu'à présent j' en ai observé un que 2X : il faut guetter des mouvements autour d'un petit débris végétal...

J' ai gardé mon infusion concentrée, dès ce soir je repartirai à la recherche du tardigrade. Diable! il doit bien y avoir 1 caché quelque part!

Ah non justement, l'idée c'est d'avoir un seul OS. Linux prenant moins de place que W11

Et si tu configures une machine avec les deux OS tu vas en perdre..

Bravo pour les essais photos et vidéos en tout cas ! 👍 Tu es plus hardi que moi.... Oui, je reconnais bien les vers déjà observés....

J'ai prévu de faire évoluer après avec un autre SSD sur le second emplacement, 1To peut-être Tout comme la RAM que je peux augmenter Et si jamais je passe sur Linux je vais récupérer de l'espace comparé à W11.

512 Go de DD... tu vas être très vite à l'étroit avec les images astros...prévois du SSD, pleins...

Certes la RTX3050 n'est pas le top du moment mais sur mon PC fixe de 4 ans c'est une GTX1650 4 GB bien inférieure à ça qui fait tourner les process RC Astro. Je n'ai même pas encore songé à la remplacer Ca prends un peu plus de temps qu'avec CG de la mort mais ça dure 2 ou 3 minutes max..

Le problème avec tout ces conseils, c'est qu'on s'en sort jamais, on veut trouver LE truc parfait 😅 Et je pense que je me fais des nœuds au cerveau: un coup je trouve la RAM, le SSD et la carte graphique mais pas la bonne colorimétrie, un coup j'ai la colorimétrie mais plus la bonne carte graphique 🤯 Le seul que j'ai trouvé c'est celui-ci: https://estore.asus.com/fr/90nr0mz6-m01020-asus-tuf-gaming-f16-2024.html De ce que j'ai compris, le seul "défaut" c'est la RTX3050. Mais si je passe le même modele mais avec une RTX4050, je perd en qualité d'écran

Nouvel outil de retrait de gradient dans SASpro, un peu à la manière de Multiscale Gradient Correction / MARS dans Pix: outil de correction d'étoiles, un peu comme BlurX: retrait de reflets causé par certains filtres Narrowband: Aller hop hop on y va, on teste, on teste....

elle a des couleurs un peu rouges non ?

COSMO s'en tire très bien avec le HDR et sharpen doux, je valide aussi Avec Pix tu pourrais aussi avoir le même type d'image que COSMO c'est sûr. Mais là c'est le confort du 1click avec un résultat bien photogénique Vais tester sur ma M31 ce weekend tiens

Merci à tous pour vos messages de bienvenue, c’est très sympa.

Je me permets de m'immiscer dans ton post pour un comparatif COSMO (à gauche) et PIx sur M101 Pour COSMO, j'ai utilisé le "One Click" mais supprimé le "Ha Boost" A vous de juger...

J'ai parcouru les posts de cette page 3 du forum et cela m'appelle à quelques commentaires. Notamment pour cette réticence à du nouveau, qualité, prix, usage en cause. C'est que la finalité recherchée devient différente aujourd'hui par rapport à ce qui se pratiquait dans ces années 70-80. Plus axée recherche dans ces années 70-80 en étant supplétifs à des professionnels (style Mr Dolfuss). C'est maintenant plus de l'activité photo sans exploitation réelle, sauf exceptions assez rares, bref selon moi à du vernissage. Ces célestron 8 des années 70 franchement, c'était plutôt mauvais en qualité. Ce qui plaisait surtout: la transportabilité. Perso, j'était passé au meade lx 200 avec leur suite logiciels et planétarium, envisage, etc... avec ses cam dédiées. Le résultat était produit trop facilement et les images bien exploitables rapidement. Le seestar 50 a bien "démocratisé" l'acquisition en ciel profond. Les images ne sont pas dans les meilleures mais exploitables néanmoins rapidement. Bon sang, il suffit d'un câble usb et de télecharger ce qu'il faut en images en quelques minutes. Pour les autres il faut "téléverser" et revenir une demi journée plus tard pour trouver ces 60Go de mémoire... L'intérêt de ce scope ss50 format boite à chaussures pour kids c'est la transportabilité, la capacité jusqu'à magn 16-17, la facilité d'usage. L'intérêt de l'origin réside dans le diamètre offert, 152mm avec F2,2. Ce qu'il y a entre ces 2 modèles, c'est peanuts tjs 50mm plaqué or ou 80mm idem. Et un enmerdoire pour l'utilisation. 3000 balles pour un 50mm aussi. Vaut mieux encore l'unistellar et son 115mm avec son champs réduit qui suffit le + souvent avec magn 18 mini à la clé, une base de données évènementielles exhaustive aussi. Ce qu'il y a d'étonnant dans tout cela, c'est qu'il n'y a pas besoin de la top classe pour obtenir et collecter les mêmes data et résultats sur les mêmes objets. Et pas plus de pertinence.

Bonjour à tous et à toutes Voici mes observations; pas de tardigrade 😪 mais pleins de bestioles, dont ces vers qui bougent bien,,, nématodes?@Lune cendrée sans doute les mêmes que ceux que tu as vu? grossissement x300 et pour le fun mon "labo" 🤣et ma préparation. Bien sur c'est des photos et vidéos très basiques, mais je compte sur votre indulgence, entre copains il n'y à pas de problèmes. En tout cas merci, comme @fdudu j'ai bien envie de recommencer à observer, faut juste que je me trouve un coin peinard🤨 parce q'entre les télescopes et le reste ça devient bien encombré.... Bon week end à tous et toutes les vidéos vers.MP4 une autre et votre supplice et fini 😆 vers1.MP4

C'était prévu dès le départ... 🙂

oui, une bonne machine. La mienne a presque 10 ans et elle tient toujours la route (surtout depuis que je l'ai passé sous Linux). Et pourtant je l'ai utilisée longtemps comme écran à flat en équilibre sur un tube pointé approximativement vers le zenith. Il y a eu plusieurs fois des accidents...

Vais jeter un oeil à tes images

Excellentes ces Surfaces... J'en ai une qui a quelques temps passé ses nuits dehors à controler le matos ( NIna etc)...et sans broncher quel que soit le climat. Maintenant elle sert à contrôler le miniPC.

@mcbernaleoth merci à toi d'avoir pris le temps d'effectuer un p'tit traitement 😉🙏

Chat me disait ça aussi. Mais alors trouver un PC portable avec une couverture proche de 100%...🤯