Toute l’activité

Connaissant Madame, pas sûr que la perche soit assez longue........ @Wan186, ce fut un plaisir... Espérant te revoir "là-haut"

j'ai une télécommande infrarouge pour le déclenchement à distance.

Bonsoir Tu as fait une recherche dans Simbad ? Avec les coordonnées du centre, le rayon du cercle et la sélection des objets gazeux (nébuleuse planétaire ?), tu auras la liste des objets catalogués. Après, il faut voir dans les catalogues non référencés par Simbad...

Non, il n'y a pas de signal sur tes coins !! Aucune calibration ne fera apparaitre du signal. D'ailleurs regard ton stack (tres sympa par ailleurs), le bruit augmente tres fort dans les coins, jusqu'a ce que ce soit tout blanc. En fait c'est juste pas de signal. Donc il faudra coriger les coins a la main sur logiciel photo.

Oh, t'as du po, t'as le 6128, avec 128Ko de Ram et les disquettes ! j'ai le c^pc 464 avec 64Ko de ram et les cassette audio !

Commence pas par pixelmath, a moins que tu maitrise, c'est la solution la plus compliquée.

Yep voici l'histogramme d'un des flats de cette série en pièce jointe. Sinon oui my bad la capture du light n'est pas bonne, j'en remets une avec une coupe en diagonale. Pour le signal il y a confusion, je parlais de l'image calibrée, sinon oui les coins des flats ou des lights sont très sombres. Tu penses que ça vaudrait le coup d'augmenter le temps d'exposition des flats, ou la position du pic de l'histogramme ?

Honnetement, tu peux t'amuser des jours avec les script et le manuel. Mais si tu veux voir une image couleur en 2 min, 2 solutions : 1 - Ou alors tu fais le script automatique pour les photo sans filtre (RVB) a la place de celui pour Ha /OIII, 2 - ou tu clique sur Composition/ RGB et la Ha sur le R, et OIII sur le B et V, comme indiqué par @lionthom Tu n'a pas du essayé, parce que ces 2 solutions marche tres bien, et super facile, super rapide. Apres, tu met en mode autostretch, et canneaux couleur alignés, et tu vois ton image en bonne couleur.

Bonsoir tout le monde, veuillez m'excuser de mon message tardif. En effet, j'avais énormément de devoirs, d'évaluations... Tout s'est bien passé et je viens de trouver une bonne demie-heure pour revoir mon projet que j'ai du lâcher pour quelques semaines, faute de temps. Je suis donc de retour et j'ai désormais 3 scripts python que j'exécuterais grâce aux services de cloud de Google. Encore merci pour vos conseils, vos réponses, votre gentillesse et votre soutien ! Cela me fait très plaisir d'être suivi et j'espère que j'entrerais dans l'histoire de l'astronomie malgré mon jeune âge...

C'est quel épisode de Star Wars déjà? Vous m'avez démasqué, j'ai en fait piraté le JWST avec mon Amstrad CPC 6128... Vous êtes très très forts bravo, je m'incline bien bas...

Oui mais ça compte pas elle est en bouteille

Ici: au pays de la flotte

En fait, Seb fait croire qu'il image de chez lui mais on sait bien que c'est du remote Starfront

Valenciennes, le nouveau desert d'atacama !

Purée mais tu habites où pour pouvoir imager aussi souvent ? C'est pourtant pas en Espagne ? Atacama ? Maroc ? etc

tu peux montrer l'histogramme de tes flats ? sous forme d'histograme, pas "image profile" sur une ligne. Et pour le light, tu as pas montrer le bon profile, il faut la diagonal pour voir les coin, la on peut rien en déduire, ca inclue pas les coins ... Non, pas assez de signal. la raison pour laquel ils sont blanc c'est un probleme de calibration, pas de trop de signal. Dark = light, tu comprend ce que ca veux dire ? Ca veut dire qu'il y a pas de lumiere du tout qui arrive dans les coins. et donc quand on soustrait les dark, il reste rien, signal = 0. Donc tes coins sont inexploitables. ca veux dire qu'il seront toujours sans signal, tout noir ou tout blanc. donc autant les peindre en noir simplement, ou alors, pour l'estetique, a la couleur du fond du ciel de ton image finale.

Très fun celle-ci ! Belle prise Seb !

Image bien réussie 👍 Bravo Seb

J’avais pas vu cette superbe image. Bravo !

Salut 👋 ah bah je suis passer à côté de cette photo jolie résultat, bien vu

Tu as fait une extraction de gradient ? tu as fait une suppression du bruit vert (SCNR) ? Pour les proportions des couches, il faut par exemple que tu multiplie la couche V par 0.9 (0.9*OIII dans la case V), ce qui a pour effet de diminuer la couche verte (ou1.1*OIII pour l'augmenter). Tu peux jouer ainsi sur les 3 couches.

Merci pour cette réponse rapide . J'ai fais un essai avec Pixelmat mais je n'ai pas autant d'options que tu me proposes . Le résultat a au moins de la couleur (vert , mais aucun traitement n'a été fait ). J'ai le livre de Cyril Richard , je vais essayer la procédure ''à la main'' sans script . Je te met les réglages que j'ai trouvé sur Pixelmat et le résultat après ''appliquer'' , je l'ai passé en auto ajustement. M42 est la première cible à laquelle j'ai pensé ,il y aurait quoi en ce moment ? Je prend en main en même temps une monture harmonique pour avoir des temps de pose plus longs , sur ce coup , j'ai 60 fois 1 minute (j'utilisais une petite Taka avec uniquement un suivi sidéral ) , c'est un peu l'excitation des premiers jours .

Hello, Maintenant que le C8 est opérationnel avec la Minicam8 au foyer, il est temps de s'attaquer à des cibles petites, qui correspondent bien à cette configuration. Je vous propose aujourd'hui la galaxie de l'Intégrale, en rapport au symbole utilisé en mathématiques. Voici un peu d'infos trouvé sur le net. Il s'agit d'une galaxie de magnitude 13,68 située dans la constellation de la Girafe. UGC 3697 est une galaxie spirale « super-mince » vue par la tranche, aux bras déformés, située à environ 151 millions d'années-lumière. Les scientifiques pensent que la déformation est le résultat d'une interaction avec la galaxie naine UGC 3714, la galaxie spirale ronde (magnitude 12,6) située en dessous et à gauche (à l'est) de UGC 3697. Il y a beaucoup d'autres galaxies faibles dans cette image, notamment PGC213372, la galaxie de magnitude 17,7 vue de face à droite et juste en dessous de UGC3714. La « Galaxie du signe intégral » (GB 1) a été découverte en 1967 par Geoffrey Burbidge lors d'un examen fortuit des plaques photographiques de l'observatoire du mont Palomar ». Aucune autre galaxie présentant cette forme inhabituelle de signe intégral n'était connue à cette époque. UGC 3697 est une galaxie spirale de type spectral Sd, de faible masse. Elle présente une morphologie de disque extrêmement mince, que nous observons par la tranche. Sa surface est déformée, à l'image d'une chips ou d'un disque vinyle resté trop longtemps sous l'effet du soleil. Si un certain degré de déformation est observé dans une grande partie des galaxies, rares sont celles qui sont aussi déformées que UGC 3697. Contrairement aux spirales classiques vues par la tranche, où la plus forte concentration d'HI se situe généralement près du centre, UGC 3697 présente une zone d'émission brillante près de son bord ouest. Des filaments de gaz s'étendent également à partir de cette zone, atteignant jusqu'à environ 7 kpc du plan galactique. Ni les filaments ni la zone d'émission brillante du plan médian ne présentent d'homologues optiques évidents. UGC 3697 fait partie d'un petit groupe de galaxies comprenant la galaxie elliptique particulière UGC 3714 et plusieurs galaxies naines. UGC 3714, située à une distance projetée de 39 kpc d'UGC 3697, est la galaxie la plus brillante du groupe et a longtemps été considérée comme responsable de la déformation d'UGC 3697 par le biais d'effets de marée. Cependant, les marées sont des facteurs de déformation relativement peu efficaces. De nouvelles observations ont révélé des preuves solides d'une fusion récente de la galaxie avec une galaxie naine satellite. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 170 x 60s R= 48 x 60s G= 44 x 60s B= 44 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Enjoy

Je confirme !! 🙏 ....( et je n' ose imaginer le spectacle sur un bon site...quand je vois ce que j'ai pu observer à Bruxelles...) Je suis en recherche depuis de CROAs à ce sujet..( j' en ai retrouvé un beau de @Vesper sur les aurores de mai 2024.. ) Il y a eu en effet beaucoup d'alertes aurores ces deux dernières annees... Ne faisant pas de photos, je ne m'y intéressais pas trop, car très souvent, ces aurores n' étaient pas visibles ( ou très très légèrement...) à l' oeil nu, et uniquement mises en évidence par la photo. Et puis il y a eu celles de mai 2024... où j' ai longuement interrogé les chanceux de mes clubs astro , et réalisé que j' avais vraiment raté quelque chose!!...

Bonjour. Premièrement, je ne crois pas ce soit judicieux de faire M42 avec un filtre dualband Ha/OIII. Tu as séparé les 2 couches Ha et OIII dans Siril, mais à quel moment du traitement ? As tu juste calibré tes images puis séparé le couches ? De mémoire, ce script calibre puis sépare, aligne et stack les Ha et OIII séparément. Il faut donc "construire" ton image RVB à partir de là. OIII sert à V et B. - soit avec Pixelmath : tu importes ton fichier Ha et OIII (le + en haut), tu décoches "utiliser une seule expression" puis tu mets ton fichier Ha (le nom) dans R, et le fichier OIII dans V et B. L'intérêt est que tu peux jouer sur les 3 fichiers en modifiant leur proportion - soit Composition, composition RVB puis tu mets le fichier HA dans (aucun) du rouge et le OIII dans les 2 autres Perso, je ne me sers jamais de ce script. Une fois calibrées mes lights, je fait une extraction sur chaque fichier, je traite les Ha (extraction gradient, alignement, empilement, drizzle x2), idem pour les OIII (drizzlex1), et après je passe chez PixInsight 😁