Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Jacques Jouan
    Ok, c'est vrai que je ne fait jamais de Drizzle ( parcequ'en fait, je ne sias pas vraiment ce que cela fait 😅) . Je vais tester de refaire le prétraitement alors. C'est bien celui-ci que je dois prendre ?
  3. sebseacteam
    Oui normal, tu es en mode visualisation auto d'une image lineaire. En faisant le stretch tu verras cet effet sera estompé. Après avec 9H30 tu chopes des IFN aussi
  4. Tromat
    Ca rejoint ce que j'évoquais plus haut, tu n'as à mon avis pas fait de drizzle et SPCC à du mal à calibrer correctement les couleurs. C'est vraiment un prérequis important. Ca implique de refaire le prétraitement par contre.
  5. Jacques Jouan
    Bon, premier essai...bah meme en suivant le tuto ( qui est parfait, rien a redire la dessus...) j'arrive pas a un résultat aussi propre que toit @sebseacteam je trouve la galaxie trop "granuleuse", pas assez de couleur chaude au centre et on ne distingue pas aussi bien les zones sombres des bras... Bref, il va falloir que je recommence !!! LOL A l'etape du denoise, j'ai mis les memes parametres que toi mais le rendu après application du dénoise etait pas du tout comme sur ton screenshot. Apres application : le fond de ciel est tout bizarre non ?
  6. Tromat
  7. sebseacteam
    à tester comme approche...
  8. diego cruz

    nebuleuse de l âme IC1848

    un fichier a posté diego cruz dans Files

    Version 1.0.0

    1 téléchargement

    Acquisition le 14 septembre 2026 79 brutes 300s gain100 200 darks 100 flats 100 darkflats pre traitement sur siril starnet puis photoshop
  9. Grossebaf

    The Cygnus Loop

    Grossebaf a répondu à un sujet de Grossebaf dans Astrophotographie

    Merci bien Sergy-Sergio ! 😙 Je pense que les couleurs sont dues à Varilux Hypermetric Stretch. 🤔 Je vais regarder voir ce que ça pourrait donner en utilisant le très bon. histogramme. auto natif de Siril. Et, si je ne l’oublie pas encore, le SPCC… 😅 Pour les jointures des huit panneaux, j’ai utilisé également la méthode native de Siril, MAIS en utilisant une méthode particulière qui est : - Après chaque fin d’empilement de chaque panneau, il faut faire un GraX Gradient, histoire que ce soit le plus propre pour l’astrométrie. - Mettre chaque panneau en Linéaire. En Auto Ajustement, il y aura peut être des traces des lignes de jonctions. Le fait d’être en Linéaire laisse en fait assez peu d’étoiles, mais suffisamment pour que l’astrométrie fonctionne. Voili-voilou.
  10. sebseacteam
    C'est pas un chercheur, c'est la caméra de surveillance.... il fait trop l'hélico en slibard quand il est dans le jardin. Des voisins se sont plaints à la mairie il parait...
  11. Tromat
    Ca dépanne mais c'est pas idéal, ça modifie notamment le côté arc-en-ciel des aigrettes du newton. Et pour certaines nébuleuse planétaires ça complique la tâche. Pareil, j'avais posté un truc là-dessus d'ailleurs. En mono et 1x ça ajoute une petite louche de signal.
  12. Tromat
    Tu penseras à remettre le chercheur dans le bon sens hein 😅
  13. 180Vision
    Si tu connais le revendeur de ce modèle, je pourrais presque céder pour un Newton du coup !
  14. rmor51
    Z'avez pas honte de mélanger une brouette au milieu de 2 Concorde ?
  15. Aujourd’hui
  16. T350
    Merci à tous😊 oui, il est temps de grandir Lion🤭. Bon, si tu mets 3-4 barlow et pose 2 semaines à la @Bross84 ça devrait le faire? Yes, ton image était une référence Julien. elle est effectivement assez ténue, voici une brute (oui je sais, j'ai pas pu faire de flat vu que les nuages sont arrivés au matin): Alors là, tu a tout faux. Voici le tube🤘🤘🤘: a+ Serge
  17. Ryo
    Bonjour et bravo très beau résultat 👍
  18. Ryo
    Superbe bravo!
  19. sebseacteam
    Sacré défi, bien présenté, ça le fait.
  20. mingus
    Salut à tous, Ca fait un sacré bout de temps que je n'avais pas posté par ici (hormis une petite lune il y a peu). Mais je reviens avec un petit défi personnel : imager le catalogue Messier. L'idée, c'est de faire avec les moyens du bord et d'assumer le côté "à l'ancienne", loin de la course au matos. Je shoote principalement de mon jardin, dans l'agglomération de Troyes (Bortle 6.1). Je compte charger le matériel dans le coffre de la voiture de temps en temps pour aller chercher un peu mieux. Côté setup, on est sur du rustique : Canon 7D non défiltré + objectif Tokina 400mm SD 5.6. Tout ce petit monde posé sur ma vénérable LXD75 et géré par un ASIAIR mini (60/240 et ASI120MM mini au guidage). Je partagerai l'avancée de mes prises avec vous sur le forum au fil de l'eau dans ce post. Pour commencer, voici mes 3 premières prises : M31, M33, M52. Infos de prise de vue sur chaque image.
  21. sebseacteam
    Nickel à 2 focales différentes 🤘
  22. sebseacteam
    Euh les gars je vous rappelle que Sergio a un aspirateur photonique chez lui, tout est super propre... Je sais pas si c'est fair-play pour les autres mais c'est hachement efficace 😅
  23. sebseacteam
    Exact, même en mono ça apporte sa contribution le bayer drizzle. Je l'utilise systématiquement maintenant. Sans bayer drizzle on s'en sort avec SCNR.
  24. YvanB
    Bonjour, J'ai le projet de fabriquer un telescope Newton de 250mm en impression 3d. J'ai hérité de mirroirs d'artisant d'une qualité géniale mais fabriqué en bois et bien trop lour pour ma monture. J'ai trouvé des plans pour un newton de 200mm que j'ai imprimé et je trouve la conception très bien faite et il me plait beaucoup. pour donner un exemple. J'ai un skywatcher 200p quattro en carbon . Il pèse 9.5kg. celui-ci pèse 5kg. J'ai le fichier STL pour imprimer le 200mm et il me faudrait en 250mm. Je n'ai aucune connaissance en dessin 3d et le créateur des dessins ne veux pas me faire les dessins ni me donner ou vendre les fichiers source. Je me retrouve donc complètement bloqué dand mon projet. Je recherche soit des plans pour un 250mm type serrurier soit quelqu'un qui pourrait me faire les dessins en partant sur cette base et en la modifiant. Toutes les pieces ne sont pas à redessiner . Par ex les anneaux sont quasi identiques. on pourrait très bien partir sur une base commune et modifier ce qui doit l'etre pour le support araignée et mirroir primaire. la base de sessin est la meme Je vous met une photo du modèle Si vous connaissez des plans fait ou modifiables en OPENCAD je prend ou si quelqu'un est intéressé par l'aventure. N'hesitez pas
  25. Pascal76
    Bonjour Serge, elle est magnifique 👍👍🙂
  26. Tromat
    La vache ! T'as beaucoup de signal pour si peu de poses. Je l'ai tenté il y a longtemps et il est assez hardcore celui-là, bien joué !
  27. Ollive78
    Hello L'offset synthétique se récupère comme tu le fais dans Siril (Médiane dans Statistiques) MAIS à partir d'un bias, et non d'un dark. Le bias se fait comme un dark (même température, dans le noir complet) MAIS avec un temps de pose le plus court possible. Ensuite tu utilises cette valeur dans la calibration de Siril UNIQUEMENT pour calibrer les flats, avant empilement des flats pour faire ton master flat. Tu ne l'utilises plus ensuite. Et tu ne l'utilises pas sur les darks non plus. Pour calibrer tes lights : tu indiques uniquement ton master dark et ton master flat (qui a été lui-même calibré auparavant et séparément avec ton offset synthétique ci dessus). Tu peux bidouiller les scripts de base dans l'éditeur de script pour mettre en dur ta valeur d'offset synthétique et le chemin pour ton master dark "de base", le tout s'automatise très bien.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.