Toute l’activité

C'est fait avec le L-Extreme de Optolong ! Donc oui, avec filtre dualband. En RGB, j'ai essayé 1h, on voit rien du tout !

Oui, ca d'accord, mais la Julien a fait seulement du Ha avec sa caméra mono. Sans OIII, sans SII. A moins qu'il ait utilisé le RGB des étoiles pour le bleu et le vert. Enfin, il nous dira bientot.

Ouch! Elle est bien belle cette image Antoine😊 Tu aurais pu utiliser un filtre dualband😉 a+ Serge

Ben moi je mets mon Antlia Dual Band 3nM avec mon Atik6200MC et je récupère la couche Ha et OIII. Il y a plein de vidéos: je n'utilise généralement le filtre que pour des nébuleuse très faibles qui seraient noyées en RGB ou pour mettre du Ha sur des galaxies. Je fais toujours quelques poses en RGB pour les étoiles. a+ Serge

Tres bien cette zone de céphée, et sur celle ci bon signal, le Ha ressort beaucoup !

Salut !! Bas je comprends pas trop ce que tu veux dire. Sortir une image couleur avec une caméra OSC, oui ,c'est ce qu'on fait tout le temps. Avec une caméra mono, quand tu as plusieurs filtre, OK. Mais une nébuleuse Ha, sans OII, sans SII, je sais pas comment il fait. Si je prend juste mon canal rouge de sortie du filtre dual band, je suis pas capable de sortir une image couleur. Il me faut aussi le OIII.

comme d'hab, très beau Julien😊 On s'en lasse pas de tes Nébuleuses. a+ Serge

Oui, traitement tres soft, bien joué, bien détaillé, dynamique bien géré, tu as du bien baisser la lumiere des galaxie par rapport au fond de ciel..

Salut Antoine,😊 tu peux très bien sortir une image couleur avec une OSC tu sais. a+ Serge

Le cadrage est bien je trouve, je fais pas de mono, donc je sais pas comment tu fais pour sortir un image avec que du Ha. Mais il semble qu'il y a un signal faible, alors que 6h de Ha sur le nuage de la trompe, c'est beaucoup. C'est bizarre cette impression de signal faible et "moutonage".

Pour avoir souffert pendant 10 ans avec un C14 EdgeHD, j'avais souvent çà avec les grosses étoiles à proximité. Dans mon cas, je pense que c'était le correcteur dans le baffle. Dans ton cas, le réducteur. Il n'y a aucun mal à shooter à F10. a+ Serge

C'est très propre. Bon traitement a+ Serge

ouh que c'est beau! Bien vu Julien😊 a+ Serge

Yep, ça commence à faire ch*er. Hobby de Me*de😂 a+ Serge

Merci @Fredo747576 pour ces précisions. Je lis sur le site de L'Astronome que le filtre 3.8 (BDSF) est destiné à l'imagerie avec une caméra haute fréquence. Qu'entend-on par caméra "haute fréquence" ? Une caméra classique genre 533 peut convenir ?

Merci ! Oui, tous ces éléments sont fascinants c'est clair

Ce filtre te permet d'observer la photosphère: taches solaire, pénombres, facules, granulation. C'est moins spectaculaire que les Halpha que tu cites mais très intéressant tout de même. Pour la photo le mieux est un filtre à densité 3,8 à ne JAMAIS utiliser en visuel même avec un flitre UV/IR cut (certains le font avec des filtres en plus avant l'oculaire, mais c'est à leurs risques et périls). Pour du visuel il faut un densité 5.0, c'est possible de faire de la photo avec mais c'est moins performant dans ce domaine il me semble. Ajouter un UV/IR cut en plus de ce dernier est judicieux pour une sécurité totale, mais pas forcément nécessaire. Un filtre continuum à visser sur l'oculaire améliore le contraste en visuel et photo mais il faut aimer le Soleil vert (il donne au Soleil une teinte prononcée dans cette couleur). L'astrosolar, si bien stocké et manipulé, c'est "safe". Je vérifie avant chaque session l'intégrité du filtre et je n'ai jamais constaté de défauts.

Je n'y connais RIEN en solaire. J'ai juste un peu expérimenté avec un Seestar S30 pro. Que peut-on faire avec ce genre de filtre à un prix tout ce qu'il ya de plus raisonnable ? Beaucoup moins cher qu'une lunette Lunt ou même Acuter. Et je comprends que ce n'est techniquement pas le même procédé de filtrage. Je n'oserais pas faire de visuel (peur qu'il y ait un défaut, une déchirure dans le filtre), mais pour de la photo ?

Non, c'est déjà superbe et fascinant!

Je compte bien vous montrer le résultat mais bien sûr nouveau matériel (EAF + filtre IR/UV cut) nouvelle lune donc : nuages !!!! Misère

J'ai un filtre ASTF 80 pour mettre sur une 80ED avec fixation extérieure. C'est un format moindre mais le maintien est très efficace avec les boulons de fixation gainés de caoutchouc qui adhèrent bien au pare buée plus les scratchs de sécurité, même en cas de vent. J'aurai moins confiance avec une fixation intérieure.

Encore moi Bon, dépilement de photos en retard...ou oubliées Un peu avant ma panne de 26M l'été dernier, j'avais imagé une zone de la grande nébuleuse de la trompe, autour de sombres cavités et colonnes dont LDN 1130 / LDN 1129. Début Juin 2025 donc C'était un "remplissage" de session si je me souviens bien et donc pas énormément de temps, mais j'ai bien l'impression que je vais m'y pencher cette année... A peine 6h donc de Ha et le reste en RGB (45' chaque couche), à 910mm. La région réduite à l'air vraiment top en y mettant le temps je pense. Cette belle colonne mérite mieux que ce cadrage et cette acquisition c'est sûr ! Image sortie néanmoins ! Sirili/Sirilic pour le stack Traitement habituel avec Ha en luminance donc en LRGB et équlibrage final PL8/PS.

Beau travail, il ne manque plus que les moustaches en Ha pour M82

Ni l'un ni l'autre: pas consistant avec les mesures!

La dernière vidéo d'Astronogeek à ce sujet: Avec quelques rappels très intéressants sur les lois de l'optique, qui permettent de mieux comprendre des images parfois surprenantes voir intrigantes pour quelqu'un qui, justement, ne connait pas ces lois basiques de l'optique. OVNI: Objet Volant Non Intéressant... Je ne l'avais jamais entendue celle-ci 🤨 😉