Toute l’activité

Merci ! Oui elle perd cet aspect vaporeux avec plus de diamètre

Hello, histoire de changer un peu, un joli petit amas globulaire. Pas le plus connu, ni le plus lumineux mais plutôt esthétique. Il y a pas mal de petites galaxies nichées dans le fond de ciel. Ce coup-ci les poses de 5mn passent sans problème, contrairement à M92 ou le cœur était cramé en L. Comme j'ai peu de poses et que j'ai commencé à shooter dès la nuit tombée j'ai pas mal de traces de satellites dont j'ai le plus grand mal à me débarrasser au prétraitement. Je peux resserrer fortement les valeurs de réjection mais le signal s'effondre avant de parvenir à faire disparaitre ces foutues traces. J'ai testé des méthodes statistiques mais sans grand succès. J'ai fini par me tourner vers Cosmic Clarity et son module dédié. Je vous renvoi à la vidéo ci-dessous. En gros l'algo détecte les traces sur les brutes, les effaces, et il n'y a plus qu'à faire le prétraitement. J'ai testé avec les options par défaut, et c'est redoutablement efficace tout en étant relativement rapide, grâce au GPU. Le premier empilement est concluant, mais comme les traces sont remplacées par du noir absolu, le résultat montre quand même des traces sombres. C'est moins gênant que les traces d'origine mais quand même. Il y a une autre option pour ne pas afficher de noir absolu mais j'ai eu la flemme de tout relancé donc j'ai appliqué une valeur médiane à tous les pixel égal à zéro en masse, via PixelMaths et un image container. La formule tout simple : iif($T==0,median($T),$T) Le résultat est meilleur je pense, mais il faudrait que j'affine avec les réglages de Cosmic Clarity. Je pense que je vais systématiser l'utilisation de ce module pour toutes mes images à partir de maintenant. Bref, le résultat et le rendu des images RGB avant et après traitement sans aucun traitement (hors STF bien sur). Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 12x5mn soit 1h00 R : 9x5mn soit 0h45 G : 9x5mn soit 0h45 B : 9x5mn soit 0h45 Total : 3h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/5per9f Petite vidéo sur l'installation et l'utilisation de Cosmic Clarity pour les traces de satellites : L'image RGB sans traitement des traces de satellites : L'image avec les brutes corrigées et les pixels à zéro : L'image avec les brutes corrigées + les valeurs à zéro remplacés par la médiane de chaque brute (pour faire du gris quoi) :

Bienvenue sur le forum et dans le hobby! Top pour une première, même si le fond de ciel est pas encore parfait, M51 est bien travaillé! Hâte de voir la suite Et comme le disais ce cher empereur galactique,

Top, la mini m104 est super clinquante, j'adore 😍

Bonjour tout le monde, Fraichement propriétaire d'une HEM15, je rencontre quelques problèmes de reconnaissance de la monture sur l'asiair. J'ai lu qu'il fallait brancher la raquette quand même. J'ai réalisé plusieurs tests : - Branchement de la monture à la raquette, et de la raquette à l'asiair. - sélectionner la connexion en wifi sur l'asiair - sélectionner HEM27 comme monture comme l'HEM15 n'apparait pas. - tester l'ensemble des bauds de disponible sur l'application Résultats ? Monture non reconnue dans tous les cas avec le message d'erreur suivant (cf. :pj) j'ai également joint la liste des montures iOptron disponibles sur l'application. Si vous avez des idées, je suis preneur ! Merci d'avance Voilà les photos

La fameuse Parapluie ☂️ 👍

Un festival 🤘

Ou artificielle .

Cool Sergio, faite également (vu que ça vient de ma liste ) mais pas encore postée. J'aime bien le petit Sombrero que voilà.

La récolte continue Sergio 🤘

Comme je l'ai dit un peu plus tôt à @fcouma elles font partie de ma todo-list pour mon prochain séjour en mai Fond de ciel bien propre, bonne résolution, bref rien à redire c'est magnifique. Peut-être quelques détails sur le traitement je suis preneur

Pour une première c'est très encourageant. Il nous manque les détails de traitement en revanche pour t'aider un peu plus.

Salut Nicolas😊 et bienvenu sur WA! ben écoute, même si le traitement est à mon gout un peu violent (FDC trop noir et tout ça) c'est une vrai réussite pour une première image surtout sans guidage. Bravo a+ Serge

https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html#2026kid Bien joué Serge Tu pourrais tenter une photométrie du coup. En plus elle est bien détaillée, joli traitement.

Salut NGC4605 avec 30 poses de 240Sec sur ASI6200MC et T350F4.6 la crop de la belle avant: la version annotée et la full: la liste de Seb (encore merci @sebseacteam) en PJ commence à se réduire... A vos commentaires a+ Serge Cibles Printemps.ods

Salut NGC5906 avec 32 poses de 240Secondes sur l'ASI6200MC et le T350 F4.6 prise sur 2 nuits dus à mes problèmes techniques. pour comparaison, je l'avait faite à 4M au C14edge HD: elle est forcement plus grosse a vos commentaires a+ Serge

Salut ! Je vous partage ma première vraie photo : M51 Je l'ai capturée à l'aide d'un 150/750 sur eq5 pro et d'une caméra svbony 705c. Je n'ai pour l'instant pas de caméra de guidage. J'ai pris : - 75 Lights (60s) -20 flats -20 darks -50 biases Je suis preneur de tous les conseils/critiques que vous avez à me faire et qui pourront me permettre de m'améliorer. Bonne soirée ! 😉

Salut le groupe de NGC5205 avec 57 poses de 240Secondes sur l'ASI6200MC et le T350 F4.6 la crop de la belle avant: et de sa copine que Seb nomme "mini M104" la version annotée et la full a vos commentaires a+ Serge

Salut 👋 le niveau à bulle de ma wave 150i est de travers également idem sur ma petit monture AZ Bd goto. bref, j’utilise un niveau à bulle de bricolage

Salut NGC5248 avec 32 poses de 240Secondes sur l'ASI6200MC et le T350 F4.6 la crop de la belle avant: et la version annotée: enfin le full field A vos commentaires a+ Serge

Pas de politique, SVP !

Salut j'ai honteusement copié notre copain Franci @fcouma avec cette cible. image issue de l'intégration de 44 poses de 240Sec au T350 F4.6. Je sais plus qui a dit ici que chaque image est un miracle mais c'est vrai. J'ai eu un problème avec la 6200 en milieu de nuit du 19/04 et vu que j'ai la directive dans Nina Nina c'est reconnectée sur la caméra de guidage vu que j'imagine que la 6200 était offline. Et ces 2 dernières nuit, aucuns problèmes... Allez comprendre. Bref voici l'image: et le full field: A vos commentaires a+ Serge

Vous ne connaissez pas W.N. McCasland. Vous n’en aurez plus l’occasion. Ce retraité de l’US Air Force a commandé la base de Kirtland et son labo de recherche (véhicules spatiaux et technologies énergétiques). Il a quitté son domicile d’Albuquerque le 27 février, entre 10 et 11 heures. Il n’a pas pris ses lunettes, ni son téléphone, mais il avait son revolver -on est aux USA-. On ne l’a jamais revu. Michael D. Hicks, de la NASA, était spécialiste des astéroides. Il a été retrouvé, lui. Mort de cause inconnue à 59 ans en 2023. Mais Monica Reza, qui elle aussi travaillait à la NASA, a elle aussi disparu sans laisser trace en juin dernier, lors d’une promenade avec un ami (et il était à moins de dix mètres...). L’astrophysicien Carl Grillamair, pour sa part, a été tué par balle devant chez lui. Bon, on est aux USA… Nuno Loureiro, physicien au MIT, aurait été tué par un ancien condisciple (pourquoi ?), mais pour Jason Thomas, biologiste chez Novartis, on ne sait pas. Il a disparu en décembre. Aucune trace, à nouveau. Amy Eskridge, qui travaillait en Alabama sur « la modification de la gravité » -oui, moi non plus- se serait suicidée, elle, en 2022. Mais elle avait averti Frank Milburn de ne jamais croire qu’elle pourrait se suicider. Une dizaine au moins de scientifiques étasuniens lié au nucléaire ou aux fusées ont été tués ou ont mystérieusement disparu depuis trois ans. Mais c’est le « suicide » de David Wilcock, la semaine dernière à Boulder (Colorado) qui inquiète le plus Greg Eghigian : car Wilcock, lui, était spécialiste des OVNI (UFO…). Eghigian est l’auteur de After the Flying Saucers Came (non traduit, pour ce que j’en sais, mais en gros c’est « Après l’arrivée des Soucoupes volantes »). Pour Eghigian, ce qui lie tous ces morts ou disparus, tous liés aux recherches militaires, ou nucléaires, c’est justement les OVNIS qui rôdent autour. Quand on relie tous les éléments, il n'y a pas de coïncidence. Pour Joe Rogan (podcasts et célébrité médiatique), c’est à cause de la technologie du plasma. Il admet ne pas savoir de quoi il s’agit ("whatever the fuck that is"), mais il en parle à la télé dans une émission très suivie. Du coup, la chose se propage sur le Net et les médias US, jusqu’au Congrès et même à la Maison-Blanche, Trump s’étant personnellement inquiété du sujet. Il faut admettre que s’il y a une intelligence à la Maison-Blanche, elle est très probablement extraterrestre.

Salut Wan, Tes dernières versions font le job ! J'admire. Peut-être que des filtres tri-bands pour les cams OSC, ça pourrait booster tes images ? Bonne nuit, bon BBQ ! c

sympa ce moulinet! a+ Serge