Toute l’activité

Merci Nico C'est clair que la monture est plus légère qu'une EQ6 (3 fois) Pas de jeu de vsf à régler

C'est possible... Mais j'ai une nébuleuse obscure qui m'attends depuis 1 mois , les planètes s'alignent avec 4.8% de lune cette nuit.

Magnifique !!! Le rêve de pouvoir shooter le sud 🥲 Bon ciel. A+ Nico

Salut Francis, I m back sur le fofo et je tombe sur ces magnifiques dentelles ! Bravo, en peut de temps en plus. Magnifique. Et la monture j'avais suivi le post, elle à l'air vraiment pas mal.... et plus transportable qu'une EQ6 Déjà ton shoot d'il y a deux ans était sympa. Bon ciel. A+ Nico

Salut Nico, Merci A vrai dire, M92 n'était pas dans ma liste, Je l'avais faite car elle ne nécessite pas beaucoup de temps de pose et elle me faisait de l'oeil aussi Je pense que tu vas y céder toi aussi 😅

Salut Hubus, Je la trouve super belle et très bien équilibrée , bravo Comme je débute en HOO, je ne peux que te dire un gros bravo 👏 Bon ciel. A+ Nico

Waouhhhh, Entre la collimation, et le résultat final, bravo Momo, superbe ! 👏 Vous vous y mettez à plusieurs pour me faire changer d'avis sur les amas , avoue !!!!🤣 A+ Bon ciel Nico

Bonjour, j'utilise le Mele 4C depuis un peu moins de deux ans pour du CP, j'en suis très satisfait. Le seul petit reproche que je peux lui faire est la portée assez modeste de son antenne wifi (le prix de la compacité). Je lui ai donc adjoint un petit boitier wifi qui me sert de hotspot (ca tient très bien une nuit sur une powerbank, tant dans mon jardin qu'en mobilité. Avec une petite powerbox c'est nickel, on trouve facilement des supports pour empiler le Mele4C sur une powerbox type Pegasus ou SVbony (surtout si on peut les imprimer en 3d).

Salut Sergio, Belle prise ! Un aspirateur à Photons ce 350 ;). Je ne suis pas fan des amas, j'en ai d'ailleurs jamais fait, mais j'avoue que tu donnes envie 30 secondes ? Ca va ? 🤣 A+ Nico

Voici avec le jpg: l'original en dessous.

Magnifique ce M13 ! Je suis en retard sur les commentaire parceque j'ai pas fini de compter les étoiles, yen a un qui a essayé ??

Juste le Master post empilement ça serait top ! Je vais voir ce que j'arrive à en tirer

Ca progresse. Il reste un fort bruit de couleurs, comme dit par Gadac, et un bord tout autour bleu/vert. tu as ca sur le stack de départ ce bord, ou ca apparait apres avec le traitement ? Tu as essayer un coup de Graxpert pour voir si ca ameliore?

D'où son intérêt (pour moi)

Bien la V3, tu as réussi a recuperer le coeur sans perdre les étoiles autour ! Pas besoin de HDR au final ! Pour le MAS, c'est comme de pousser la saturation avec un masque luminance, rien de nouveau ici, ca fait juste 3 opération en 1 clique, mais je trouve souvent la saturation et le stretche trop fort au final, donc je le baisse pas mal.

Si tu veux je peux même te passer les bruts calibrées DOF, j'ai une seedbox, mais oui j'ai toujours le master fit après empilement et avant traitement (rien de fait même pas le retrait du gradient). J'ai un peu trop poussé le débruitage en effet

Merci Je n'ai fait qu'un seul test pour le moment : guidage entre 0.35 et 0.7" mais avec la version PHD2 de l'ASIAIR donc moins de possibilité 0.7" c'est largement suffisant pour ma 71F même sans le réducteur Le vrai test sera avec mon Newton 200/930mm dessus

Oui oui oui, il sait que si il depasse un certain nombre d'heures je l'attends au tournant 🤣 Belle prise Sergio Bon ciel. A+ Nico

Superbe image. La quantité de détails sur NGC6207 est bluffante 😵 Ce que mon 120mm avait sortie pour comparaison, bon c'est pas trop mal mais ça fait quand même gros paté je trouve à coté

Si si 😜, et pas de correcteur. Ce qui n'est pas mentionné n'est pas dans le montage. Mais je comprend pas trop pourquoi le montage devais changer en fonction de la cible? Oui si je met ou pas la barlow, si prend une cam ou un APN avec un capteur d'une différente taille... Là je demande de l'aide pour un montage avec Barlow + filtre UV/IR cut et un besoin de rallonger le porte oculaire pour faire la mise au point. En gros quel matos vous avez pour ça? Parce que c'est pas si simple en fait. Je rajoute les photos demain. Merci et bonne soirée 😉

C'est déjà bien mieux. J'ai l'impression que tu as un peu malmené les étoiles cependant. Tu as essayé de débruiter aussi? potentiellement sur les canaux couleur en particulier, moins en luminance. Je plussoie le trifouillage dans lightroom, c'est une technique ancestrale pour sauver des photos prise en conditions extrêmes 🥷 Si tu as le master fit en sortie de stack je serai curieux d'essayer (j'ai pas trop l'occasion de traiter de l'IFN avec mon ciel...).

Deux musts dans leur catégorie la monture Sal33 et une askar, super traitement Ça donne envie vu que partage avec toi la même monture. Quel a été ton résultat en guidage ?

Bon alors 109 poses de 300 sec. En 2 sessions Premier jet (que vous ne verrez pas) excessivement décevant, moins bien qu'avec les 47 images, j'ai repris le traitement je n'ai pas utilisé Graxpert j'ai mis une excellente photo de l'objet à côté et j'ai fait les carré pour le retrait du gradient à la main en fonction de la photo, hé... bien mieux, il y a des cas ou graxpert n'est pas bon, un IFN bien présent peu lumineux et fort gradient faut mettre les mains dans le cambouis... Surtout quand on shoot un peu avant la nuit astronomique (enfin genre 40 min avant...) Puis j'ai fait une chose que je n'avais jamais faite, exporter le starless en TIF, ouvrir avec lightroom pour l'améliorer puis le retransformer en fit avec siril et là recomposer avec les étoiles dans et retour lightroom, bigre je découvre que l'on a beau lire il faut travailler et expérimenter il n'y a que ça de vrai, bon est-ce que je fais une 3e session pour améliorer ça. Critiquez critiquez sans retenu.