Toute l’activité

Merci ! Elle est un peu petite pour mon setup mais j'aime beaucoup cette nébuleuse, tres fine avec les étoiles visibles a travers.

J'ai la même chose chez moi, sans baisse de luminosité durant la nuit: Quand je veux faire de l'astro la nuit, je mets un parasol, qui va éviter d'avoir le flux lumineux qui entre dans le tube. ça m'empêche de shooter au sud ouest par rapport à sa position dans la ruelle. ça me laisse les 3/4 du ciel quand même.

Bien joué Seb !

Confidence, j'ai un handicap pour l'astrophoto je suis daltonien... Alors non c'est pas le rouge je le vois vert et le vert rouge c'est plus fin que ça. Il y a des nuances que je distinguent mal entre rouge vert marron ou bleu violet. Et surtout moins de sensibilité à certaines longueurs d'ondes qui font que ce qui peut vous sauter aux yeux je ne le vois que mal ou pas sur certaines teintes un peu ténues. Jusque là j'utilisais une app pour contrôler mais tu m'as donné une idée que je viens d'appliquer sous lightroom je pousse la saturation des couleurs de l'image à fond et là tout m'apparait beaucoup plus clairement et je sais où taper avec les masques puis je remets la saturation là où elle était.

J'ai un pb comparable (dans la tranche 22h30-1h) et permanent (domicile) : je m'aperçois que la meilleure approche consiste à combiner les solutions que tu as fort bien répertoriées. Il reste toujours des effets indésirables (gradient) mais avec les nb logiciels et scripts aujourd'hui disponibles, on arrive quand même à bien arranger tout ça au traitement. Je pense que la "qualité générale" du ciel est plus déterminante qu'un désagrément local : à toi de bien choisir tes cibles de 23h à 1h, ensuite un éclairage à 20% ne devrait pas trop poser de soucis si tu écartes le secteur autour du lampadaire. Eric

Elle est magnifique cette image ☺️ bravo Seb Eric

https://1mot.net/tartipoise

Bonjour à tous, Je cherche des conseils concernant un logement que je pourrais louer prochainement à Saint Romain d'Ay (07), avec un jardin qui m’intéresse beaucoup pour l’astrophotographie. Le ciel du secteur est plutôt intéressant pour moi, autour de Bortle 4,4, ce qui serait déjà un très bon compromis par rapport à mon futur lieu de travail. Le problème principal est la présence d’un lampadaire LED juste à côté du jardin. Le jardin se trouve derrière un muret, légèrement surélevé par rapport à la rue. Le lampadaire est donc assez proche et sa lumière arrive relativement bas par rapport au terrain. J’ajoute des photos pour donner une idée de la configuration. J’ai contacté la mairie, qui m’a répondu que l’éclairage fonctionne ainsi : 100 % jusqu’à 21 h ; 50 % jusqu’à 23 h ; 20 % de 23 h à 5 h du matin. Ce n’est donc pas une extinction complète, mais une réduction importante après 23 h. À votre avis, est-ce que ce type de configuration reste exploitable pour l’astrophotographie, surtout après 23 h ? Et quelles seraient les meilleures solutions pratiques pour limiter l’impact de ce lampadaire ? Je pense par exemple à : choisir un emplacement précis dans le jardin, protégé par le muret ; installer un paravent, une bâche noire, un panneau occultant ou une sorte d’écran temporaire ; utiliser un pare-lumière autour du télescope ; privilégier certaines zones du ciel opposées au lampadaire ; utiliser des filtres adaptés, même si je sais que les LED compliquent les choses. Je précise que je fais surtout du ciel profond, avec matériel transportable, et que je cherche une solution réaliste pour un usage depuis le jardin, sans installation permanente lourde. Ce serait dommage d’écarter ce logement uniquement à cause de ce lampadaire, car le ciel semble correct et l’environnement général me plaît beaucoup. Mais je préfère avoir des avis d’astrophotographes avant de m’engager. Merci d’avance pour vos retours et vos idées.

Top ton image Seb🙂 A+ Serge

Lviatour a totalement raison, l'électronique astro moderne est conçue pour l'extérieur et encaisse très bien l'humidité ambiante nocturne, tant que l'eau ne ruisselle pas à l'intérieur des composants (attention aux multiprises posées au sol, à surélever absolument !). Pour te rassurer avec ton matériel, voici deux petites astuces : Le pare-buée ou tapis de sol sport : Sur ton Newton 200, fabrique-toi ou achète un long pare-buée. En plus de couper les lumières parasites, il va retarder considérablement le moment où le miroir secondaire va commencer à s'embuer. La bâche au matin : Si tu laisses le matériel dehors après ta session en attendant le lever du jour, jette simplement une bâche de protection respirante (bâche de barbecue/salon de jardin) par-dessus. Ça protège du pic d'humidité de l'aube et du premier soleil qui tape.

Merci les copains. Vais essayer une autre version avec plus de OIII.

Merci pour ton retour ☺️ Merci pour ton appréciation ☺️ et ta suggestion est excellente ! il se trouve que jusqu'à présent, j'ai toujours suivi la présélection de l'appli du Seestar en matière d'activation ou non du filtre (sauf pour M42 où je force la déactivation). Je vais réaliser des tests dans ce sens sur cette cible (peut être avec le S30 ) et sur d'autres qui présentent une problématique comparable : as tu une idée d'objets qui pourraient se prêter à cette approche (j'ai déjà consacré beaucoup de temps à M20 avec les S50!!) ? Bonne journée Eric

Sous lighroom via un masque j'ai désaturé + réduction bruit chromatique, donne moi ton avis, merci

Merci de toutes ces précisions que je vais relire une deuxième voire 3e fois.

Bonjour, J'ai installé Stelarmatte OS 2.2.1 sur un RPI5/16Go avec un SSD externe 1To en boot, pas de carte SD. Ca fonctionne très bien pour moi. J'ai aussi été surpris que ke système soit verrouiller pour les updates et installation mais ça vient de leur volonté de pouvoir avoir la main sur tout le système pour les updates. Néanmoins il est possible de désactiver ça : Pour pouvoir installer des packages : sudo /etc/stellarmate/atomic-updates.sh --disable Pour revenir au système initial : sudo /etc/stellarmate/atomic-updates.sh --enable Je me connecte sans problème depuis mon PC soit en WEB soit avec RealVNC, en hotspot ou sur le wifi de la maison... Mes soucis sont plus dans l'utilisation de Kstars et Ekos... je débute, y'a plein de choses à prendre en main et le workflow de travail est encore nébuleux 😁 Merci à à @rmor51 pour ses documentations! https://www.webastro.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=324411&key=2d11f8e773f6a1e4f1ea1db48561a822 https://www.webastro.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=238121&key=ececc209022a384a8a8bd0b3b8d3d21d Il y en a d'autres mais si j'ai les documents je n'ai pas les liens sous la main... @+ Guillaume

Wow, elle est vraiment pas brillante vu les subs, bravo!

Salut et bienvenue à toi sur le forum !

Elle n'a vraiment pas la forme classique des NP celle là ! Bien joué !!

Il est très réussi ton cheval !! Bravo !

Elle est toute mimi celle là !! Bien joué !

Bonjour, J'ai installé Stelarmatte OS 2.2.1 sur deux système. Un RPI5 et un miniPC Quelques soucis pour installé sur le RPI5 car avec un NVMe et non pas une SD Carte... Et facile pour le mini PC. Hier soir j'ai vérifié. Je me connecte très bien sur le hotspot (sur le RPI5) et avec un câble ethernet. Par contre, je ne sais pas comment j'avais fait pour me connecter sur mon wifi perso, mais je ne l'ai pas encore remi (ce serait pratique, faut que je retrouve comment faire). Il faudra que j'essaye de me connecter à distance avec le miniPC pour voir. Pas encore testé. ++

Il est super ce croissant !! J'aime beaucoup la compo du champ complet. Par tu as quelques halos bleu autour des étoiles.

Bonjour Seb, elle est atypique cette NP, c’est bien intéressant. Une chouette image 👍👍🙂

Hello, L'été s'installe, la saison des galaxies touchant à sa fin je me tourne vers les nébuleuses estivales. Sh2-174 (aussi connue sous le nom LBN 120.29+18.39) est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation de Céphée. C'est l'une des nébuleuses planétaires les plus septentrionales de la voûte céleste. Elle est située à environ 3° au nord de γ Cephei et est visible sur des photos à longue exposition prises avec un puissant télescope amateur. Sa déclinaison fortement septentrionale signifie qu'elle peut être observée presque exclusivement depuis l'hémisphère nord, où elle est circumpolaire jusqu'aux latitudes tropicales. Le nuage, catalogué comme une nébuleuse en émission générique dans les années 1960, n'a jamais montré de signes de formation d'étoiles en cours, et l'étoile ionisante de ses gaz n'a jamais été connue. Au cours des années 90, l'hypothèse a été avancée qu'il s'agissait d'une nébuleuse planétaire, dont l'étoile centrale s'est glissée au fil du temps hors de l'enveloppe gazeuse qu'elle s'est créée, étant donné que ses dimensions étaient trop petites pour être une région H II, mais comparables à celles d'une région nébuleuse planétaire. Cette étoile ionisante serait la naine blanche cataloguée GD 561, située à l'extérieur du nuage. La distance, à partir de laquelle les dimensions ont été dérivées, a été obtenue par l'étude de la vitesse radiale, et est indiquée à environ 300 pc (∼978 al). Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 233 x 180s sur 3 nuits OIII 235 x 180s sur 3 nuits Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII: