Toute l’activité
- Dernière heure
-
Je suis en train de tester des évolutions de l'interface pour la version 3 et je voudrais votre avis. La frise temporelle du bas et le panneau de contrôle du temps Je trouve la frise extrêmement encombrée et finalement peu lisible. Voici ce qu'on a actuellement et voici ce que cela pourrait devenir L'idée est de regrouper les deux panneaux (frise + contrôle du temps) en un seul panneau et d'y faire figurer les heures de lever et de coucher des planètes/lune/soleil visibles une partie de la nuit. Malheureusement sur mobile je n'arrive pas à afficher les heures de lever et de coucher pour l'instant (trop de place prise). Si on clique sur 'Vitesse', le panneau du contrôle temporel apparait Le panneau 'informations' Je trouve qu'il faut beaucoup scroller et qu'une partie des informations reste très technique sans mise en valeur des paramètres essentiels. La version actuelle Ce sur quoi je travaille Il s'agit des mêmes infos mais présentées différemment avec un axe d'affichage sur la visibilité de l'objet. Les éléments sous les boiutons varient en fonction du type d'objet. Par exemple pour une planète : Qu'en pensez-vous ? Michel.
-
Quizz alternatif convivial: la résurrection
joker0247 a répondu à un sujet de chatbleu54 dans Quizz, Jeux, détente
Bonjour les amis, une petite énigme ça vous dit ? Depuis cette année elle est enfin officiellement la plus belle. De quoi s'agit-il ? -
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
QSO a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
Plutôt étrange que rigolote - le soleil aujourd'hui (avec une lunette Acute rPhoenix et une caméra de m***): Que se passe-t'il donc? -
SH2-112 - Newton 150/750 - IMX585 - 6h
sebseacteam a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
Avec ma lunette achromatique pas possible de passer les 3 filtres SHO, la mise au point est décalée selon la longueur d'onde (lunette achro et pas ED) et l'autofocus de NINA avec l'EAF ça ne fonctionne pas. Donc je fais une nuit par filtre, avec la map ajustée en début de nuit. -
SH2-112 - Newton 150/750 - IMX585 - 6h
phil1789 a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
J'ai vu ton post oui hate de la voir, tu shoote en mono/SHO elle devrait etre bien plus detaillée Tiens ca m'interresse de savoir si tu l'a capturée en 1 seule nuit ! (je me demande si je devrais pas passer au mono, toujours l'eternelle question vs. le peu de nuits claires completes que j'ai ici) -
SH2-112 - Newton 150/750 - IMX585 - 6h
sebseacteam a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
Suis aussi en train de la traiter celle là Le bruit s'enlève naturellement avec le nombre de poses. Plus il y en a de poses, plus le rapport signal/bruit augmente. Après ça peut venir de la lune de plus en plus présente, etc.... -
Lumière rouge et frelons la nuit: quelle marque utilisez vous ?
phil1789 a répondu à un sujet de phil1789 dans Matériel général
Meme chose ici, tres peu d'asiatiques cette année. Juste pas de bol avec la proximité des européens -
Hello, Capture de la nuit: SH2-112, on la voit pas souvent. Je suis passé de 180s a 300s sur le duoband pour voir si j'arrivais a réduire le bruit, mais bof... Pourtant sur 6h je devrais le lisser non? Si quelqu'un a une idée je prends, il y a au moins 3 x NoiseX dans ce traitement. Nuit claire mais humide (85%), peut être la raison Même setup du moment: Newton 150P / PlayerOne Uranus-C Pro / IRCut + Duoband 7nm SVBony sur Wave 150i sous NINA 20 x 180s en UV/IRCut pour les étoiles 73 x 300s en Duoband Darks seuls, toujours pas reçu le flipflat Gemini (toujours pas expédié apres 10 jours...) Avec et sans narrowband, a vos commentaires! Bon ciel, Philippe
-
Belle construction. Pour les 4 appuis réglables, je plussoie. L'isostatisme, c'est bien .. la sureté, c'est mieux. Sinon, y a longtemps que les chaises, les meubles, les tables, ... n'auraient que 3 pieds Il est possible que la base soit équipée d'un plateau avec roulements à rouleau. Dans ce cas, pas de téflon.
- Aujourd’hui
-
Non la map est faite au max de ce que je peux faire avec le porte oculaire à crémaillère, avec un énorme Backlash. Impossible de faire un autofocus avec l'EAF car il finit par trouver le meilleur point.... totalement défiscalisé. Faudrait que je recontrole au masque de bahtinov.... En tous cas BlurX rattrape ça très bien et heureusement sinon je ne continuerai pas ainsi 😉
-
Ben voilà Gégé, tu vois quand tu veux 😉
-
Lumière rouge et frelons la nuit: quelle marque utilisez vous ?
Petitprost a répondu à un sujet de phil1789 dans Matériel général
je confirme en effet cette année en centre Bretagne il y a moins de frelons que les précédentes années. -
Retour d’expérience : j’ai développé une app pour décider si une nuit vaut le coup
Petitprost a répondu à un sujet de youri0033 dans Logiciels
Merci beaucoup pour cette application qui rend bien service et fiable pour aider à préparer sa soirée . Eric -
Voici la finale, j'ai mélangé le celle de 2025 faite avec en duoband - L-extreme et celle de cette année, les deux alignées et stackées par SIRIL, extraction des étoiles, monté histo GHS et réincorporation des etoiles avec Veralux , finalisée avec Veralux Revela. Voici, facile au niveau des couleurs grace au bayerdrizzle !
-
-
Bonne idée mais 2 choses me laissent perplexe : - La base de ta brouette repose sur le sol avec 4 points d'appui ce qui n'est pas idéal. Sur un sol meuble ça passera probablement mais sur un sol dur type dalle en béton ou asphalte ça sera forcément un peu bancal sauf à régler finement la hauteur de tes 4 pieds réglables. - Entre le rocker et la base de ton dobson (pas la base de ta brouette) il y a logiquement 3 patins teflons disposés à 120° et qu'on ne voit pas. Symétriquement, sous la base du dobson il y a également 3 patins qui permettent de reposer sur le sol. Logiquement les 3 patins teflons de la base sont à la verticale des 3 patins qui reposent sur le sol pour transmettre les efforts directement. Dans ta configuration la base de ton dobson repose sur 2 planches qui ne sont probablement pas à la verticale des 3 patins teflons de la base. Du coup la base du dobson risque de fléchir légèrement.
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Ben astropixels
Club fermé · 18 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 394 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 343 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 481 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 390 membres
-
