Toute l’activité

@sebseacteam alors pour moi : 1982, avec ma paie d'apprenti en BEP électronique. Plein de cartes entrées/sorties réalisées au labo en douce, c'était vraiment enrichissant : 1984, en ayant économisé 4 mois sur mes premières paies : suivi de l'achat d'une EPROM + clavier pour le transformer en Tellement bidouillé et modifié que j'ai fini par le cramer Une fois rentré de l'armée en 1986, j'ai acheté ça pour Noël : Et enfin en 1988 j'ai sauté le pas du PC, mon premier avait un 80286 et un disque dur de 20Mo !! On se demandait à l'époque ce qu'on allait bien pouvoir faire de tout cet espace Ensuite j'en ai monté des dizaines pour moi ou pour des potes, à Montgallet ils me connaissaient bien les chinois

Hello, L'alim fait très bien fonctionner l'EM 200.

Salut à tous, Je vous partage ma version de la Trompe d'Éléphant (IC 1396A) dans Céphée. Je débute encore en astrophoto 😅 Setup : Tube : Newton Sky-Watcher 150/750 Monture : EQ5 Pro Caméra : Svbony SV705C Poses : 80 x 120 s (2 h 40 min) Traitement : Siril J'ai essayé de prendre en compte le maximum de conseils que j'ai reçu sur mon dernier post, mais vos retours/conseils sont évidement les bienvenus ! 😁

Salut, As-tu essayé avec une autre alim ?

Merci @Philou2mars

Toujours aussi sexy, tes p'tits croas cométaires. C'est aussi incitatif que pédagogique. Bravo. Ta deuxième image révèle des nuances de rouge à l'arrière de la comète. Traitement ? Mon écran ? Mes yeux ?

Merci @sebseacteam @DDS @Pascal76 @Gabrielmillou @lionthom @gadac @La Louche du Nord @Ryo @shibon @iserois A la demande générale, j'ai rajouté dans le post d'origine une version Foraxx, dites-moi ce que vous en pensez

Bonjour. La tuile... Hier soir, branchement de l'Avx sur l'alim 12 volts. Allumage de l'alim -impec- allumage de la motorisation et nada. Écran noir pour la raquette et mutisme soudain pour les moteurs. J'ai tout vérifié ( l'alim, le câble ), nettoyé les prises pour les câbles de la motorisation, rebranché mais la belle est restée muette. J'ai pourtant été très doux avec elle... Jusque là, cette AVX était une perle ; sa dernière mise en marche remonte à une semaine. Elle repose à l'abri, au sec. N'a jamais porté plus de 6 kg. Si quelqu'un a une idée. Merci.

Bonjour à tous, Qq nouvelles de nos visiteuses célestes la nuit du 11 au 12 septembre, avec encore un excellent ciel et une Voie Lactée très marquée. 10P/Tempel donnée à magnitude 8,9 sur le site de Gideon van Buitenen. Elle est à sa position la plus basse à -35° sous l'équateur céleste sous Fomalhaut, avant d'amorcer une remontée. Le 11 septembre à 21h47 TU. 600s (60x10s) avec un Celestron Origin à 200 ISO. __________ 220P/McNaught donnée à magnitude 11,4. Le 11 septembre à 22h42 TU. 600s (60x10s) toujours avec le Celestron Origin, traitement automatique de l'image, fonction IA désactivée. Les images sont découpées et légèrement zoomées. Bon ciel pour la suite.

je pense mais pas très expert que vous avez deux problèmes, l'ecran que vous avez a un cadrillage de pixel qu'il faudrait diffuser avec une feuille de papier devant. l'autre problème est plus subtile , je pense a de la poussière sur votre train de capture, donc soit un filtre avec poussière ou soit votre capteur ou vitre.

Bah, c'est mon fil, donc c'est un monde libre.😇 a+ Serge

Je comprends que la nouveauté présente un attrait certain, cependant c'est quelque part problématique encore. 1- des images de ... après traitement et améliorations ne représentent que peu, sauf pour une esthétique recherchée seulement. 2- quand on regarde les caractéristiques d'un 585 déjà par rapport au 462, à part la dimension du chipset il n'y a quasiment rien de mieux en résolution et sensibilité. 3- en comparant un vespera2 avec 585 et ce S50, il n'y a rien de mieux, sauf une ergonomie déplorable sur le vespera (la base de donnée est minuscule), le téléchargement des images toujours aussi chiant, etc,... Par contre la mécanique du vespera est irréprochable ainsi que le tracking. Sur le S50 sur les derniers firmwares, la pointage et le tracking étaient plus que correct, la map aussi (le passage au batinov n'améliorait rien). Par contre, la calibration du nivellement du s50 montrait un tilt suivant l'angle azimuth, limitant. Pas observé sur le vespera2, le s50pro? La finesse de map sur tout le champs image était la même sur 100% du champs, sur le vespera aussi. Donc optiques bien montées et réglées. Une perte de finesse avec le quadruplet dû à l'optique peut montrer un problème d'alignement des doublets. Des S50 j'en ai eu 3, 1 parfait sans pb de tilt sur l'axe vertical, sur les 2 derniers, la présence du tilt, plus fort sur le dernier. Quant aux jeux mécaniques sur les axes, le 1er sans aucun jeu les 2 autres avec, le plus sur le dernier. Sur le premier effectuer une prise de vue avec des vents de 40-50km/h était sans problème de tracking pour l'anecdote. Je ne crois pas qu'un S50dit pro fait en qualilté d'image BRUTE mieux que le S50. Les images brutes sont mesurables. C'est mon opinion et selon résultats. Ces matériels font des étincelles avec un ciel pur et stable en transparence, ce paramètre est sensible sur le final.

Je n’ai pas de moyen de viser la polaire dans l'endroit où je suis... . Donc obligé de faire un TPA

a+ Serge

Pas d'electronique sur mes Bubendorff, ils étaient à manivelles et on a tout upgradé en motorisation par du SOMFY IO (juste le garage en RTS) Bon, j'arrête mon HS

j'ai du Buben depuis 2010, déjà dû remplacer un moteur (et hop 500€), je n'ai qu'un moteur Somfy pour le store des grande baies (fortes charges). On réfléchie avec ma chere et tendre à rétrofiter avec des manivelles... Pour Somfy, le RTS & IO c'est top, mais fuire le Zigbee (que personne ne sait installer de toute façon🤭) Merci Ryo😊 a+ Serge

Salut Serge! Bravo super image

Non, c'était plus pour te taquiner J'ai aussi du Bubendorff (volets roulants) depuis 28ans et pas de soucis SOMFY (moteurs, pilotage box) depuis 8 ans et idem

Bonjour à tous, Hier soir j'ai pu profiter d'une belle soirée avec mon Dobson. Le ciel bien était bien noir, la constellation de la petite ours vu en entier et j'ai pu apercevoir en VI M13. La galaxie d'Andromède maintenant j'arrive à la voir très bien à l'oeil nu et l'objet est immense. Je crois que mon œil commence à acquérir son expérience. En revanche avec le télescope il faudra plus de patience car il se fatigue vite et des pauses s'imposent. Hier soir j'ai compris que je dois prendre bien mon temps pour mieux observer les détails des objets. Bon, j'ai commencé ma soirée avec Albireo, je dois vous donner raison @narnodel et @etoilesdesecrins le duo est bien orange - bleu. Ensuite j'ai rendu visite à Saturne, toujours si belle et toujours plus envie d'acheter un oculaire 6mm. Je vais revenir sur Saturne tout à l'heure. Cette passion aime bien nous faire dépenser 🤣😂 Hier soir je suis retourné voir M27, dernière fois j'étais gêné par la lune,mais ce soir là woooooow. Cette nébuleuse planétaire est très grande. À 96x une belle tâche pâteuse très brillante au centre, nord et sud. Moins brillante sur les côtés. L'haltère je ne l'ai pas vu mais la forme du trognon de pomme est plus réaliste. Un bon trognon à 1200 al de distance. La dernière fois les dentelles du Cygne étaient invisibles, cette fois ci c'est presque pareil. J'étais au bon endroit, c'est sur car l'étoile 52 Cygne est visible à l'oeil nu. NGC6960 pas vu mais je pense d'avoir aperçu NGC6992, un très léger nuage éphémère très étroite. Mais je ne suis pas sûr, je devrais réessayer pour confirmer cette observation. Filtre UHC prochain achat ? Je vous ai dit que cette passion me fera encore dépenser 😂🤣 Ah l'oeil d'Azur du chat, NGC6543, vu que les collègues astrams m'ont confirmé que cet objet est observable avec mon instrument, j'ai tenté le coup de nouveau. Quelle patience, je pense de l'avoir cherché au moins 10/15 minutes. Mais la voilà 🤩. Avec mon oculaire 20mm se montre comme une très petite boule bleuté. Avec 96x la petite boule vire sur le vert émeraude. Très très jolie. J'ai bien fait d'insister. Je pivote encore mon Dobson pour re-re-re-re-voir M31. Cette fois ci je me suis concentré aussi sur M32 et M110. Je peux vous dire que M31 ce soir-là le halo était large comme mon oculaire 20mm 70°. M32 un peu timide mais M110 une belle boule cotonneuse. Toujours des beaux bijoux à observer. Entre Andromède et Persée, M34 se trouve à mi chemin entre Algol et gamma Andromède. Facile à trouver, j'ai apprécié que les étoiles sont par paires. C'était amusant. Pas vu la chouette. En revanche, la chouette est très facile à identifier dans NGC457. Très joli. Je vole à côté de Pégase pour débusquer M15. Très facile à localiser car l'étoile epsilon Pégase est visible à l'oeil nu et se trouve à côté de notre amas. A 40x le centre est très dense est brillant, un halo tout au tour se dessine avec des très faibles étoiles. À 96x le centre reste très dense et brillant mais la périphérie de l'amas se remplit plein d'étoiles. Les amas globulaires sont un des mes objets préférés. Et je pivote encore mon Dobson, je dois mieux m'organiser 😅, pour retourner dans Cassiopée pour observer un autre amas, M52. L'amas ouvert est si dense en étoiles que j'aurais dit un amas globulaire...peut être que j'exagère mais ma première pensée c'était ça. J'ai terminé ma soirée vers 1h30 avec ma planète, Saturne que maintenant est assez haute. Vision plus stable, toujours pas de détails sur la planète car trop brillante à 96x mais j'ai pu observer 5/6 lunes. C'était époustouflant. A gauche je voyais 3/4 lunes, une à droite et la dernière un peu plus en bas de Saturne. Quel spectacle. Je suis un homme chanceux d'avoir découvert l'astronomie. Il y a des émotions unique dans cette passion. Et voilà pour cette soirée. Les prochaines fois je m'organiserai à observer les objets d'une ou max deux constellations. Pour mieux rester concentrer et surtout ne pas faire tourner la tête à mon pauvre Dobson 😂🤣😂🤣. Je vous souhaite un bon weekend.

Oui j'ai vu ça aussi sur le forum https://www.astronomie-va.com/forum/index.php

Salut Francis,😊 oui, on faisait tout pour que cela le soit. Et ça reste plus fiable que Bubendorff. quelles sont tes questions? a+ Serge

Salut Je ne vais pas aller dans le sens du commentaire ( ne gêne pas la découverte du ciel ) mais je me souviens du pote qui avait fait tomber son C6, la lame était fendue un peu comme sur la photo mais sans le morceau manquant, on avait testé en pensant que l'image serait totalement inexploitable, a notre grande surprise, on y voyait les étoiles pas très fines et avec des aigrettes ( même pas besoin de fil de pêche ) mais c'était mieux que ce que nous pensions, le pote ne l'a pas gardé comme ça bien entendu, il a fait remplacer la lame par Medas ( très bon boulot ) et a retrouvé un C6 tout neuf

Apparament, je ne suis pas le seul à avoir ce problème d'étalonnage de boussole, cela semble être lié au logiciel, et non à l'appareil:

Un "verre de protection du miroir" ? Ah bon, j' ai toujours cru que c'était une lame de Schmidt... On m'aurait raconté des carabistouilles ?