Toute l’activité

Salut à tous et plus particulièrement aux possesseurs du Mak INTES M603 ! C'est un tube que j'ai acquis il y a quelques jours, le seul Mak à F/10 à ma connaissance. J'avais remarqué quelques petits problèmes dont leur maladie, une molette de mise au point avec point dur. Quelques liens : https://stargazerslounge.com/topic/348386-intes-m603-tear-down-refurb-re-collimation/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/580999-intes-micro-alter-m603-dissection/ Il n'y a plus de pièces de rechange alors avant de casser quelque chose, je me décide à l'ouvrir pour voir cette partie et de fil en aiguille, je l'ai intégralement mis en petits morceaux... Rien de compliqué en fait et la mécanique est assez astucieuse, notamment la partie mise au point justement. Ca coulisse, ça se visse mais au final il y a quand même un peu de shifting bien que bien moindre que sur un SC Celestron. Une vidange, graissage et remontage plus tard, le tube est en état mais bien sûr, complètement déréglé.. Cerise sur le cake, les miroirs primaire et secondaire se règlent, youpi. Le vendeur m'avait indiqué "La méthode de Yuri" pour la collimation, doc que j'ai fini par retrouver et elle fonctionne plutôt bien : http://www.astrosurf.com/legalet/Articles/Article-collimation.pdf J'ai fait un support avec une planche et les roulettes de guidage d'une ancienne imprimante 3D (RIP) + des pièces imprimées avec sa remplaçante. Ca gigote un peu sur le poteau électrique d'en face, la turbu apparemment (j'espère). Il me reste à contrôler sur une vraie étoile pour valider et retoucher éventuellement. Si vous avez ce genre de Mak, la révision se fait bien avec un peu de soin et de méthode. La collim pourrait aussi être à reprendre de temps en temps.. Merci Yuri !

Oui, vous avez raison, quand j’ai fait la mise au point avec le masque de Bathinov je n’avais pas un centrage identique à 45° et à 0°. Je pense donc j’ai toujours un souci soit c’est que je maîtrise pas encore assez bien Ocal soit qui a quelque chose qui m’échappe encore. J’ai refait un nouveau réglage et je verrais bien ce que ça donne Quand même c’est déjà un peu mieux au précédent résultat

Bonjour, La chaîne de Markarian avec M87 en bonus, poses unitaire de 180s à 800iso, 5h au total. Pourrais-je espérer mieux en detail avec le matériel ci dessous et le ciel de la région toulousaine? ou seule une caméra refroidie ferait une nette différence ? merci 80ed et son correcteur 0,85x canon 1200d defiltré partiel Heq5pro EAF ASIAIR L-pro

Moi aussi. Et d'ici qu'un astronaute aille voir sur place et conteste le choix des couleurs... je peux dormir tranquille.

Une belle prise ! Une passe d'extraction du bruit vert sous siril ou SCNR sous pix devrait enlever la dominante verte des halos. Belle image en tous cas 👍👍🙂

haha pour une fois que c'est Dan qui me copie. et en plus il nous offre de belles galaxies en prime dans le champs. superbe

Donc, du coup j'ai tout redémarré... ben non, cela fonctionne pas, j'ai plus l’aperçu! Une idée ? JM

voici la petite galaxie NGC3198 dans la grande ourse,avec 88 brutes de 300s,capture telescope meade lx90"8 ,asiaiplus, et asi2600,mixage siril et astrosurface

Oui, il y avait beaucoup de monde... J'ai eu du mal pour me garer... Je suis partie le dernier, 3h du mat.. J'ai eu un problème pour faire mes flats... bon, j'ai contourné! JM

Bonjour les ami(e)s, J'espère tout d'abord que vous allez tous bien. Je vous partage ma première araignée de l'année 2026, une toute petite araignée que je pense être Saltique chevronnée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saltique_chevronn%C3%A9e). Prise au microscope avec les objectifs de x4 et x10, puis au banc macro avec l'objectif Mitutoyo x10. Microscope : Prise de vue : x4 de dessus : Image stackée à partir de 72 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. x10 de dessus : Image stackée à partir de 138 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. x10 de dessous : Image stackée à partir de 75 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Banc macro : Prise de vue : De face : Image stackée à partir de 186 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De face / dessous : Image stackée à partir de 278 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Pour répondre à mon précedent post voici une image prise en 4h à raison de 160x90s j'ai mis aussi l'image d'Aladin en comparaison. Amicalement

J'aime bien avec les couleurs un peu poussées comme ça!

Magnifique champ Daniel😊 a+ Serge

c'est très réussi, bravo a+ Serge

bof, avec Nina qui bosse toute la nuit et mon traitement en 10 minutes, il n'y a qu'à engrenger les images. a+ Serge

Première photo avec ma nouvelle lunette SQA70. Je ne suis pas un fan des galaxies (mais c'est la période) et j'ai voulu essayer de capter les IFN qui se trouvent autour L: 767x60s => 12h47' R:74x60 => 1h14' G: 73x60s => 1h13' B:75x60s => 1h15' Je vais voir si je ne rajoute pas encore un peu de temps la nuit prochaine

Question à propos de la sauvegarde des images sur le Seestar. J'ai le Seestar depuis environ un an, et il sauvegardait les images brutes en fits dans le répertoire Myworks\xxx_sub. Maintenant les images sont sauvegardées en jpeg (2 images une taille normale et une vignette). Comment retrouver la sauvegarde en fits? (j'ai du faire une fausse manoeuvre 😉 )

merci, à vous deux. Je vais voir si je trouve des anneaux de ferrites sur certains des cables qui trainent à la maison

Merci. J’essayerai.

Même au centre ça ne va pas

Salut, profitant du beau temps persistant (à défaut d'être très stable), j'ai été inspiré par la très belle image de @La Louche du Nord en face, j'ai consacré la nuit de jeudi à vendredi à la supernova découverte récemment dans la faible galaxie spirale vue de face NGC 3913, dans la direction de la Grande Ourse à environ 53 millions d'a.l. de nous. https://rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026dix.html Le champ comprend également la galaxie lenticulaire tourmentée NGC 3921 or Arp 224, reste probable de la fusion de deux galaxies à envirion 290 millions d'a.l. et la spirale NGC 3916 à peu près à la même distance. En tout, 313*60sec pour la luminance avec le filtre clair et 35*60sec par filtre couleur, et l'équipement habituel (astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900) depuis mon jardin de banlieue parisienne La supernova pointée (sa couleur est curieuse d'ailleurs) : Et enfin la luminance annotée : Bon WE, Dan

Ou du tilt? En bas de l'image on dirait..

Je pense aussi que c'est un souci de transmission de données ou de parasites électrique, clairement pas un problème optique...

Une belle image de ce classique, sympa de la montrer à diverses focales

Une belle composition et de belles couleurs, Romain ! Il me semble pourtant que la collimation n'est pas vraiment correcte 🤔