Toute l’activité

Très joli champ !

D'une façon générale, les galaxies sont des cibles assez délicates... Il vaut mieux débuter avec le repérage d'amas ouverts et globulaires. Apprendre à reconnaître d'abord la tâche floue blanchâtre de l' amas ( M 35 est une bonne cible, mais déjà un peu basse sur l' horizon. M3 et M 5 bien choisis, pour se familiariser avec la petite boule blanchâtre de l' amas globulaire... Mais comme ton ciel semble d'assez bonne qualité ( village de Savoie), des galaxies comme le duo M81/M82 , conseillées par @adamckiewicz sont une bonne cible . La galaxie du tourbillon M 51 sera plus délicate, mais est détectable aux jumelles 10x50 sous bon ciel transparent avec un regard attentif ( en utilisant aussi " la vision décalée" , regarder " un peu à côté" de la cible)

J'ai les deux, la Minicam8 pour de la photo et la Player One Uranus-M Pro pour de la spectro (une des meilleures sur ce domaine). Si j'avais eu plus de sous à consacrer à l'IMX585 pour la photo, j'aurais pris une Player One + RAF + filtres que tu peux choisir (des SHO 3nm par exemple). Oui ça revient plus cher (d'où ma Minicam8) mais on n'est pas tout à fait sur le même matos non plus, ne regrette rien

Très belle:) J'en profite pour une question: ou trouver les couleurs "naturelles" en dehors des outils de calibration ? Lorsque je sors un stack (rare avec la météo chez moi 🙄) je fouille les Astrobin/telescopius/nasa/esa et j 'ai du mal à m'y retrouver tellement les traitements sont différents

Jolies configurations ! L'IMX585 est toujours ma première caméra astro, et j'avais fait le choix de la PlayerOne. Et c'est certain qu'avec le recul après avoir ajouté la roue à filtre et quelques filtres j'aurais eu mieux fait de prendre la Minicam qui m'aurait coûté bien moins cher pour le même résultat (même si je suis toujours aussi satisfait de la mienne)

Peux tu montrer les photos des 3 points autre que EQmod?

Petit retour sur l'objectif...

Oui tout n'est pas à jeter dans l'IA mais le bon cotoie largemerent le pire en ce moment et c'est à tous les niveau, peut être même que votre boulot est menacé à cause de l'IA ? Pour le traitement d'image, je ne fais pas d'astrophoto justement parce que je sais de quoi il s'agit et combien c'est chronophage, par contre j'accepte de passer du temps sur mes photos perso que ce soit en numérique ou en argentique, et évidement on retrouve ces traitement magique à l'IA dans tous nos outils habituel désormais. Je dois avouer que le seul endroit où j'y ai porté un interêt c'est le traitement du bruit numérique, et oui il y a potentiellement du bruit à traiter aussi dans les images diurne car la physique des particules de lumière est ce qu'elle est on n'y échappe pas ... et pour moi c'est un sacré progrès, l'image n'est pas dénaturée même en zoomant à 100% (attention je parle des bons outils d'IA pas les mauvais !), mais celà reste un choix artistique de corriger ce grain numérique ou pas comme pour des photo argentique il ne me viendrait pas à l'idée de passer mes photos une fois scannées à l'IA pour justement éliminer ce grain si particulier que je recherche ! Il ne faut pas te braquer je pense que les conseils que l'on a donné ici et sur notamment les "bon" outils à exploiter sont vraiment à considérer et justement pour éviter de passer trop de temps à essayer de comprendre seul ces outils experts tu peux accélerer ton apprentissage en te faisait accompagner par l'IA (Claude ou ChatGPT) franchement je ne me gène plus pour apprendre de nouveaux outils et progresser 10x plus vite qu'auparavant.

À l'évidence un setup qui fonctionne très bien. C'est très beau ! A+ Serge

Oui, tu veux parler de la grande PGC... Merci Antoine 😊 A+ Serge

Merci Antoine 😊 A+ Serge

Bonjour! De quel ciel bénéficies tu ? Un ciel non pollué et de montagne? Un bon ciel de campagne? Un ciel urbain? en ce moment il faut essayer m51, m81/82 et m101 qui sont bien placés . et les constellations du lion et de la vierge. Ça va être plus délicat! tu as des cibles difficiles dans la liste…

Salut Julien 😊 Très belle, et pour l'avoir faite, ce sont bien ces couleurs. A+ Serge

Bonjour à tous, Voici mes cibles pour le printemps : - lune - Jupiter - Messier: M3, M5, M16, M35, M40, M48, M49, M51, M58, M59, M60, M61, M63, M64, M65,M66, M68, M81, M82, M83, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M94, M95, M96, M97, M98, M99, M100, M101, M104, M105, M106, M108 et M109. Je vais m'attaquer tout d'abord aux cibles les plus facile à savoir : la lune, Jupiter,M3, M5, M35 et M48. Le critère du choix c'est simplement en regardant les constellations que je vois de chez moi. Je ne sais pas si cela est correct. N'hésitez pas à ajouter et/ou soustraire des cibles. La liste est ouverte et je suis beaucoup flexible. Je suis ici pour apprendre grâce à vos connaissances. Une belle journée à vous tous. Domenico

Il s'agit du chercheur optique d'origine fourni avec le télescope

Merci ! Oui, en plus, ça varie entre les différentes versions vues, mais neanmoins, avec SPCC, ça tend vers ça.

Couleurs particulières en effet pour cette galaxie, elle est cachée par une zone de poussières et gaz cosmiques qui absorbe une partie du spectre lumineux, un peu comme quand on regarde le soleil se lever où se coucher, le rendu est dans les tons chauds, pas de bleu visible.

C'est quoi comme chercheur ?

Bonjour. ah oui des tout tout petits moustiques qui disparaissent une fois la nuit, mais j'ai les ratons laveurs, les putois, les opossums, les coyotes, et même une fois un mountain lion, sans oublier les rats et souris, etc. non ils ne font pas vraiment peur sauf quand ils se faufilent dans les plates bandes ou rosiers et non je ne suis pas dans la campagne mais dans la banlieue! J'adore entendre les hiboux qui se parlent dans les grands chênes! Enfin les banlieues américaines sont très différentes qu'en Europe.

Quoi qu'il en soit, ton image avec les flat est bien meilleur que sans, et le gradient résultant facile a traiter.

jamais eu de moustique la nuit. peut etre au moment de sortir le set-up, quand le soleil viens de se couché, mais une fois la nuit noir, jamais. Des renards, des chats, lapins, chauves souris, a gogo, mais pas de moustiques.

Les détails dans le coeur sont tre sbien !

Tres bien celles ci, et la petite en haut a droite, tres faible, mais sympa !

Bien détaillée, bon signal, les bras sont tres sympa. La teinte, je sais pas, il y a une dominance jaune rose, mais effectivement cette galaxie est plus dans des tons chaud que ses conseurs. difficile de savoir ce que ca doit donner.

Belle image, super observatoire.